Дело № 2-1778/22
УИД 74RS0017-01-2022-001763-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года г. Златоуст, Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой В.Н.,
при секретаре Решетниковой Д.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123734 руб. 26 коп.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ истец определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду округа. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ истец наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> составляет 123734 руб. 26 коп. Начисление произведено на количество зарегистрированных по данному адресу человек по нормативу в связи с отсутствием индивидуального прибора учета. Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.
В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 46), просит дело рассмотреть без их участия (л.д. 6об, 55).
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без ее участия, применить к требованиям ООО «Златоустовский Водоканал» срок исковой давности, а также учесть тот факт, что нанимателем спорной квартиры по адресу: <адрес>, она никогда не являлась, квартира была предоставлена ее отцу ФИО3, умершему в 1998 году, с 1998 года она в квартире не проживала, квартира долгое время пустовала (л.д. 54).
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, истец и ответчик просят дело рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» не подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).
Согласно п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.3 ч.1, п.2 ч.2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ч.4 ст. 154 ЖК РФФР).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.
В соответствии с ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п.5 п.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с п.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с постановлением администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности. Постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей ЗГО, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода ЗГО.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования Златоустовский городской округа, в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ФИО1, которая снята с регистрационного учета на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письменным пояснениям ответчика, нанимателем спорной квартиры по адресу: <адрес>, она никогда не являлась, квартира была предоставлена ее отцу ФИО3, умершему в 1998 году, с 1998 года она в квартире не проживала, квартира долгое время пустовала.
Согласно адресной справке (л.д. 45) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Как следует из расчета начислений по услугам водоснабжения и водоотведения (л.д. 13, 14-15), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по услугам водоснабжения по квартире: <адрес> составляет 123734 руб. 26 коп.
Расчет размера оплаты за водоснабжение и водоотведение произведен исходя из размера установленных тарифов (л.д.24-32), а также количества зарегистрированных в жилом помещении лиц (пояснение расчета – л.д.14-15).
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям ООО «Златоустовский Водоканал» (л.д. 54).
В соответствии со ст.ст. 195, 196, 199, 205 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В силу п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу ст. 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Также в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 разъяснено, что в случае прекращения производству по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 г.Златоуста Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Златоустовский Водоканал» задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123734 руб. 26 коп. (л.д. 50)
Согласно заявлению о выдаче судебного приказа (л.д. 49) ООО «Златоустовский Водоканал» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 9 г.Златоуста судебный приказ отменен (л.д. 52).
Поскольку, как указывалось выше, истец за выдачей судебного приказа обратился ДД.ММ.ГГГГ, то на момент обращения с указанным заявлением им был пропущен срок исковой давности в отношении платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, на момент обращения истца в суд с иском срок исковой давности истек по обязательствам об оплате коммунальных услуг, взыскиваемых истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части второй п. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В удовлетворении исковых требований в силу части 6 ст. 152 ГПК РФ ООО «Златоустовский «Водоканал» следует отказать.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3674 руб. 69 коп. (л.д. 3-5), почтовые расходы по отправке иска в размере 74 руб. (л.д. 10)
Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Златоустовский «Водоканал» отказано, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины и расходов на почтовые отправления также следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 12, 52, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123734 руб. 26 коп. Обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья В.Н. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2022 года