Решение по делу № 2А-125/2025 от 09.01.2025

Дело № 2а-125/2025

УИД 42RS0002-01-2024-003684-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Захаровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

09 января 2025 г.

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИ ФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивируют тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, страховых взносов и пени. На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по налогам и пени в общем размере 33301,64 руб., из них:

- по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571,00 руб.;

- пени в размере 32730,64 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу не явился, извещен надлежащим образом, представил пояснения (л.д. 136).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 127).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области – Кузбассу не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 137).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 138).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств вцелях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п.1ст.8НК РФ).

Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога – извещение о неуплаченной сумме налога и обязанности в установленный срок ее уплатить. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по транспортному налогу, согласно п. 1 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Такие ставки на территории Кемеровской области установлены законом Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ "О транспортном налоге".

На основании ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ от 24.07.2019г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

На основании п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение календарного года, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно (п. 5 ст. 430 НК РФ).

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период индивидуальными предпринимателями, не производящими выплаты физическим лицам, производится самостоятельно и подлежит уплате не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

ФИО1, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства <данные изъяты>, госномер №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 30), и страховых взносов на ОПС и ОМС (являлся ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12 об.-13).

В связи с неуплатой задолженности за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам в размере 27990 руб. (23400 руб. ОПС, 4590 руб. ОМС), в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

МИ ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу вынесено постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 27990 руб. (л.д. 111 об.-112).

Доказательства, свидетельствующие о том, что постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ предъявлялось к принудительному исполнению, материалы дела не содержат.

В силу пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Исходя из пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 названного Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 данного Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанных сроков, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (абзац 2 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу вышеизложенного, указанными нормами Налогового кодекса Российской Федерации закреплена возможность взыскания недоимок с организации или индивидуального предпринимателя в бесспорном или в судебном порядке.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа без заявления взыскателя в случаях, когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Пунктом 8 части 1 статьи 12 названного Федерального закона к числу исполнительных документов, направляемых (предъявляемых) судебному приставу-исполнителю в числе прочих отнесены акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в силу положений статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, а также применительно к пункту 8 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления налоговых органов о взыскании налогов (страховых взносов) за счет имущества налогоплательщика (плательщика страховых взносов) являются исполнительными документами, которые направляются для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налогов, пеней, штрафа возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. При этом, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, которое подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

Таким образом, налоговый орган, вынося постановление от № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, приступил к реализации принудительного взыскания задолженности, на которое распространяются правила Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе, о сроке предъявления исполнительного документа к исполнению.

Предусмотренный статьей 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для предъявления акта органа, осуществляющего контрольные функции, о взыскании денежных средств, к моменту истек ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств задолженность ФИО1 по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 27990 руб. является безнадежной к взысканию в связи с пропуском срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В связи с неуплатой задолженности за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам в размере 32385 руб. (26545 руб. ОПС, 5840 руб. ОМС) и пени в размере 2461,53 руб. (2057,86 руб. ОПС, 403,67 руб. ОМС), а всего 34846,53 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 34846,53 руб. (л.д. 109 об. - 110).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 103 об.-105).

В связи с тем, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в течение 6 месяцев с момента вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ № налоговый орган обратился в подразделение судебных приставов для принудительного исполнения, то задолженность по требованию ДД.ММ.ГГГГ № является безнадежной к взысканию.

В связи с неуплатой задолженности за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам в размере 36238 руб. (29354 руб. ОМС, 6884 руб. ОПС), и пени в размере 113,24 руб. (91,73 ОПС, 21,51 ОМС), а всего 36351,24 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» остаток задолженности 32433,45 руб. (л.д. 105-107). Однако в тексте постановления об окончании указывается на отзыв исполнительного документа налоговым органом.

Доказательства, свидетельствующие об обжаловании постановления об окончании исполнительного производства, материалы дела не содержат.

Доказательства повторного предъявления постановления налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

В связи с пропуском срока для предъявления постановления налогового органа для принудительного исполнения, задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № является безнадежной к взысканию.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа № о взыскании задолженности с налогоплательщика в размере 92850,39 руб. по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (не представлен в материалы дела), от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 90-91).

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ мировым судьёй судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области по делу № о взыскании задолженности по налогам в размере 92850,39 руб. (л.д. 134).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа, остаток задолженности 24102,39 руб. (л.д. 100-101).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа мировым судьёй судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области по делу № о взыскании задолженности по налогам в размере 92850,39 руб. (л.д. 135).

В связи с неуплатой задолженности за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам в размере 39885,12 руб. (31662,97 руб. ОПС, 8222,15 руб. ОПС), и пени в размере 152,56 руб. (121,11 руб. ОПС, 31,45 руб ОМС), а всего 40037,68 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа № о взыскании задолженности с налогоплательщика в размере 40037,68 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97 об. - 98).

Таким образом, судебные приказы № и № отменены ДД.ММ.ГГГГ, то срок обращения в суд с административным исковым заявлением истекает ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) административный истец не просит взыскать задолженность по указанным выше требованиям, следовательно, срок обращения в суд пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, то задолженность по указанным выше требованиям является безнадежной к взысканию.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Из изложенного следует, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Таким образом, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

В связи с тем, что задолженность признана безнадежной к взысканию, то требование о взыскании пени на указанную недоимку по страховым взносам на ОПС и ОМС не подлежит удовлетворению

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 143,00 руб., и предлагалось его уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 143 руб., и пени в размере 0,46 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Требование направлялось через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107 об.).

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 428,00 руб., и предлагалось его уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 об.). Уведомление направлялось через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107 об.).

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 428 руб., и пени в размере 0,64 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Требование направлялось через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107 об.).

В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу и страховым взносам в размере 130626,87 руб., и пени в размере 35031,69 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Требование направлялось через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

МИ ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 168471,52 руб. (л.д. 14 об.). Указанное решение направлялось через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженность в размере 33031,64 руб., в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 571 руб., пени в размере 32730,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 11 об. - 12).

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный статьей 48 НК РФ срок.

Пени по транспортному налогу составят 45,41 руб.:

- 9,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ;

- 3,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ;

- 29,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (204 дня) на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (572*7,5*1/300*204);

- 3,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (572*8,5*1,300*20);

Таким образом, ФИО1 необходимо взыскать задолженность по налогам и пени, формирующей отрицательное сальдо его ЕНС в сумме 616,41 руб., в том числе, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 руб., пени в размере 45,41 руб., а в удовлетворении остальной части иска отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции на дату подачи иска) размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 1199 рубль от исковых требований 33301,64 руб.

Административный истец в силу подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что административное исковое заявление судом удовлетворено частично на 616,41 руб., то государственная пошлина в размере 22 рубля (33301,64*1199/616,41) подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени, формирующей отрицательное сальдо его ЕНС в сумме 616,41 руб., в том числе, недоимку по транспортному налогу за 2020, 2021 в размере 571 руб., пени в размере 45,41 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя средств: <данные изъяты>.

БИКбанка получателя средств: №

Номер счета банка получателя средств: №

получатель: <данные изъяты>

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

Единый казначейский счет: №

КБК №

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 22 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 января 2025.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин