КОПИЯ
Дело № 2-1757/2025
24RS0017-01-2025-000078-60
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Бретавского В.В.,
приведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, администрации <адрес>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1, администрации <адрес>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №. По условиям договора банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 169 721,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В настоящее время задолженность перед банком составляет 67 976,99 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Предположительным наследником является ФИО1
На основании изложенного, просит взыскать с наследника ФИО1 просроченную задолженность в размере 67 976,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
При подаче иска представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении ходатайств не заявляла. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что наследство после смерти ФИО2 не принимала.
Кроме того, от ответчика ФИО1 были представлены возражения, согласно которым у ФИО2 движимого и недвижимого имущества на дату смерти не имелось, в наследство не вступала. Просит в иске отказать в полном объеме.
Представители ответчиков администрации <адрес>, администрации <адрес> в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
До судебного заседания от представителя ответчика администрации <адрес> – ФИО4, действующей на основании доверенности, поступил отзыв, согласно которому администрация <адрес> являются ненадлежащим ответчиком, просила в иске отказать, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (ФИО8) <данные изъяты> в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили об отложении ходатайств не заявляли.
Ранее от третьего лица ФИО8 (ФИО8) <данные изъяты> были представлены возражения, согласно которым у ФИО2 движимого и недвижимого имущества на дату смерти не имелось, ФИО1 в наследство не вступала. Просит в иске отказать в полном объеме.
В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из положений ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключён кредитный договор (индивидуальные условия для кредита по тарифному плану: легкий платеж) №.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, лимит кредитования определен в 169 722 руб. Ставка % годовых за проведение безналичных операций составила 13,80, за проведение наличных операций – 20. Договор считается заключенным с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия кредитования – в течении срока действия договора. Срок возврата-до востребования. Кредит предоставлен на потребительские цели (п. п. 1., 2., 4., 11.Индивидуальных условий).
Из пункта 6 индивидуальных условий следует, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 4640 руб. на текущий банковский счёт заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течении которого размер МОП – 100 руб. Продолжительность льготного периода – 1 месяц с даты заключения договора. Банк направляет заемщику СМС-уведомление о размере МОП и дате платежа.
Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548% (пункт 12 индивидуальных условий).
Банк предоставляет заемщику кредит в течении 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заёмщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытие ТБС №.
В соответствии с п. 18. Индивидуальных условий кредитная карта и ПИН-конверт (при наличии) выдается одним из способов: при личном обращении заемщика в банк; путем направления карты по адресу фактического проживания; передачи карты через выездного консультанта банка по адресу рабочего места заемщика; передачи сотрудником курьерской службы по указанному адресу доставки карты.
Из выписки по счету ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выдача кредита по договору №.
Таким образом, кредитный договор № считается заключенным ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО2 надлежащим образом не исполняла, допуская просрочки внесения плат по кредитному соглашению, последний платеж по договору внесен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размер задолженности составляет 67 976,99 руб. из которых: 3853,10 руб. - проценты, 63 628,31 руб. – просроченная ссудная задолженность, 495, 58 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду.
На основании решения единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности в размере 66 655,75 руб., которую необходимо погасить в течении 30 дней с момента отправления претензии.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 заключен брак. В период брака у ФИО9 (отец) и ФИО2 (мать) родилась дочь ФИО11 (дочь). ДД.ММ.ГГГГ г.р. брак между ФИО9 и ФИО2 расторгнут. Кроме того, у ФИО2 также имеется дочь <данные изъяты> (ФИО12) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и <данные изъяты> (ФИО8) <данные изъяты> (дочь ФИО2) заключен брак. В период брака у ФИО13 и ФИО1 родились дети – ФИО14 (внучка ФИО2), ФИО6 (внук ФИО2).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО5 (дочь ФИО2) заключен брак. В период брака у ФИО15 и ФИО16 родились дети – ФИО17 (внучка ФИО2), ФИО18 (внучка ФИО2).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО8 (ФИО8) <данные изъяты> (внучка ФИО2) заключен брак. В период брака у ФИО19 и ФИО14 родился ФИО20 (правнук ФИО2).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился с требованием о возмещении расходов на достойные похороны ФИО2 Постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО6 выплачены денежные средства в размере 33 500 руб., находящееся на счете №. Иных заявлений в материалах наследственного дела не установлено.
По информации ГУ МЧС России по <адрес> маломерные моторные суда за ФИО2 не зарегистрированы.По сведениям МРЭО Госавтоинспекции, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на дату смерти транспортные средства на регистрационном учете не состояли.
Согласно выписке из домовой книги, представленной ООО УК «Меркурий» в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 (знакомый) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из ЕГРН право на ? общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшее ФИО2 прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения, указанные сведения также подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 не является собственником вышеуказанной квартиры.
Согласно ответу на запрос суда ППК «Роскадастр» записи о зарегистрированных правах ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не установлены.
В соответствии с ответом на запрос, представленным АО «Газпромбанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт счет №, остаток на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб.
Согласно ответу на запрос ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был открыт счет №, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток составил 0 руб.
В соответствии с ответом на запрос, представленным ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты счета №, с остатком составил 138,65 руб., № с остатком 1976,71 руб., № с остатком 70,6 руб.
По сведениям Банк ВТБ (ПАО), АО «Банк Р.С.» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались.
Согласно ответам на запрос АО «БМ-Банк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Московский кредитный банк», АО «Райффайзенбанк», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. клиентом указанных кредитных организаций не является.
По сведениям ОСФР по <адрес> ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекратилась по причине смерти. Начисленных, но не полученных на день смерти денежных средств не имеется.
Разрешая требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующий требований, не подлежит перерыву.
Как следует из разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 приведенного Постановления).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства; при условии принятия наследства наследник должника становится должником перед кредитом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 6 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Разрешая спор, проанализировав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что заемщик - должник по кредитному договору ФИО2 умерла, наследников, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства или фактически принявших наследство, не имеется, участие ФИО6 в похоронах ФИО2 и получение в связи с этим соответствующей компенсации понесенных расходов не является доказательством факта принятия наследства, находящихся на счетах ФИО2 в ПАО «Сбербанк» денежных средств в общем размере 2185,96 руб. недостаточно для удовлетворения требования кредитора по обязательствам наследодателя, какого-либо иного движимого и недвижимого имущества, имеющихся на счетах в кредитных организациях денежных средств, в собственности ФИО2 на дату смерти не имелось, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершейФИО2 суд отказывает.
Поскольку в удовлетворении требований отказано, основания для взыскания судебных расходов, понесенных Банком при подаче иска в суд, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, администрации <адрес>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья В.В. Бретавский
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ