Дело № 2а-1137/2023
УИД 05RS0012-01-2023-001089-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 19 июня 2023 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании недоимки за 2020 год: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог в размере 216 190 рублей, штраф в размере 75 667 рублей, на общую сумму 291 857 рублей,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 3 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО2.
Просит взыскать недоимку за 2020 год: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ; налог в размере 216 190 рублей, штраф в размере 75 667 рублей, на общую сумму 291 857 рублей.
В обоснование административного иска указано на то, что в соответствии с п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Подпунктом 2 пункта 1 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случае, предусмотренных п.17.1 ст.217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Согласно сведениям, поступившим в инспекцию в порядке п.4 ст. 85 НК РФ от уполномоченного органа - Росреестра, ФИО2 получил доход от продажи квартир, расположенных по адресу: <адрес изъят>, 22, 34, 43, 54,57, с кадастровыми номерами: <номер изъят>.
Налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.
Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение п.1 ст.229 НК РФ ФИО2 в установленный срок не представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год.
ФИО2 направлено требование о предоставлении пояснений о причинах непредставления налоговой декларации по форма 3-НДФД за 2020 год. Пояснения и налоговая декларация им не представлены.
Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка. По результатам проверки составлен акт № 4029 от 29.10.2021 года и вынесено решение № 138 от 21.01.2022 года о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ штраф 32 429 рублей и предусмотренного ст. 122 НК РФ штраф в размере 43 238 рублей, а так же предложено уплатить недоимку по НДФЛ за 2020 год в размере 216 190 рублей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 статьи 45 НК РФ).
Инспекцией в отношении ФИО2 выставлено требование от 16.03.2022 г. № 2261 об уплате налога и штрафа в размере 291 857 рублей. В указанный срок, т.е. до 16 мая 2022 года ФИО2 заложенность не погасил. До настоящего времени указанная в требовании сумма задолженности в бюджет не поступила.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, страховых взносов, пеней и штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного налогоплательщика - физического лица (статья 48 НК РФ).
Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налогу и от должника поступило возражение, с относительно его исполнения.
Представитель административного истца МРИ ФНС № 3 по РД и административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведения о причинах неявки суду не представили, не просили об отложении.
Статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова (часть 1).
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд (часть 3).
Из приведенного правового регулирования следует, что независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
Согласно части 4 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Статьей 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу.
При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При наличии сведений о надлежащем извещении сторон по делу и в отсутствие с их сторон ходатайства об отложении дела, судом принято решение о рассмотрении дела без участия сторон по делу, явка которых не признана судом обязательной.
Изучив доводы административного истца, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении административных дел, изучив доводы представителя административного истца, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1).
Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.209 НК РФ Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:
1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 получил доход от продажи квартир, расположенных по адресу: <адрес изъят>, 22, 34, 43, 54,57, с кадастровыми номерами: <номер изъят>
Налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.
Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение п.1 ст.229 НК РФ ФИО2 в установленный срок не представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год.
ФИО2 направлено требование о предоставлении пояснений о причинах непредставления налоговой декларации по форма 3-НДФД за 2020 год.
Пояснения и налоговая декларация административным ответчиком не представлены.
По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт № 4029 от 29.10.2021 года и вынесено решение № 138 от 21.01.2022 года о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ штраф 32 429 рублей и предусмотренного ст. 122 НК РФ штраф в размере 43 238 рублей, а так же предложено уплатить недоимку по НДФЛ за 2020 год в размере 216 190 рублей.
Инспекцией в отношении ФИО2 выставлено требование от 16.03.2022 г. № 2261 об уплате налога и штрафа в размере 291 857 рублей.
В указанный срок, до 16 мая 2022 года, ФИО2 заложенность не погасил.
Представленными документами подтверждается, что административный ответчик является субъектом налогооблажения, не производящим выплат.
Из материалов дела усматривается, что налоговым органом не нарушены сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени, подачи заявления о выдаче судебного приказа, предъявления искового заявления в суд.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом, обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Как усматривается из содержания определения мирового судьи об отмене судебного приказа, административным истцом, подано заявление о вынесении судебного приказа 23 сентября 2022 года.
06 октября 2022 года мировым судьей отменен судебный приказ от 23 сентября 2022 года, выданный в отношении ФИО2
То есть, административным истцом соблюден шестимесячный срок на обращение в суд для принудительного взыскания недоимки.
Таким образом, оценив представленные доказательства и изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что в данном случае имеются правовые основания, для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС России № 3 по РД.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6118 рублей 57 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МРИ ФНС России <номер изъят> по РД к ФИО2 о взыскании недоимки за 2020 год: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог в размере 216 190 рублей, штраф в размере 75 667 рублей, на общую сумму 291 857 рублей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер изъят>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят> А, <адрес изъят>) недоимку за 2020 год: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог в размере 216 190 рублей, штраф в размере 75 667 рублей, на общую сумму 291 857 (двести девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер изъят>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес изъят> <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят> А, <адрес изъят>) в местный бюджет ГО «город Дербент» государственную пошлину в размере 6118 (шесть тысяч сто восемнадцать) рублей 57 копеек.
Реквизиты для оплаты госпошлины: ИНН <***>, КПП 770801001, БИК 017003983, ОКТМО 0, КБК 18201061201010000510, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, Корр. счет: 40102810445370000059, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Расчетный счет <***>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий М.И. Галимов