Решение по делу № 2-3893/2022 от 22.12.2022 - об определении долей в жилом помещении, о разделении ответственности по обязательствам по оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение.

Дело № 2-3893/2022

22RS0011-02-2022-004657-76

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Попенко К.И.,

при секретаре Коноваленко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в жилом помещении, о разделении ответственности по обязательствам по оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении долей в жилом помещении, о разделении ответственности по обязательствам по оплате жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что с *** по *** он и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. *** у них родилась дочь ФИО2 От первого брака ответчик ФИО3 имеет сына ФИО4 *** истец и ответчик ФИО3 по договору купли-продажи в общую совместную собственность приобрели квартиру №** в доме №** по ул. * в г. Рубцовске. Квартира была приобретена за 575 000 рублей, из которых 433026 руб. – денежные средства целевого займа, предоставленного КПКГ «Старт» по договору ипотечного займа №** от ***. Часть ипотеки была погашена за счет материнского (семейного) капитала в размере 300 000 руб. (Государственный сертификат, выданный ФИО3, **), остальные денежные средства в счет погашения ипотеки внесены истцом и ответчиком ФИО3 за счет собственных средств. Таким образом, с учетом требований Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 №256-ФЗ, доли в праве собственности на указанную квартиру распределяются следующим образом: - 300 000 руб. (средства МСК) : 4 члена семьи – 75 000 руб., - 575 000 руб. (стоимость квартиры) : 75 000 руб. – 7,6 или 1/8 доля у каждого из 2 детей, - (8/8-2/8) : 2 – по 3/8 долей у истца и ответчика ФИО3 Заключить письменное соглашение об определении долей в добровольном порядке ответчики отказываются. Кроме того, после прекращения семейных отношений в *** года истец и дочь ФИО2 остались проживать в доме по ул. *, а ответчик ФИО3 переехала в квартиру в г. Рубцовске по ул. *, а *** уехала в г. * для создания новой семьи. Адрес ее фактического проживания истцу неизвестен. Ответчик ФИО4 проживает на съемной квартире в г.Рубцовске по ул. *. В результате в квартире никто не проживает и никто кроме истца за нее не платит. Ссылаясь на нормы ст.ст.153, 154, 155, 158 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ, ст.ст.56, 60, 64 СК РФ, истец указывает, что ответчик ФИО4, как собственник жилого помещения, обязан вносить плату за содержание вышеназванного жилого помещения, отопление, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносы на капитальный ремонт, а истец и ответчик ФИО3 – не только за себя, но и за несовершеннолетнюю дочь. Несение расходов за иные виды коммунальных услуг, а именно, за водоснабжение, водоотведение, электроэнергию не происходит, поскольку в квартире никто не проживает, данными коммунальными услугами, начисления по которым за их фактическое потребление происходит на основании ИПУ, никто не пользуется. Истец просил определить доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру №** в доме №** по ул. * в г. Рубцовске Алтайского края: истцу – 3/8 долей, ФИО3 – 3/8 долей, ФИО2 – 1/8 долю, ФИО4 – 1/8 долю; определить размер участия в расходах на квартиру №** в доме №** по ул. * в г.Рубцовске Алтайского края за содержание жилого помещения, отопление, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносы на капитальный ремонт: ФИО4 в размере 1/8 доли от общих начислений, истцу и ФИО3 в размере по 7/16 долей от общих начислений.

Впоследствии истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором, поддержав доводы и основания иска, с учетом вложения в приобретение спорного жилого помещения средств МСК в размере 433 026 руб. просит: определить доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру №** в доме №** по ул. * в г.Рубцовске Алтайского края: истцу – 3/10 долей, ФИО3 – 3/10 долей, ФИО2 – 1/5 долю, ФИО4 – 1/5 долю; определить размер участия в расходах на квартиру №** в доме №** по ул. * в г.Рубцовске Алтайского края за содержание жилого помещения, отопление, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносы на капитальный ремонт: ФИО4 в размере 1/5 доли от общих начислений, истцу и ФИО3 - по 2/5 долей каждому от общих начислений.

Истец – ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Матвеева Н.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что его мать ФИО3 также не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 4 ст. 10 вышеуказанного закона установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно ч.6 ст. 10 вышеуказанного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с *** по *** истец ФИО1 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельствами о заключении брака от ***, о расторжении брака от ***. От брака у истца ФИО1 и ответчика ФИО3 имеется дочь ФИО2, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Ответчик ФИО4 приходится сыном ответчику ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

В связи с рождением второго ребенка (ФИО2) ответчик ФИО3 обратилась в ГУ – Управление ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

*** Государственным учреждением Управление ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края было принято решение №** о выдаче ФИО3 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453026,00 руб., в связи с рождением 2-го ребенка ФИО2, *** года рождения.

*** между КПКГ «Старт» («Займодавец») и ФИО3 («Заемщик») был заключен договор займа ипотечный №**, по условиям которого Займодавец передал в пользование Заемщику денежные средства в размере 433 026,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денежных средств (сумму займа) и компенсацию за пользование займом в срок и порядке, предусмотренные настоящим договором. Сумма займа предоставляется Займодавцем Заемщику сроком на 2 мес. Компенсация (проценты) за пользование займом составляют 27% годовых. Порядок возврата суммы займа и уплаты компенсации определяется Графиком гашения займа. В целях своевременного возврата суммы займа и компенсации исполнение настоящего договора обеспечивается добровольными паевыми взносами в размере 19486,18 руб. Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере, указанном в п.1.1. настоящего договора на покупку объекта недвижимости: квартира, площадью: 32,8 кв.м., по адресу: РФ, Алтайский край, Рубцовск г., *. По соглашению сторон цена приобретаемого недвижимого имущества, указанная в п.2.1. Договора займа, определена в сумме 575 000,00 руб.

На основании договора купли-продажи от *** ФИО1 и ФИО3 была приобретена в общую совместную собственность квартира, площадью ** кв.м., расположенная по адресу: Россия, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***.

При этом, *** ФИО3 и ФИО1 было дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении объекта недвижимости, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность их и детей ФИО2, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, являющегося сыном ФИО3, и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

*** ФИО3 обратилась в ГУ – Управление ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (сертификат **) на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному займу на приобретение жилья в размере 433026,00 руб.

*** ГУ - Управление ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края было принято решение №** об удовлетворении заявления ФИО3 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 433026,00 руб. и осуществлении перечисления средств (части средств) материнского (семейного) капитала в сумме 433026,00 руб. КПКГ «Старт».

Перечисление суммы по договору займа ипотечного №31 от *** в сумме 433026,00 руб. подтверждается платежным поручением №** от ***.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** квартира, расположенная по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. * принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО3, дата государственной регистрации ***.

Указанное свидетельствует о том, что истцом ФИО1 и ФИО3 письменное обязательство не исполнено. Тем самым, допущено нарушение действующего законодательства по распоряжению средствами материнского капитала, что в свою очередь влечет нарушение имущественных, жилищных прав детей ФИО4, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.Согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно ст. 251 Гражданского кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.Таким образом, с учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению путем прекращения права общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 и признания за ФИО1, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетней ФИО2 права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *. Из положений ч.1 и ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться, исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена. Как следует из материалов дела и установлено судом, денежные средства материнского капитала, потраченные на приобретение спорного жилого помещения, составили 433026,00 руб. и были перечислены в счет погашения задолженности по договору займа ипотечному №** от ***, стоимость жилого помещения составила 575 000 руб. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности на 3/10 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, за ФИО2 и за ФИО4 право собственности на 1/5 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *. В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу разъяснений, содержащихся в п.27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). Таким образом, ответчик ФИО4, как собственник жилого помещения, обязан вносить плату на содержание жилого помещения, отопление, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносы на капитальный ремонт, соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение а истец ФИО1 и ответчик ФИО3 обязаны вносить плату на содержание жилого помещения, отопление, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносы на капитальный ремонт в соответствии с принадлежащими им долями, а также за несовершеннолетнюю дочь ФИО2 В силу положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Положениями п.п.12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» определено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.Интересы истца ФИО1 в суде первой инстанции представляла представитель – адвокат адвокатского кабинета «ВАШ ВЫБОР» НО АПАК Матвеева Н.В., действующая на основании ордера, которая составила исковое заявление и уточненное исковое заявление, приняла участие в предварительном судебном заседании *** и в двух судебных заседаниях *** и ***. Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлена квитанция ** от ***, согласно которой ФИО1 за представительство в суде адвокату Матвеевой Н.В. были переданы денежные средства в размере 10 000 рублей. В указанной квитанции имеется подпись адвоката Матвеевой Н.В. в получении денежных средств, печать адвокатского кабинета «ВАШ ВЫБОР» НО АПАК.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к выводу, что указанные расходы являлись необходимыми для реализации права ФИО1 на судебную защиту.

На основании изложенного, принимая во внимание категорию спора, процессуальные позиции сторон, результат рассмотрения дела, соотнося заявленную сумму судебных расходов с объемом защищаемого права и объемом права, получившего реальную защиту, сложностью спора, содержанием и объемом фактически оказанных представителем юридических услуг: составление искового заявления и уточненного искового заявления, представление интересов, участие в трех судебных заседаниях в суде первой инстанции, длительность судебных заседаний и необходимость обоснования позиции истца, вклад позиции представителя в рассмотрение дела, а вместе с тем учитывая принцип разумности и справедливости, с целью соблюдения баланса интересов сторон суд считает, что заявленная сумма возмещения в размере 10000 руб. является чрезмерной и подлежит снижению с учетом категории спора и фактически затраченного представителем времени на участие в суде и подготовку до 5000 руб., по 2 500 рублей с каждого.

В связи с чем, с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 подлежат взысканию в равных долях расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, суд, считает необходимым отказать, тем самым обеспечив баланс интересов сторон.

В силу положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины, размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости, кадастровый номер **.

Признать за ФИО1, *** года рождения (ИНН: **) право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *.

Признать за ФИО3, *** года рождения (ИНН: **) право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *.

Признать за ФИО2, *** года рождения (ИНН: **) право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *.

Признать за ФИО4, *** года рождения (ИНН: **) право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *.

Определить порядок и размер участия по оплате за содержание жилого помещения, отопление, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносы на капитальный ремонт в квартире, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, ФИО4 в размере 1/5 доли, ФИО1 в размере 2/5 доли, ФИО3 в размере 2/5 доли.

Взыскать с ФИО3 (ИНН **) в пользу ФИО1 (ИНН **) расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего взыскать 2 800 рублей.

Взыскать с ФИО4 (ИНН **) в пользу ФИО1 (ИНН **) расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего взыскать 2 800 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 о возмещении судебных издержек оказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий К.И. Попенко Мотивированный тест решения изготовлен 27.12.2022.