Дело № 2-3553/2025

УИД 41RS0002-01-2025-№-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре Таневской Э.С.,

с участием ответчика ФИО11 Т.Б., представителя ответчика ФИО12 М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее по тексту - ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к неустановленному наследнику ФИО15 В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО16 В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет № №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 В.Н. умер. После его смерти открыто наследственное дело №№. Сведениями о наследниках ПАО «Камчатскэнерго» не располагает.

Между тем неустановленный наследник ФИО18 В.Н. пользовался в указанном жилом помещении коммунальными услугами, при этом свои обязательства по внесению платы за потребленные коммунальные услуги не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ наследнику начислена пеня за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с неустановленного наследника ФИО19 В.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с 1 февраля 2023 года по 29 февраля 2024 года в размере 77 981 руб. 56 коп., пени за период с 10 апреля 2023 года по 5 марта 2025 года в размере 27 149 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 154 руб.

30 апреля 2025 года определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО20 Т.Б. и ФИО21 А.А.

Истец ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО22 Т.Б. факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг не отрицала. В части взыскания пени, полагала требования необоснованными в заявленном размере, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить их размер.

Представитель ответчика ФИО24 Т.Б. - ФИО23 М.А., допущенная к участию в деле по ходатайству ответчика, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик ФИО25 А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

Выслушав, лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела №№, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, также из действий участников жилищных отношений, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательств порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с 1 февраля 2023 года по 29 февраля 2024 года, являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электроэнергии, тепловой энергии и горячей воды (теплоноситель) в жилые дома города Петропавловска-Камчатского Камчатского края, ПАО «Камчатскэнерго» поставляло коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> собственником которого является ФИО26 В.Н.

Право собственности ФИО27 В.Н. на указанное жилое помещение возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа 17 октября 2017 года по реестру № № и договора мены долей квартир № от ДД.ММ.ГГГГ года (произведена государственная регистрация права).

Как следует из материалов дела, способ управления многоквартирным домом № № по ул. <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском жильцами не выбран.

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 17 июня 2023 года № № определено, что до выбора собственниками помещений способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками, управление многоквартирным домом № № по ул. <адрес> будет осуществлять ООО УК «Камстандарт» (сроком на один год).

ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа принято постановление № №, согласно которому до выбора собственниками помещений способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом, организацией по управлению многоквартирным дома № № по ул. <адрес> определено ООО УК «Камстандарт».

Согласно положениям пп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п. 14 и 15 указанных Правил, - со дня возникновения права собственности (права пользования) помещением, в котором предоставляются указанные услуги.

В силу положений п. 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Поскольку в спорный период собственникам помещений в вышеуказанном многоквартирном доме, в том числе собственнику квартиры № № коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии фактически оказывало ПАО «Камчатскэнерго», выступая в качестве исполнителя соответствующих услуг, то у истца возникло право требовать оплаты за поставленный ресурс напрямую от жильцов многоквартирного дома.

Как следует из содержания искового заявления, в спорный период в жилом помещении – квартире № дома № по ул. <адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения.

2 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесено определение об отказе в принятии заявления ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ФИО28 В.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, в связи со смертью последнего.

Судом установлено, что ФИО29 В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти I-МЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО30 А.В. заведено наследственное дело № №.

Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства по закону после смерти № В.Н. в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> обратились его супруга ФИО31 Т.Б. и сын ФИО32 А.В.

Сведений о получении наследниками свидетельства о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1151 ГК РФ имущество признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства, времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года).

Таким образом, в соответствии с нормами, регулирующими наследственные правоотношения, ответчики ФИО33 Т.Б. и ФИО34 А.В. как наследники, принявшие наследство после смерти наследодателя ФИО35 В.Н. в виде квартиры, находящейся по адресу: <...>, считаются собственниками данного имущества с момента открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ и несут обязанность по возмещению истцу задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, образовавшейся за период с 1 февраля 2023 года по 29 февраля 2024 года.

Согласно представленному суду расчету за указанный период по жилому помещению образовалась задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 77 981 руб. 56 коп.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

В этой связи, с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, задолженность, образовавшаяся за период с 1 февраля 2023 года по 5 июня 2023 года, подлежит взысканию солидарно с ФИО36 Т.Б. и ФИО37 А.В. в пределах стоимости принятого ими наследства в размере 36 273 руб. 56 коп.

Образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть за период с 6 июня 2023 года по 29 февраля 2024 года, подлежит взысканию за счет имущества ФИО38 Т.Б. и ФИО39 А.В., ставших собственниками <данные изъяты> доли каждый в праве собственности на указанное выше жилое помещение, в размере по 20 854 руб. с каждого.

За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг на образовавшуюся задолженность истцом начислены пени за период с 10 апреля 2023 года по 5 марта 2025 в размере 27 149 руб. 09 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО40 Т.Б. просила уменьшить размер истребуемой истцом пени, полагая её размер необоснованно завышенным.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Исходя из положений вышеприведенной правовой нормы, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Возложение законодателем решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств на суды общей юрисдикции вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере неустойки суд, учитывая возражения ответчика относительно размера неустойки, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения истца, и исходя из этого и принципа разумности и справедливости, признает, что заявленный истцом размер пени является несоразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательств.

Таким образом, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 5 000 руб., полагая данную сумму отвечающей критерию соразмерности меры ответственности последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 154 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № №, ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № №, в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с 1 февраля 2023 года по 5 июня 2023 года в размере 36 273 руб. 56 коп., пени за период с 10 апреля 2023 года по 5 марта 2025 в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 154 руб., всего взыскать 45 427 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № №, в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с 6 июня 2023 года по 29 февраля 2024 года в размере 20 854 руб.

Взыскать с ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии № № № в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с 6 июня 2023 года по 29 февраля 2024 года в размере 20 854 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2025 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-3553/2025