2-6783/2025
УИД 16RS0035-01-2024-002191-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2025 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тереховой А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигматулиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6783/2025 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ) обратилось в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.06.2019 года в размере по состоянию на 03.12.2024 года включительно 94 671 рубль 17 копеек; взыскании расходов по оплате государственной пошлины за обращение с данным иском в суд в размере 4 000 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что ответчик не выполняет условия договора, имеет задолженность в указанном размере, из которой 83 095 рублей 62 копейки основной долг, 11 575 рублей 55 копеек плановые проценты за пользование кредитом.
Определением от 23.01.2025 года гражданское дело № 2-150/2025 (УИД 16RS0035-01-2024-002191-32) передано для рассмотрения по существу по подсудности в Видновский городской суд Московской области.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно искового заявления, наличия задолженности, ее размера не представила.
Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договоры и иные сделки являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений статьи 450 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
В силу ст. 420 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 (заем) главы 42 (заем и кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договор займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 стать 310 ГК РФ).
Судом установлено, что 10.06.2019 года ФИО1 обратилась в ПАО Банк ВТБ с анкетой-заявлением на выпуск и получение кредитной банковской карты с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере не более 100 000 рублей 00 копеек.
По результатам рассмотрения заявления между сторонами согласованы и подписаны индивидуальные условия договора № от 10.06.2019 года, согласно которым на имя ответчика открыт счет, выпущена и выдана кредитная карта с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 100 000 рублей 00 копеек, процентная ставка 26,000 % годовых. Срок действия договора 10.06.2049 года, дата возврата кредита 10.06.2049 года.
Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа. Порядок определения ежемесячного минимального платежа устанавливается в соответствии со схемой расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковский карт Банка ВТБ (ПАО), дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена пунктом 12 индивидуальных условий как неустойка в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Заявление на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны ответчиком собственноручно. Письменная форма договора сторонами соблюдена.
Подписав индивидуальные условия предоставления кредита, заемщик согласилась и присоединилась к общим условиям в целом.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается материалами дела, на имя ответчика выпущена кредитная карта, открыт счет.
Кредит предоставлялся банком всякий раз при совершении клиентом расходных операций с использованием карты в размере недостаточности денежных средств самого клиента на счете карты.
Банком ежемесячно направлялись ответчику отчеты по карте, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафов, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.
Заемщиком взятые на себя по договору обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем 25.08.2022 года ПАО Банк ВТБ направил в адрес ответчика уведомление исх. № о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 12.10.2022 года. Уведомление со стороны ответчика не исполнено, задолженность не погашена.
02.08.2023 года мировым судьей судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ кредитной задолженности по договору № от 10.06.2019 года по состоянию на 17.10.2022 года в размере 94 824 рубля 59 копеек.
Определением от 29.03.2024 года судебный приказ от 02.08.2023 года № 2-1498/3-2023 отменен по заявлению должника в связи с возражениями относительно его исполнения. Требования заявлены в порядке искового производства.
Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика по состоянию на 03.12.2024 года включительно составляет 94 671 рубль 17 копеек, из которых 83 095 рублей 62 копейки основной долг, 11 575 рублей 55 копеек плановые проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 12, ст. 56, ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Расчетом задолженности, представленным истцом, подтверждается нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки.
Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что кредитор выполнил перед заемщиком свою обязанность: денежные средства поступили на счет ответчика, что подтверждено документально. В установленный договором срок обязательства со стороны заемщика по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнены.
Ответчик не представила суду доказательств в обоснование возможных возражений относительно наличия и (или) размера предъявленной к ней задолженности, а равно сведений о ее погашении полностью, либо частично в адрес истца.
На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере, поскольку арифметических ошибок в расчете не вывялено, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 10.06.2019 года в размере по состоянию на 03.12.2024 года включительно 94 671 рубль 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.А. Терехова
Мотивированное решение составлено 05 мая 2025 года