Дело № 2а-3084/2023 (м-2060/2023)

УИД 61RS0006-01-2023-003213-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога на доходы физических лиц, полученных с доходов, штрафа за налоговые правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим административным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что административный ответчик ФИО1, ИНН № состоит в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области на налоговом учёте в качестве налогоплательщика.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса РФ ФИО1, ИНН № является плательщиком НДФЛ в связи с получением дохода.

Налогоплательщик обязана уплатить НДФЛ с доходов, полученных от источников в РФ по ставкам, установленным ст. 224 НК РФ, согласно представленной налоговой декларации по НДФЛ (либо, по результатам мероприятий налогового контроля, либо по сведениям, полученным от налоговых агентов). Налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате НДФЛ не исполнена.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа.

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1, ИНН № было выставлено и направлено требование от 27.06.2022 № 38474 об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Однако до настоящего времени сумма задолженности по требованию от 27.06.2022 года № 38474 в размере 758120,31 рублей не уплачена.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН №налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 690 985,00 рублей, пеня за период с 16.07.2021 года по 06.04.2022 года в размере 56 338,32 рублей, штраф в размере 4319 рублей, а также взыскать штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 6478,00 рублей, а всего общую сумму в размере 758120,32 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Ростовской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> не относящемуся к территориальной юрисдикции Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

Согласно части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящий административный иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области (346500, <...>).

Руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога на доходы физических лиц, полученных с доходов, штрафа за налоговые правонарушения для рассмотрения по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.

Определение суда в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023 года.

Судья И.В. Морозов