Дело № 2а-436/2022

УИД 33RS0013-01-2022-000660-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2022г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и, уточнив исковые требования, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 2838 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 11,27 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 469 руб. (л.д.62).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортного средства - <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. За указанное транспортное средство ФИО1 был начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3468 руб.

Также ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. имел в собственности жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и иное строение, помещение, сооружение расположенное по адресу: <адрес> указанное имущество ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. был начислен налог на имущество физических лиц в размере 1487 руб. Транспортный налог ФИО1 в установленные законом сроки не уплатил, в связи с чем ему начислено пени за несвоевременную уплату налога в сумме 11,27 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлялось ФИО1 требование о добровольной уплате налогов и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной недоимки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.23,55).

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена оплата задолженности транспортного налога в сумме 3468 руб. В связи с тем, что ФИО1 в платежном документе не указал налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ и УИН операции указанный в платежном документе отличался от указанного в налоговом уведомлении, часть данного платежа была зачтена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. - 523 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 640 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 1280 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 107 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 288 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 630 руб. Таким образом, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2838 руб. (3468 руб. - 630 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1487 руб. В связи с тем, что ФИО1 в платежном документе не указал налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ и УИН операции указанный в платежном документе отличался от указанного в налоговом уведомлении, часть данного платежа была зачтена в счет погашения задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. - 469 руб., а за ДД.ММ.ГГГГ. - 1018 руб. Таким образом, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 469 руб. (1487руб. - 1018руб.). Указанная задолженность по уплате налогов и пени не погашена (л.д.63-65).

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. В представленном ранее отзыве просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. принадлежало на праве собственности транспортное средство - <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеющим мощность двигателя 115,6 л.с., что подтверждается сообщением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. имел в собственности жилой дом расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и иное строение, помещение, сооружение расположенное по адресу: <адрес>Б, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.1 ст.363, ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на принадлежащее ему транспортное средство, который уплачивается собственниками транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки транспортного налога на территории <адрес> установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно ст.6 указанного закона «О транспортном налоге» (в редакции 18.11.2014г.), налоговые ставки определены в следующем размере: - легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100л.с. до 150л.с. (свыше 73,55кВт до 110,33кВт) включительно - 30 руб.

В соответствии со ст.ст.400, 401, 409 Налогового Кодекса Российской Федерации, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, который уплачивается собственниками имущества, признаваемое объектом налогообложения, ежегодно в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставки налога на имущество физических лиц на территории <адрес> и <адрес> установлены решением Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого налоговые ставки составляют 0,1 % в отношении жилого дома и 0,5% в отношении иного строения, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 2002426,09 руб. (истцом указана 1079649 руб.), здания по адресу: <адрес>Б на 2020г. составляет 291818,98 руб. (л.д.41,44).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 должен был в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить за указанное имущество транспортный налог в сумме 3468 руб. (115,6 л.с. х 30 руб.), налог на имущество физических лиц в сумме 1487 руб. (1079649руб. х 0,1%) + (291818руб. х 0,5%) (л.д.18-19).

В указанные сроки задолженность ФИО1 не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ, с него подлежит взысканию пени по данным налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требования административного истца) по транспортному налогу в размере 11,27 руб. (3468 руб. х 7,5% / 300 х 13 дней).

В соответствии с положениями ст.ст.69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование № о добровольной уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 3468 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 11,27 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1487 руб. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил задолженность транспортного налога в сумме 3468 руб. (л.д.60).

Как следует из пояснений административного истца, в связи с тем, что ФИО1 в платежном документе не указал налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ и УИН операции указанный в платежном документе отличался от указанного в налоговом уведомлении, часть данного платежа была зачтена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. - 523 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 640 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 1280 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 107 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 288 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 630 руб. Таким образом, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2838 руб. (3468руб. - 630руб.).

Доказательств обратного, административным ответчиком не представлено и судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1487 руб. (л.д.60).

Как следует из пояснений истца, в связи с тем, что ФИО1 в платежном документе не указал налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ и УИН операции указанный в платежном документе отличался от указанного в налоговом уведомлении, часть данного платежа была зачтена в счет погашения задолженности по налогу за 2018г. - 469 руб., а за 2020г. - 1018 руб. Таким образом, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020г. составляет 469 руб. (1487руб. - 1018руб.).

Доказательств обратного, административным ответчиком не представлено и судом не установлено.

Как следует из представленного административным истцом расчета недоимки, сумма задолженности по транспортному налогу составляет 2838 руб., сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11,27 руб., сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 469 руб.

Судом принимается указанные расчеты суммы налога и пени, представленные административным истцом, поскольку они произведены в соответствии с действующим законодательством.

До настоящего времени административный ответчик свою обязанность по уплате пени по налогам не исполнил.

Учитывая, что процедура исчисления недоимки по заявленным налогам, извещения ответчика об уплате задолженности Межрайонной ИФНС России № по <адрес> соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу не нарушены, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ОГРН <***>, задолженность по транспортному налогу в сумме 2838 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 11,27 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 469 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А.Астафьев