Дело № 2-1240/2023

УИД 75RS0001-02-2022-007935-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Верхушиной О.В.

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее обстоятельства. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником по завещанию ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данный факт подтверждается завещанием <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ доставленным ФИО5 у нотариуса г. Читы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (свидетельство о смерти П-СП 532636 от ДД.ММ.ГГГГ). Истец подал необходимые документы вышеуказанному нотариусу для принятия наследства. Среди прочего наследуемого имущества, у ФИО5 имеется договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 является "заимодавцем" по отношении к ФИО2 ("заемщик"). На основании данного договора займа был заключен договор, в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения данных денежных средств ФИО2 подтверждается написанной ей распиской от 15.02.22 г. Срок по договору займа истек 15.06.22 г., до настоящего времени денежные средства не были возвращены ни ФИО5, ни его наследнику ФИО4 На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца денежные средства по договору займа в сумме 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 821,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.22г., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из порядка расчетов и ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ до дня удовлетворения требования о возврате истцу суммы долга по договора займа.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3. действующая по доверенности, иск не признали, пояснили, что ответчик заключал данный договор займа с умершим заимодавцем для приобретения квартиры истцу, который приходится ФИО5 племянником. По данному договору ФИО5 в адрес ответчика была перечислена сумма 2000 000 рублей, что подтверждается информацией банка. Между тем, сделка по приобретению квартиры не состоялась и ответчиком сумма долга в размере 2 000 000 была возвращена, что подтверждается выпиской из банка о выдаче 2 000 000 рублей, которые были переданы ею ФИО5. ФИО5 расписался на ее экземпляре договора о возврате долга, но договор она утеряла. Просит в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Выслушав объяснения участвующих в деле лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ одно лицо в силу обязательств обязана совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником по завещанию ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно завещанию <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти П-СП 532636 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что среди прочего наследуемого имущества, у ФИО5 имеется договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 является "заимодавцем" по отношении к ФИО2 ("заемщик").

На основании данного договора займа был заключен договор, в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения данных денежных средств ФИО2 подтверждается написанной ей распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ответчика о том, что были переданы денежные средства только в сумме 2000 000 рублей суд находит необоснованными, так как ответчик в договоре расписался за сумму в размере 3 000 000 рублей.

Доказательств безденежья на сумму 1 000 000 рублей в суд не представлено.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма основного долга на день рассмотрения дела в суде не возвращена. От уплаты денежных средств ответчик уклоняется.

Доказательств возврата денежных средств ответчик не представил.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 3 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок по договору займа истек ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства не были возвращены ни ФИО5, ни его наследнику ФИО4

Так ответчиком не возвращена сумма займа и не оплачены проценты за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность перед истцом в сумме 72 821,92 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из порядка расчетов и ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ до дня удовлетворения требования о возврате истцу суммы долга по договора займа

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства по договору займа в размере 3 000 000 (три миллиона). Руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.22г в сумме 72 821. (семьдесят две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ до дня удовлетворения требования о возврате истцу суммы долга (3 000 000) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года

Судья О.Н. Копеистова