Решение по делу № 2-3785/2024 от 12.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

с участием:

ответчика ФИО1 и его представителя ФИО7 по доверенности

при секретаре Ибрагимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-894/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании отсутствующим супружеской доли в имуществе приобретенном в период брака с наследодателем,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявление в котором просила суд:

Признать супружескую долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в имуществе, приобретенном в период брака с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., отсутствующей.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка №94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. При жизни ФИО2 было составлено завещание на имя дочери, согласно которого наследником всего имущества, имеющегося на дату открытия наследства являюсь истец, ФИО3.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за вступлением в наследство. Наследственное дело открыто у нотариуса г. Тольятти ФИО8 (№). При анализе документов на имущество, нотариусом было установлено, что на несколько объектов недвижимости свидетельства выданы быть не могут, поскольку имущество было приобретено в период брака и необходим выдел супружеской доли ФИО1

ФИО1 выражал желание составить заявление об отсутствии супружеской доли в имуществе приобретенном в период брака с наследодателем, однако в нотариальной конторе ему было разъяснена необходимость, как бывшему супругу, чей брак расторгнут, разрешить этот вопрос в судебном порядке.

В данной ситуации имуществом, считающимся приобретенным в период брака родителями истца, является:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1233 кв.м., адрес объекта: <адрес>

- квартира, площадью 131,5 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использование: для коллективного садоводства, общая площадь 400 кв.м., адрес объекта: <адрес>

- садовый дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 25 кв.м., адрес объекта: <адрес>

При этом, ДД.ММ.ГГГГ. Ставропольским районным судом <адрес> было постановлено решение, согласно которого за наследодателем единолично было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 131,5 кв.м. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В целом, относительно поименованного выше имущества, спора между истцом и ответчиком не имеется. Необходимость обращения в суд продиктована невозможностью принятия нотариусом заявления от отца об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака, в том числе в виду проведенной реконструкции квартиры в п. Тимофеевка.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт того, что заявленное в наследство имущество, оформленное в собственность ФИО2, в виде земельного участка и квартиры в с. Тимофеевка, а также земельного участка и садового дома в СНТ «Ветерок» были приобретены хоть и в браке но на личные средства ФИО2. Лично он претензий не имеет, данное спорное имущество приобретенным в браке не считает, признает исковые требования.

Представитель ответчика ФИО7 доводы изложенные ответчиком поддержала и не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо нотариус ФИО8 в заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества является режим их совместной собственности.

Требованиями ст. 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктом 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ). Аналогичные положения содержаться в абзаце 4 части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брак».

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, в какой период приобреталось спорное имущество, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Из вышеуказанных норм следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное по безвозмездным гражданско-правовым сделкам не является общим имуществом супругов.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, так же исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В п. 10 "Обзора судебной практик Верховного суда РФ№ 2, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 26.04.2017 г.", разъяснено, что на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке, и подтверждено стороной ответчика в судебном заседании.

Также судом установлено, что будучи в браке с ответчиком ФИО1, ФИО2 приобрела в собственность недвижимое имущество, а именно:

-земельный участок с кадастровым номером №, и квартиру с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (участок №);

-земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о праве собственности и выписками из ЕГРН.

В ходе судебного заседания сторона ответчика ФИО1 подтвердил факт приобретения вышеуказанного имущества ФИО2 в хоть и в браке но на личные средства, на данное имущество он не претендует, иск признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда в рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо основания для непринятия признания иска ответчиком.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком, находит заявленные исковые требования ФИО3, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 39 СК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №)– удовлетворить.

Признать отсутствующей супружескую долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт №) в приобретенном в период брака с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, а именно:

-земельный участок с кадастровым номером № и квартиру с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья