Дело № 2а-622/2025
УИД 50RS0022-01-2025-000570-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Баранковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 ФИО5 с требованиями о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу физических лиц за период 2019 года в размере – 4 216 рублей, пени начисленные на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета в размере 7 311 руб. 57 коп. В обоснование административного иска указав, что административный ответчик с 03.06. 2014 г. по 20.07. 2021 г. являлся правообладателем автомобиля шевроле круз гос номер <***>. Сумма транспортного налога за 2019 г составляет 4 216 рублей. Налогоплательщик зарегистрирован в интернет сервисе- личный кабинет налогоплательщика. Налогоплательщику через интернет сервис «личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № 71137 355 от 01.09. 2020 г. в котором указаны суммы налога, объекты налогообложения, налоговая база, а также, срок уплаты налога. 23.07.2023 г. налогоплательщику через интернет – сервис «личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате № 83 625 от 23.07. 2023 г., в котором указан срок добровольного исполнения требования об уплате налога. Указанное требование оставлено без исполнения. Пени исчислены на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика. Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика.27.03.2024 г. мировым судьей вынесен судебный приказ, № №, который отменен 11.04.2024 г. в связи с поступившими заявлениями. Копия определения об отмене судебного приказа Инспекцией получена не была, в связи с чем, административный истец просит о восстановлении срок на обращение в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, о месте, времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании не оспаривал, что транспортный налог за 2019 год не уплатил.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно материалов административного дела № № судебный приказ от 27 март 2024 г. отменен определением мирового судьи от 11 апреля 2024 г. в связи с поступившими возражениями должник относительного его исполнения. Материалы дела не содержат сведений о вручении МИФНС № 13 указанного определения. Настоящее исковое заявление поступило в суд 04.03. 2025 г.
Разрешая вопрос о восстановлении административному истцу пропущенного срока на обращение в суд, и признавая причину его пропуска уважительной, суд исходит из того, что материалы административного дела № не содержат сведений о вручении МИФНС России № 13 по Московской области определения от 11 апреля 2024 г. об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Законом Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002 – ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», определены налоговые ставки н транспортные средства.
Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик является владельцем транспортного средства шевроле круз, гос номер <***>.
Сумма транспортного налога з 2019 год составляет 4 216 рублей.
01.09. 2020 г. административному ответчику было направлено налоговое №, с указанием размера налога 4 216 руб.
В связи с не исполнением обязанности по уплате налога, административному ответчику было направлено требование № 83 625 от 23.07. 2023 г. со сроком исполнения до 11 сентября 2023 г.
Требование об уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнено.
27.03. 2024 г. в отношении ФИО1 выдан судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 г и пени.
Определением от 11 апреля 2024 г. судебный приказ от 27.03. 2024 г. отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
Удовлетворяя иск в части взыскания суммы задолженности по транспортному налогу за 2019 г в размере 4 216 рублей, суд учитывает, что обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков, независимо от их возраста, в качестве безусловного требования государства. Сумма налога административным истцом исчислена в соответствии с требованиями Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002 – ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», процедура уведомления соблюдена.
Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Размер денежной суммы, составляющей обязательный платеж, и ее расчет должны быть приведены в административном иске (пункт 2 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Предъявляя требование о взыскании пеней в размере 7 311, 57 руб., налоговый орган произвел их расчет как разницу между суммой пеней, учтенных в составе сальдо ЕНС на момент формирования заявления и суммой пеней, по которым ранее приняты меры взыскания, при этом детализацию сальдо ЕНС, на которое начислены пени, не представил.
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.
Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пункт 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О.
Согласно представленного Инспекцией ответа, пени в размере 7 311 руб. 57 коп. исчислены за несвоевременную уплату транспортного налога з периоды с 2014 по 2019 г.г.
Однако, административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие периоды образования недоимки, на которую начислены пени, также не представлены доказательства подтверждающие факт принудительного взыскания сумм указанной недоимки за указанные периоды, либо их фактической уплаты в более поздние сроки.
При таких обстоятельствах, пени надлежит исчислить в связи с неуплатой транспортного налога за 2019 год, за период с 01.01. 2023 г. по 05.02. 2024 г., размер которой составит 591 руб. 09 коп.
В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.
На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.о. Лобня государственная пошлина в размере – 4 000 рублей, согласно ст. 333. 19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 00.00.0000 г.р., проживающего по адресу: ................, в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 216 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2019 год за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в размере 591,09 руб., а всего взыскать 4 807,09 руб.
В остальной части в удовлетворении административных требований о взыскании пени – отказать.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Лобня в размере 4 000 руб.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 23 мая 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Озерова