Дело № 2-538/2025, УИД 54RS0012-01-2025-000435-56

Поступило в суд 25.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» августа 2025 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – истец, ООО ПКО «Феникс») обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просило взыскать в свою пользу, за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27998 руб. 07 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4000 руб., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ после устранения в установленный срок недостатков искового заявления, принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовке к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: нотариус нотариального округа Барабинского района Новосибирской области ФИО5, АО «ТБанк», ООО ПКО «Нэйва».

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7 (до смены фамилии ФИО6) Наталья Александровна, Балабушко (до смены фамилии ФИО6) Ольга Александровна.

В обосновании требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в иске (л.д.7-9) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта № с лимитом кредитования 300 000 руб. на совершение операций, покупок. Полная стоимость кредита при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, образовалась задолженность и Банк выставил заключительный счет, оплата которого не произведена.

В связи с заключением между ООО «Нэйва» и ООО «Феникс» договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешли права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, поименованным в Перечне должников, в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» уступил ООО «Нэйва» свои права требования в соответствии с договором № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Нэйва».

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о замене стороны в обязательстве, в соответствии с условиями которого ООО «Нэйва» выбыло из правоотношений с АО «Тинькофф Банк», а права и обязанности Цессионария перешли к ООО «Феникс».

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, а обязательства по указанному договору кредитной карты не исполнены, в связи с чем, лица, принявшие наследство после его смерти, должны его исполнить, в связи с чем, истец, в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 819, 820, 1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил в удовлетворении требований иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.___).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО ПКО «Феникс» не признала, заявила о применении судом правил об исковой давности (л.д.____).

Третьи лица – ФИО7, нотариус ФИО5, представители третьих лиц – ООО ПКО «Нэйва», АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, на основании которого банком была выпущена карта № на условиях, предусмотренных тарифным планом ТП 7.40, для которого полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности 300 000 руб. для совершения операций покупок составляет: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ФИО1, условия комплексного банковского обслуживания и тарифы.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту – Общие условия) (л.д.21-27) договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете или Заявлении клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается также заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (п. 2.2 Общих условий).

Для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту (п. 3.1. Общих условий).

В соответствии с п. 4.4 Общих условий за осуществление операций с использованием кредитной карты и/или ее реквизитов и иных операций в рамках договора кредитной карты банк взимает вознаграждение в соответствии с Тарифами в валюте кредита.

В силу п. 5.5 Общих условий Банк самостоятельно по своему усмотрению устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты (п. 5.4 Общих условий).

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане до дня формирования заключительного счета (п. 5.6 Общих условий).

Согласно п. 5.7 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в котором формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

Сума минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8 Общих условий).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (п. 5.10 Общих условий).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий).

В соответствии с Тарифным планом ТП 7.40 (л.д.21) процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней составляет – 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых. Годовая плата за обслуживание основной кредитной карты – 590 руб. Указанным тарифом предусмотрены комиссии за операцию по получению наличных денежных средств – 190 руб., за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций – 190 руб. Плата за предоставление услуги «SMS-банк» - 59 руб. Минимальный платеж 600 руб., но не более 8% от задолженности. Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности.

Также указанным тарифным планом предусмотрены: штраф за неоплату минимального платежа в первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и активации банком кредитной карты №

ФИО1 был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты и, соответственно, принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно информации, предоставленной <данные изъяты> в рамках заключенного договора на имя клиента банковский счет не открывается, задолженность клиента перед Банком в соответствии с п. 1.8 Положения Банка России № 266-П от 24.12.2004 отражается на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента.

Согласно справке о движении денежных средств по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___) заемщиком совершались расходные операции, а именно снятие наличных, банком производились начисления: процентов, комиссии за каждое снятие наличных денежных средств, платы за оповещения об операциях, платы за обслуживание, платы за программу страховой защиты, штрафов за неоплату минимального платежа.

Также ФИО1 производились операции пополнения карты, последняя из которых произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 27998,07 руб., из которых: кредитная задолженность (основной долг)– 15967,46 руб., проценты – 6523,25 руб., иные платы и штрафы в сумме 5507,36 руб.

В связи с тем, что ФИО1 неоднократно нарушались условия договора (пропуск оплаты минимальных платежей), Банк расторг договор и выставил заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность в течение 5 календарных дней с момента его получения (л.д.___), и на указанную дату размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нэйва» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, поименованным в акте приема-передачи прав требования, возникшие у Цедента ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Нэйва» и АО «Тинькофф Банк» (л.д.34-35).

В п. 1.5 указанного договора стороны согласовали, что права требования переходят от Цедента к Цессионарию ДД.ММ.ГГГГ. Общий объем передаваемых прав требования указывается в акте приема-передачи прав требования, который подписывается обеими сторонами в дату перехода прав.

Согласно выписке акта приема-передачи прав требования (перечень должников) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Феникс» перешло требование в отношении ФИО1 по кредитному договору №, сумма уступаемых прав составила 27998,07 руб. (л.д.32-33).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением вышеуказанного договора уступки прав требования (цессии) № между АО «Тинькофф Банк» (Цедент), ООО «Нэйва» (Компания), ООО «Феникс» (Покупатель) заключен договор о замене стороны в обязательстве, в соответствии с которым в отношении кредитных договоров ООО «Нэйва» уступает ООО «Феникс» права требования к Банку, возникшие из условий Договора №, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Нэйва», а, соответственно, ООО «Нэйва» выбывает из правоотношений по уступке прав требований с АО «Тинькофф Банк» (л.д.___).

Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, перешло к ООО «Феникс», которое в настоящее время переименовано в ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в <адрес> (л.д.____).

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как указано в пункте 61 этого же постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, занимая сторону должника в кредитном договоре, у ответчиков возникает обязанность по погашению задолженности в порядке и в сроки, установленные условиями договора.

В соответствии с пунктом 60 Постановления № 9 наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, зарегистрированного на момент смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, являются:

- жена ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>;

- дочь ФИО7 (до смены фамилии ФИО6) Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>

- сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.___);

- дочь Балабушко (до смены фамилии ФИО6) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.___), зарегистрированная на момент смерти отца по месту жительства по адресу: <адрес>

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась жена ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.57).

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, сведений о фактическом принятии наследства суду не представили, в связи с чем права и обязанности наследодателя в порядке универсального правопреемства к ним не перешли.

С целью определения состава наследственного имущества, а также в рамках оказания содействия истцу в собирании и исследовании доказательств по делу, судом из уполномоченных органов истребована соответствующая информация.

Из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д.___).

Сведения о регистрации за ФИО1 самоходных машин и других видов техники согласно Гостехнадзора по Новосибирской области отсутствуют (л.д.____).

Денежные средства на открытых на имя ФИО1 банковских счетах в <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.____).

Как следует из информации, представленной ОСФР по Новосибирской области, в отношении ФИО1 - неполученных в связи со смертью сумм пенсии и других социальных выплат нет (л.д.____).

Согласно сведениям, представленным <данные изъяты>, а также ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» ФИО1 при жизни принадлежали:

-на основании договора на передачу и продажу квартир/домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, ФИО2, зарегистрированному администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей совместной собственности принадлежит квартира № расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 72,59 кв.м. рыночной стоимостью <данные изъяты>., что исходя из причитающейся ? доли указанного наследственного имущества составляет <данные изъяты>. (л.д._____).

С учетом установленных обстоятельств, требований законодательства, ФИО2 является наследником первой очереди по закону, принявшая наследство после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере стоимости наследственного имущества <данные изъяты>., определенной на день смерти наследодателя, и, следовательно, в порядке универсального правопреемства, она унаследовала долги наследодателя ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, что является достаточным, в том числе для исполнения указанного выше обязательства.

При этом, ФИО2 ответила по обязательствам ФИО1, после его смерти, перед <данные изъяты> на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 22 006 руб. 58 коп. и на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 80 397 руб. 83 коп., всего на общую сумму 102 404 руб. 41 коп., т.е. в пределах перешедшего ФИО2 наследственного имущества она обязана отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в размере 91 895 руб. 59 коп..

Принимая во внимание, что ФИО4 в установленном порядке наследство после смерти отца не принимал, намерения претендовать на наследственное имущество ФИО1 не выразил, в связи с чем, не обязан отвечать по долгам наследодателя, т.е. в удовлетворении требований иска к ФИО4, следует отказать.

Ответчиком ФИО2 в качестве основания для отказа в удовлетворении требований иска указано о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке права требования) не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иск предъявлен о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору, заключенному ФИО1 с АО «Тинькофф Банк», следовательно, срок давности следует исчислять с того момента, когда Кредитор узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Учитывая п. 5.11 Общих правил, согласно которому срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который фактически был сформирован ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в рассматриваемом случае начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно истек – ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд за взысканием спорной задолженности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), т.е. уже по истечении срока исковой давности.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательства уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований в силу абз. второго пункта 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует отказать.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска, взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 15.08.2025г.