Решение по делу № 2А-4568/2022 от 14.12.2022 | Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

<данные изъяты>

Дело № 2а-4568/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2022 начальник МИФНС России № 25 по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что в 2017 году за ФИО1 зарегистрировано право собственности на автомобили:

- <данные изъяты> (1 месяц в 2017 году);

- <данные изъяты>) (1 месяц в 2017 году);

- <данные изъяты>) (1 месяц в 2017 году).

Кроме того, в 2020 году за ФИО1 зарегистрировано право собственности на автомобили:

- <данные изъяты>) (12 месяцев в 2020 году);

- <данные изъяты>) (12 месяцев в 2020 году).

Ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем ей направлены соответствующие налоговые уведомления, а впоследствии требования.

В добровольном/досудебном порядке налоги полностью не уплачены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу и пени в общем размере 55 827, 22 руб., из которых транспортный налог за 2017 год - 2 361 руб., пени - 4, 72 руб., транспортный налог за 2020 год - 53 250 руб., пени - 211, 5 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, в 2017 году за ФИО1 зарегистрировано право собственности на автомобили:

- <данные изъяты>) (1 месяц в 2017 году);

- <данные изъяты>) (1 месяц в 2017 году).

Кроме того, в 2020 году за ФИО1 зарегистрировано право собственности на автомобили:

- <данные изъяты>) (12 месяцев в 2020 году);

- <данные изъяты>) (12 месяцев в 2020 году).

Доказательств регистрации право собственности ФИО1 на автомобиль <данные изъяты>), вопреки доводам административного истца, не представлено.

Налогоплательщику направлено уведомление от 17.12.2020 об уплате транспортного налога по указанным объектам налогообложения за 2017 год (налог 2 361 руб., срок уплаты - не позднее 02.12.2018).

Налогоплательщику направлено уведомление от 01.09.2021 об уплате транспортного налога по указанным объектам налогообложения за 2020 год (налог 105 750 руб., срок уплаты - не позднее 01.12.2021).

Требованием № от 10.12.2021 налогоплательщику производен расчет недоимки по транспортному налогу за 2017 и 2020 годы: за 2020 год - 105 750 руб., пени - 211, 50 руб., за 2017 год - 2 361 руб., пени - 4, 72 руб., срок исполнения требования - до 11.01.2022.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 25.03.2022 отменен судебный приказ № 2а-3.1-428/2022 от 16.03.2022 о взыскании с ФИО1 заявленной в настоящем иске налоговой задолженности.

С иском в районный суд налоговый орган обратился 21.09.2022.

Вместе с тем вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 21.04.2022 по делу № 2а-647/2022 истцу отказано во взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу (по аналогичным транспортным средствам) за 2017 год и пени.

Определением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 14.12.2022 производство по настоящему делу прекращено в указанной выше части.

Разрешая спор по существу в остальной части, суд исходит из следующего.

Вопросы уплаты транспортного налога регламентируются нормами главы 28 части 2 Налогового кодекса РФ, положения которой предусматривают, что их плательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы, в частности, грузовые и легковые автомобили, моторные лодки; налоговым периодом признается календарный год (статьи 357, 358, 360 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьями 359 Налогового кодекса РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (статьи 361 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Физические лица уплачивают данные налоги не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется по общему правилу в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки; в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

По данным налогового органа задолженность ответчика по транспортному налогу за 2020 год составила 53 250 руб. (без учета налога за Ауди) и пени 211, 5 руб. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере либо ее отсутствия в материалы дела не представлено.

В указанной части суд на основании оценки представленных в материалы дела доказательств приходит к выводу о том, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдена, срок обращения в суд не пропущен.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в части заявленной к взысканию недоимки по налогам и пени за 2020 год.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, то данные расходы в размере 1 804 руб. подлежат взысканию с административного ответчика (ст. 333.19 НК Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации)

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (адрес: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 53 250 руб. и пени за период с 02.12.2021 года по 09.12.2021 года в размере 211, 5 руб.

Взыскать с ФИО1 (адрес: <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 804 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.М. Головань

В окончательной форме решение изготовлено 15.12.2022 года.