Решение по делу № 2А-3459/2023 от 19.09.2023

Дело № 2а-3459-2023

23RS0037-01-2023-004743-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 19 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Саносян В.А., с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> края к ФИО1 о взыскании налогов,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит, взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу налог за 2020 года с физических лиц в размере 17 450 рублей и пеню 9 604 рубля 51 копейка; по налогу на имущество физических лиц, пеню 111 рублей 21 копейку, земельный налог с физических лиц, налог за 2020 год, в размере 547 рублей и пеню в размере 138 рублей 72 копейки, а всего 27 851 рубль 44 копейки.

В обосновании заявленных требований указано, что за ответчиком в 2020 году были зарегистрированы транспортным средства: КИА государственный номер № и Сузуки государственный номер №. Транспортный налог за 2020 год не оплачен, в связи с чем, была начислена пеня.

Также ответчик в 2014 году и 2015 году имел в собственности недвижимое имущество – жилой дом, по адресу: <адрес>, условный №. Не оплатил своевременно налог, в связи с чем, был начислена пеня.

Кроме того, ответчик в 2020 году имел в собственности земельный участок по адрес: <адрес>, кадастровый №. В связи с несвоевременной оплатой налога, была начислена пеня.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, поддержала заявленные требования, основываясь на указанных в заявлении обстоятельствах, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, признал заявленные требования в части. Указал, что признает наличие задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 17 450 рублей и по земельному налогу за 2020 году в размере 547 рублей, также ответчик признает расчет пени по налогу за 2020 год. Не согласен с начислением пеней по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет которой приведен в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 полагает, что пеня начислена за пределами срока исковой давности.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 83 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица подлежат постановке на налоговый учет по месту его жительства, а также по месту нахождения принадлежащих ему транспортных средств.

Из представленных суду документов видно, что за ФИО2 в 2020 году числились транспортные средства – КИА государственный номер № и Сузуки государственный номер №. Транспортный налог за 2020 год.

В соответствии со статьей 358 НК РФ автомототранспортные средства являются объектами налогообложения. Ставка транспортного налога определяется законодательным органом субъекта РФ в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ (ст.356 НК РФ).

Исходя из ставок, установленных <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ, транспортный налог за 2019 г. ответчиком не уплачен. Задолженность составляет 2 925 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2014 год (взыскано судебным приказом №а-816/2016-81 от ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3482 рубля 84 копейки.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2015 год (выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачено несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 рублей 71 копейка.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2019 год (Решением суда №а-484/2022 отказано во взыскании в связи с предоставленной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 835 рублей 72 копейки.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2018 год (взыскано судебным приказом №а-861/2020-81 от ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1926 рублей 77 копеек.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2017 год (взыскано Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-191/2020) налогоплательщику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2783 рубля 39 копеек.

Сумма пени с применением процентной ставки, установленной в части 4 статьи 75 НК РФ, в приложенном к иску расчете исчислена правильно.

В 2014 году и 2015 году ответчик имел в собственности жилой дом, по адресу: <адрес>, условный №.

В соответствии с п. 1 ст.23, п. 1 ст. 45, ст. 400 НК РФ, истец является плательщиком имущественного налога и обязана своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог.

Ставки и сроки уплаты имущественного налога устанавливаются ст.403, 408, 409 НК РФ.

В связи с несвоевременной оплатой налога за 2014 год (взыскано судебным приказом №а-816/2016-81 от ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 рублей 54 копейки.

В связи с несвоевременной оплатой налога за 2015 год (выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачено несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 рублей 67 копеек.Сумма пени с применением процентной ставки, установленной в части 4 статьи 75 НК РФ, в приложенном к иску расчете исчислена правильно.

В 2020 году истец имела в собственности земельный участок с по адрес: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п. 1 ст.23, п. 1 ст. 45, ст. 388 НК РФ, истец является плательщиком земельного налога и обязана своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог.

Ставки и сроки уплаты земельного налога устанавливаются ст. 394, 396 - 397 НК РФ. Решением городской Думы муниципального образования <адрес> "О земельном налоге" N351 от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог за 2020 г. ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 397 НК РФ Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с несвоевременной оплатой земельного налога за 2015 год (выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачено несвоевременно ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 рублей 58 копеек.

В связи с несвоевременной оплатой земельного налога за 2019 год (Решением суда №а-484/2022 отказано в связи с предоставленной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 рубля 80 копеек.

В связи с несвоевременной оплатой земельного налога за 2018 год (взыскано в судебным приказом №а-861/2020-81 от ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 рублей 31 копейка.

В связи с несвоевременной оплатой земельного налога за 2017 год (взыскано решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-191/2020) налогоплательщику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 рублей 12 копеек.

Ответчик признает наличие задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 17 450 рублей и по земельному налогу за 2020 году в размере 547 рублей, также ответчик признает расчет пени по налогу за 2020 год.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей. Данная норма введена ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ. До даты введения данной нормы в законодательстве отсутствовали нормы, регулирующие срок выставления требования для уплаты пени.

Так как пеня уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (п.2 ст.75 НК РФ), то сроки, предусмотренные абз.1 п.1 ст.70 НК РФ, могут применятся исключительно в отношении задолженности по налогу, а в отношении задолженности по пене сроки регламентируются абз. 3 п. 1 ст. 70 НК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ (и до ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением Единого налогового счета). За периоды до ДД.ММ.ГГГГ срок выставления требования на уплату пеней не был регламентирован законодательством.

Таким образом, налоговый орган правомерно выставил требование об уплате пеней № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика через сервис Личный кабинет направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены.

Ввиду неисполнения требований Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> края был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, но на основании поданного налогоплательщиком возражения был отменен определением об отмене от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2399/2022-81.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов, сборов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество является обоснованным.

Требования Инспекции о взыскании с ФИО2 недоимку по транспортному налогу налог за 2020 года с физических лиц в размере 17 450 рублей и пени 9 604 рубля 51 копейка, по налогу на имущество физических лиц, пеню 111 рублей 21 копейку, земельный налог с физических лиц, налог за 2020 год, в размере 547 рублей и пени в размере 138 рублей 72 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> удовлетворить полностью.

Взыскать с Майбороды ФИО5 ИНН № недоимку по транспортному налогу налог за 2020 года с физических лиц в размере 17 450 рублей и пеню 9 604 рубля 51 копейка; по налогу на имущество физических лиц, пеню 111 рублей 21 копейку, земельный налог с физических лиц, налог за 2020 год, в размере 547 рублей и пеню в размере 138 рублей 72 копейки, а всего 27 851 (Двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 44 копейки.

Взыскать с Майбороды ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере 1035 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Д.В. Зачеса

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.