Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой И.Ш.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

с участием представителя заинтересованного лица ООО НПО «Электротерм» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (л.д. 3-4, 38-39 том 1), в обоснование своих требований, указав, что ФИО2 является налогоплательщиком, налоговыми агентами ООО МЗ «Электротерм» и ООО НПО «Электротерм» представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2022 в отношении ФИО2, из которой следует, что налоговыми агентами не удержана сумма налога в размере 80781 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от /дата/. В установленный срок ФИО2 обязанность по уплате налога не исполнила. В связи с чем ей направлено требование об уплате налога № от /дата/, сроком исполнения до /дата/. В установленный срок обязанность по уплате не исполнена. В связи с чем на задолженность начислена пени за период с /дата/ по /дата/.

К мировому судье налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ вынесен, впоследствии отменен определением от /дата/.

С учетом изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по НДФЛ за 2022 год в размере 80781 руб.; пени, начисленную на отрицательное сальдо ЕНС, за период с /дата/ по /дата/ в размере 5299,23 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассматривать без своего участия (л.д. 10 том 2), с участием своего представителя ФИО3, который в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетворения административных требований, представил письменные возражения (л.д. 226-242 том 1, л.д. 35-42 том 2).

Представитель заинтересованного лица ООО НПО «Электротерм» ФИО1 в судебном заседании поддержала позицию административного ответчика, высказала возражения по заявленным требованиям. В ходе судебного разбирательства представила письменные возражения (л.д. 210-222 том 1, л.д. 46 том 2).

Представитель заинтересованного лица ООО МЗ «Электротерм» в ходе судебного разбирательства представила письменные возражения (л.д. 198-206 том 1), просила дело рассматривать без своего участия.

Представители заинтересованных лиц МИФНС России № по НСО, МИФНС России № по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная по своему содержанию норма закреплена и в ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), согласно которой, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1, 10 ч. 1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся: дивиденды и проценты, полученные от российской организации, а также проценты, полученные от российских индивидуальных предпринимателей и (или) иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации; иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ФИО2 в 2022 году получен доход, согласно представленным справкам 2НДФЛ.

Как следует из справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2022 год № от /дата/, представленной налоговым агентом ООО МЗ «Электротерм» (л.д. 27 том 1 и л.д. 202 том 1), общая сумма дохода ФИО2 за 2022 составила 4 291 322,67 руб., налоговая база – 4 287 322,67 руб. Исчислен и удержан доход по ставке 13% в размере 557 352 руб.

Как следует из справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2022 год № от /дата/, представленной налоговым агентом ООО НПО «Электротерм» (л.д. 29 том 1 и л.д. 217-218 том 1), общая сумма дохода ФИО2 за 2022 составила 71 839 руб., налоговая база – 71 839 руб. Исчислен и удержан доход по ставке 13% в размере 9 339 руб.

Как следует из справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2022 год № от /дата/, представленной налоговым агентом ООО НПО «Электротерм» (л.д. 28 том 1 и л.д. 214-216 том 1), общая сумма дохода ФИО2 за 2022 составила 4 690 143,71 руб., налоговая база – 4 690 143,71 руб. Исчислен и удержан доход по ставке 13% в размере 609 719 руб.

В связи с наличием в информационной базе налогового органа сведений о доходах ФИО2 за 2022 год от ООО МЗ «Электротерм» и ООО НПО «Электротерм», и превышением суммы налоговых баз 5 000 000 руб., налоговым органом рассчитан налог по совокупности налоговых баз и доначислена сумма к уплате за 2022 год в размере 80 781 руб.

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление № от /дата/ в адрес ФИО2 с уведомлением о необходимости оплаты НДФЛ за 2022 год в размере 80 781 руб. (л.д. 13 том 1). Направлено в адрес налогоплательщика (л.д. 60, 14 том 1). Налог надлежало уплатить в срок до /дата/.

В связи с неуплатой начислений в установленный срок, налоговым органом сформировано требование № от /дата/ (л.д. 18 том 1) о необходимости уплаты указанного налога и пени в сумме 242,34 руб. в срок до /дата/. требование направлено в адрес налогоплательщика (л.д. 20 том 1).

В связи с неисполнением требования, вынесено решение /дата/ (л.д. 17) и направлено также в адрес налогоплательщика (л.д. 6-9 том 1).

Налоговый орган с целью взыскания образовавшейся задолженности обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа №.

Мировым судьей 1 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> /дата/ вынесен судебный приказ №а-1222/2024-6-1 (л.д. 72 том 1), который определением от /дата/ отменен (л.д. 102 том 1). Определение об отмене судебного приказа получено налоговым органом /дата/ (л.д. 104 том 1).

В связи с неуплатой начисленного НДФЛ, ФИО2 начислены пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 5299,23 руб.

Налоговым органом представлен расчет суммы пени (л.д. 15 том 1). Пени начислены за неуплаты НДФЛ за 2022 год в размере 80781 руб.

В связи с вынесением судебного приказа № возбуждено исполнительное производство №-ИП от /дата/. Исполнительное производство окончено /дата/ фактическим исполнением (л.д. 156 том 1). В связи с отменой судебного приказа осуществлен поворот его исполнения (л.д. 160 том 1) и взысканные по судебному приказу денежные средства возвращены ФИО2 Таким образом, суд приходит к выводу, исходя из заявленного периода пени и обстоятельств взыскания, об обоснованности включения указанной суммы пени за период с /дата/ по /дата/ в отрицательное сальдо ЕНС.

В районный суд с административным иском налоговый орган обратился /дата/, то есть в установленный законом срок.

Оценивая требования административного иска и возражения административного ответчика и заинтересованных лиц, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1).

Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в следующих размере 13 процентов – если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов руб. или равна 5 миллионам руб.

Налогообложение доходов физических лиц, полученных начиная с /дата/, осуществляется с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от /дата/ N 372-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц превышающих 5 миллионов рублей за налоговый период".

Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц установлена в следующих размерах: - 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в п. 2.1 ст. 210 НК РФ, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей; - 650 тысяч рублей и 15 процентов суммы налоговых баз, указанных в п. 2.1 ст. 210 НК РФ, превышающей 5 миллионов рублей, - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 НК РФ, за налоговый период составляет более 5 миллионов рублей.

В соответствии с п. 2.1 ст. 210 НК РФ совокупность налоговых баз, в отношении которой применяется налоговая ставка, предусмотренная п. 1 ст. 224 НК РФ, включает в себя следующие налоговые базы, каждая из которых определяется в отношении доходов физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации отдельно:

1) налоговая база по доходам от долевого участия (в том числе по доходам в виде дивидендов, выплаченных иностранной организации по акциям (долям) российской организации, признанных отраженными налогоплательщиком в налоговой декларации в составе доходов);

2) налоговая база по доходам в виде выигрышей, полученных участниками азартных игр и участниками лотерей;

3) налоговая база по доходам по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами;

4) налоговая база по операциям РЕПО, объектом которых являются ценные бумаги;

5) налоговая база по операциям займа ценными бумагами;

6) налоговая база по доходам, полученным участниками инвестиционного товарищества;

7) налоговая база по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете;

8) налоговая база по доходам в виде сумм прибыли контролируемой иностранной компании (в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании);

8.1) налоговая база по операциям с цифровыми финансовыми активами и (или) цифровыми правами, включающими одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, за исключением выплат, указанных в подпункте 8.2 пункта 2.1 статьи 210 НК РФ;

8.2) налоговая база по операциям с цифровыми финансовыми активами в виде выплат, не связанных с выкупом цифровых финансовых активов, в случае, если решением о выпуске таких цифровых финансовых активов предусмотрена выплата дохода в сумме, равной сумме дивидендов, полученных лицом, выпустившим такие цифровые финансовые активы;

9) налоговая база по иным доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1 статьи 224 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона N 372-ФЗ в отношении доходов, полученных в 2021 г. или 2022 г., при исчислении налога на доходы физических лиц налоговыми агентами применяются налоговые ставки, установленные абзацами вторым и третьим пункта 1 либо абзацами вторым и третьим пункта 3.1 статьи 224 НК РФ (в редакции Федерального закона N 372-ФЗ), при соблюдении условий, предусмотренных указанными абзацами, применительно к каждой налоговой базе отдельно.

Пунктом 6 ст. 228 НК РФ определены случаи, при которых уплата налога на доходы физических лиц осуществляется на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, в частности - если общая сумма налога, исчисленная налоговым органом в порядке, установленном статьей 225 названного Кодекса, превышает совокупность суммы налога, удержанной налоговыми агентами, и суммы налога, исчисленной налогоплательщиками исходя из налоговой декларации, в отношении доходов налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду (абзац 4 в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 года N 372-ФЗ).

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации, если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, за налоговый период составляет более 5 миллионов рублей сумма налога исчисляется как сумма 650 тысяч рублей и величины, равной соответствующей адвалорной налоговой ставке, установленной абзацем 3 пункта 1 статьи 224 названного Кодекса, процентной доле, уменьшенной на 5 миллионов рублей суммы налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 названного Кодекса.

Согласно абз 3 п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц в таком случае устанавливается в размере 650 тысяч рублей и 15 процентов суммы налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 названного Кодекса, превышающей 5 миллионов рублей.

Пунктом 2.1 ст. 210 НК РФ к числу таковых отнесены, в частности (подпункты 1, 9), налоговая база по доходам от долевого участия и основная налоговая база (в том числе заработная плата).

Исчисление НДФЛ с применением соответствующих налоговых ставок отдельно к каждой налоговой базе по доходам, полученным в 2022 году, предусмотрено только для налоговых агентов. Учитывая, что совокупный доход административного истца по всем налоговым базам превысил 5 миллионов рублей, налоговым органом правомерно в соответствии с пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации доначислен ему налог на доходы физических лиц. При этом пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 23 ноября 2020 года N 372-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц, превышающих 5 миллионов рублей за налоговый период", на который ссылается административный ответчик, не изменяет порядка исчисления налога на доходы, а лишь определяет правила поведения налогового агента при исчислении налога за 2021 и 2022 годы, имея ввиду, что последние исчисляют налог только от доходов, источниками выплаты которых они являются.

Поскольку общая сумма налога, исчисленная налоговым органом в порядке, установленном пп. 2 п. 1 ст. 225 НК РФ, превысила сумму налога, удержанную налоговым агентом в отношении доходов налогоплательщика за 2022 год, направление Инспекцией налогового уведомления соответствует требованиям п. 6 ст. 228 НК РФ.

Сумма налога исчислена налоговым органом в соответствии с положениями подпункта 2 п. 1 ст. 225 НК РФ, учитывая, что сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 НК РФ, за налоговый период составила более 5 миллионов рублей. По этой же причине при исчислении налога Инспекция верно применила ставку, установленную абз. 3 п. 1 ст. 224 НК РФ.

Исчисление налога с учетом суммы всех налоговых баз осуществляется налоговым органом по правилам ст. 225 НК РФ, в рассматриваемой ситуации - согласно п. 1 названной статьи, предусматривающей суммирование налоговых баз, указанных в п. 2.1 ст. 210 НК РФ

Исходя из представленных справок по форме 2-НДФЛ за 2022, отдельно по доходам, облагаемым по ставке 13% и отдельно по доходам, облагаемым по ставке 15%, судом произведена проверка расчета доначислений НДФЛ.

Налогооблагаемый доход за отчетный 2022 составил: 4 690 143,71 руб. (ООО НПО «Электротерм») + 71 839 руб. (ООО НПО «Электротерм») + 4 287 322,67 руб. (ООО МЗ «Электротерм) = 9 049 305,38? руб.

НДФЛ 5 000 000 * 13% = 650 000 руб.

НДФЛ 4 049 305,38? (или 9 049 305,38-5 000 000) * 15% = 607 395,81 руб., итого 650 000 руб. + 607 395,81 руб. = 1 257 395,81? руб.

Удержано НДФЛ за 2022 согласно представленным справкам по форме 2-НДФЛ за 2022 – 1 176 410? руб.).

Разница между (1 257 395,81 руб. - 1 176 410? руб.) составила = 80 985,81? руб.

При этом, налоговым органом налоговое уведомление № от /дата/ за 2022 сформировано без учета (исходя из справок 2НДФЛ) в налоговой базе на полученный ФИО2 в ООО МЗ «Электротерм» доход по коду 2720 (14 210-4000) суммы в размере 10 210 руб.

В связи с чем, налогооблагаемый доход за отчетный 2022 составил: 4 690 143,71 руб. (ООО НПО «Электротерм») + 71 839 руб. (ООО НПО «Электротерм») + 4 277 112,67 руб. (ООО МЗ «Электротерм) = 9 039 095,38 руб.

НДФЛ 5 000 000 * 13% = 650 000 руб.

НДФЛ 4 039 095,38? (или 9 039 095,38-5 000 000) * 15% = 605 864,31 руб., итого 650 000 руб. + 605 864,31 руб. = 1 255 864,31?? руб.

Удержано НДФЛ за 2022 согласно представленным справкам по форме 2-НДФЛ за 2022 – 1 175 083? руб.).

Разница между (1 255 864,31? руб. - 1 176 410? руб.) составила = 80 781,31?? руб.

В требовании административного иска заявлена сумма, округленная до целых чисел – 80 781 руб.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что налог на доходы физических лиц, отраженный в налоговом уведомлении № от /дата/ за 2022, инспекцией исчислен правомерно.

Представленный административным истцом расчет суммы пени проверен судом и признан правильным.

Относительно смены места регистрации административным ответчиком и указания на неполучение им налогового уведомления, суд учитывает следующее.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Тот факт, что ФИО2 с /дата/ зарегистрирована по другому адресу (<адрес>) (л.д. 180 том 1), в связи с чем корреспонденцию не получала, не свидетельствует о несоблюдении налоговым органом установленной процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить налоги, погасить задолженность, предшествующей обращению в суд, поскольку налоговым органом предприняты меры по направлению требований в адрес, известный по учетным данным налогоплательщика.

Регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, направление налогового уведомления и требования об уплате налогов за спорный период по последнему известному адресу регистрации административного ответчика необходимо расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной статьей 52 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 5 ст. 31 НК РФ установлено, что в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы налоговым органом направляются налогоплательщику - физическому лицу по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в этом пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из обстоятельств дела, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено уведомление об уплате НДФЛ за 2022 год, требование об уплате и решение налогового органа о взыскании по месту его регистрации в <адрес>.

Кроме того, суд отмечает, что налоговым законодательством не предусмотрено доказывание получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налогов и пени, а доказыванию подлежит лишь факт направления указанных налоговых документов.

Не смотря на положения п. 3 ст. 85 НК РФ, указывающей на то, что органы, осуществляющие регистрацию (учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня регистрации (постановки на учет, снятия с учета) указанных лиц, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При должной внимательности и осмотрительности ФИО2 надлежало при смене места жительства проверить изменение места регистрации в налоговом органе и в случае отсутствия актуальных сведений уведомить его о данном факте с предоставлением актуальных данных о месте жительства. Доказательств уведомления налогового органа об изменении места жительства ФИО2 не представлено.

Поскольку требования налогового органа оставлены налогоплательщиком без исполнения, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению с учетом установленных по делу обстоятельств.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины административный истец освобожден.

Таким образом, в соответствии с п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, взысканию с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность:

по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 80 781 руб.,

пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 5 299,23 руб.,

а всего 86 080 (восемьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей 23 коп.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ И.Ш. Высоцкая

Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2025

Председательствующий /подпись/ И.Ш. Высоцкая