ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 17 ноября 2022 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 276 000 руб., на срок 60 мес. под 15,5 % годовых. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 168 229,8 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 141 081,04 руб.и задолженности по просроченным процентам 27 148,76 руб. Банку стало известно, что 69/2021 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. им. Гуренко, <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 было открыто нотариусом ФИО1-Рахмановной за № ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным просит суд,взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного ФИО5 с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 168 229,8 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 141 081,04 руб. и задолженности по просроченным процентам 27 148,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 564,6 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним ФИО5. А также, расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ПАО «Сбербанк России» в суд подано ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России», исковые требования поддерживает в полном объеме.
Привлеченная в качестве соответчика ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России».
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 276 000 руб., на срок 60 месяцев под 15.5 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерлаДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ №).
Согласно копии расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет 168 229 рублей 80 копеек (расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
После ее смерти отрыто наследственное дело, наследственное дело, наследство состоит из земельного участка, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Нагорный, 25Ю кадастровый №. Наследником является ФИО2.
Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в сумме 4 564 руб. 60 коп. по иску к ФИО7 З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью ФИО5, если исполнение не может быть произведено без личного участия ФИО5 либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью ФИО5. Из названной правовой нормы следует, что смерть ФИО5 влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам ФИО5 или иным лицам, указанным в законе.
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО5, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названым Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со статьей 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное ФИО5, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим ФИО5.
На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему ФИО5 переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному ФИО5, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства ФИО5, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного ФИО5 (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).
Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон, по решению суда, договор может быть, изменен или расторгнут.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанка России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ЧР в <адрес>, в пользу ПАО "Сбербанк России" ИНН <***>, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168229 (сто шестьдесят восемь тысяч двести двадцать девять) руб. 08 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 564(четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб. 60 коп, а всего взыскать денежные средства в общей сумме 172794 (сто семьдесят две тысячи семьсот девяносто четыре) рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков
копия верна
Судья С.С. Дадаков