К делу № 2а-2941/2025

УИД 23RS0037-01-2025-003576-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 28 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что

решением Геленджикского городского суда КК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок – до 08.11.2028г., также установлены административные ограничения. Решение вступило в законную силу. В 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1, в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии с ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

В связи с чем, истец просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р. дополнительные ограничения: являться в УМВД России МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию 3 раза в месяц.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор дал заключение об обоснованности требований и наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений.

Административный ответчик просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, о чем уведомил суд письменно.

С учетом положений п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 21.01.2022г. решением Геленджикского городского суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту постоянного жительства либо пребывании в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев нахождения на работе; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Решение Геленджикского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 07.02.2022

ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В 2024 - 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, 27.09.2024г. постановлением мирового судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>). Назначено административное наказание - административный арест на срок 11 (одиннадцать) суток.

17.05.2025г. постановлением мирового судебного участка К»83 <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 17:00 не явился на регистрацию в ОН ЦР УМВД России по <адрес>). Назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать пять часов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из установления факта ненадлежащего поведения поднадзорного лица иск является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273, 291-294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Грузинской ССР, паспорт <...> выдан 04.07.2019г. отделением ГУ МВД России по КК, к/ п 230-015 дополнительные административные ограничения: являться в УМВД России МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию 3 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение десяти дней.

Председательствующий: М.А.Схудобенова