Дело № 2-2112/2025
УИД 21RS0025-01-2025-000541-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шепиловой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 ФИО12 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ИП ФИО2 (Истец) обратилась в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору займа от дата по состоянию на дата в размере 4 728 руб. 41 коп., где 1 000,00 руб.- основной долг, 2 769,63 руб. – проценты, 958,78 руб. – неустойка.
В обоснование исковых требований указано, что дата между ООО «МФО «Турбо Деньги в Дом» (прежнее наименование - ООО «Деньги в дом») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №б/н, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 1 000 руб. под 730% годовых. Должником обязательства по договору не исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу. дата между ООО «МФО «Турбо Деньги в Дом» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № б/н от 06.05.2014г., заключенному между кредитором и должником, перешли к ИП ФИО2 дата. заемщик умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности умершим не исполнено. Просит взыскать задолженность из наследственного имущества умершего должника.
Определением суда от дата в качестве ответчиков к участию в деле привлечены наследники умершего – супруга ФИО4 ФИО13, отец – ФИО18
В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, участвуя ранее в судебном заседании иск не признала, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.
Определением суда от дата производство по гражданскому делу по иску ИП ФИО2 ФИО15 к ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа, прекращено, поскольку установлено, что ответчик ФИО3 умер дата, то есть до возбуждения настоящего дела в суде.
Определением суда от дата в качестве соответчиков к участию в деле привлечены наследники умершего ФИО3 – внучка ФИО4 ФИО19, внук – ФИО4 ФИО20.
Ответчики ФИО6, ФИО7, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя не направили.
Остальные участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, будучи извещены о рассмотрении дела судом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО «МФО «Турбо Деньги в Дом» и ФИО1 заключен договор займа №б/н, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 1000 руб. под 730% годовых (п. 1.1 договора). В соответствии с п.2.2.1 договора, с учетом дополнительного соглашения от дата к договору займа от дата возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится разовым платежом в срок до дата в общем размере 1 320 руб., то есть 1 000 руб. – сумма займа, 320 руб. – сумма процентов, начисленная на сумму займа (п. 3.2 Договора займа). Пунктом 6.2 договора предусмотрена уплата пени в размере 2% в день, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга, если просрочка уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок составила более пяти дней, расчет производится по день фактического исполнения обязательства.
Денежные средства в сумме 1 000 руб. 00 коп. выданы ФИО1 дата, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Заемщик предусмотренные договором займа обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом.
дата ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ----- от дата
Как следует из материалов дела, за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ООО «МФО «Турбо Деньги в Дом» – задолженность по договору займа от дата в размере 4 728 руб. 41 коп., где 1 000,00 руб.- основной долг, 2 769,63 руб. – проценты, 958,78 руб. – неустойка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14, 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Из приведенных норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, определение наличия наследственного имущества, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, размер этого наследственного имущества.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (ч.1 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика ФИО1, вошли имущественные права и обязанности, возникшие из договора займа № б/н от дата, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному при жизни договору, после его смерти наследник, унаследовав имущество, принял на себя риск выплаты долгов наследодателя.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
дата между ООО «МФО «Турбо Деньги в Дом» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому право требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло истцу.
Как следует из расчета истца, задолженность ответчика составляет по состоянию на дата в размере 4 728 руб. 41 коп., где 1 000,00 руб.- основной долг, 2 769,63 руб. – проценты, 958,78 руб. – неустойка.
При этом как усматривается из представленного расчета проценты за пользование займом исчислены по средневзвешенной процентной ставке по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора займа.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, подтверждается выпиской по счету, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
Из ответа нотариуса ФИО25 на запрос суда следует, что наследниками ФИО1 являются супруга ФИО4 ФИО21, отец – ФИО3, которыми принято наследственное имущество, стоимость которого составляет 432 697,32 рублей.
ФИО3 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти -----.
Из ответа нотариуса ФИО24 на запрос суда следует, что наследниками ФИО3 являются внучка ФИО4 ФИО22, внук – ФИО4 ФИО23.
Таким образом, обязанность ФИО1 возвратить сумму задолженности по договору в размере 4 728 руб. 41 коп., в порядке наследования перешла ФИО5 и к ФИО6, ФИО7, в пределах стоимости наследственного имущества.
Возражая против заявленных требований, ответчик ФИО5 заявила о пропуске истцом срока исковой давности, установленного законом для обращения в суд за защитой своих прав.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока, в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч.2 ст. 200 ГК РФ).
В данном споре о нарушении своего права кредитор (правопреемник кредитора) узнал и должен был узнать, с даты неисполнения наследодателем обязанности по погашению задолженности (дата), а с дата. начал течь срок исковой давности, т.е. срок исковой давности для взыскания всей задолженности по договору займа истек дата
Истец обратился в суд с настоящим иском дата, то есть по истечении трехгодичного срока исковой давности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО5, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков ФИО7 и ФИО6
Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчиков в доход бюджета г. Чебоксары подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 ФИО26 (паспорт ------ и ФИО4 ФИО27 (паспорт ------) в пользу ИП ФИО2 ФИО28 (ИНН <***>), задолженность по договору займа от дата по состоянию на дата в размере 4 728 руб. 41 коп., где 1 000,00 руб.- основной долг, 2 769,63 руб. – проценты, 958,78 руб. – неустойка, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая составляет 432 697,32 руб.
Взыскать с ФИО4 ФИО29 (паспорт ------ и ФИО4 ФИО30 (паспорт ------) в доход бюджета г. Чебоксары расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. с каждого.
В удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 ФИО31 к ФИО4 ФИО32 (паспорт ------) о взыскании задолженности договору займа от дата, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.Л. Шепилова
Мотивированное решение составлено 02.12.2025.