Дело № 2-3298/2023
22RS0011-02-2023-003067-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 4 октября 2023 года
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Максимец Е.А.,
при секретаре Гулидовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Н. задолженности по кредитному договору от *** в размере 64 645 руб. 70 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 51 159 руб. 37 коп.; сумма задолженности по процентам 5 486 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 140 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что *** между АО «Альфа-Банк» и Н. были заключены: договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты ; дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредитный лимит).
В соответствии с п. 1 кредитного договора лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора.
Согласно п. 14 кредитного договора Заемщик ознакомился и полностью согласен с общими условиями кредитования. Общие условия и договор комплексного обслуживания размещены в свободном доступе на официальном сайте Банка (www.alfabank.ru).
В соответствии с п. 9 кредитного договора для заключения договора и исполнения обязательств Заемщику необходимо присоединиться к ДКБО и поручить Банку открыть счет Кредитной карты и выпустить к нему кредитную карту.
Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, открыв на основании заявления Заемщика счет кредитной карты и выдав кредитную карту ФИО2 Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору внесен 13 августа 2021 года согласно выписке по счету. В соответствии с п. 13 кредитного договора Банк имеет право на уступку права (требования).
16 февраля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключён договор уступки прав (требований) № 47/137ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ФИО2 по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 59 159 руб. 37 коп., сумма задолженности по процентам составила 5 486 руб. 33 коп.
*** Н. умер.
При заключении договора цессии ООО «Траст» не было известно о смерти Заемщика, в связи с чем, права требований были переданы в числе прочих.
Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершего Н. заведено наследственное дело .
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, .
Представитель истца ООО «Траст» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, третье лицо ФИО3 в судебном заседании также отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай представило отзыв, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Третье лицо, нет заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании положений ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между АО «Альфа-Банк» и Н. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты , дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредитный лимит) в размере 50 000 руб. Кредитный договор действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течении платежных периодов, в соответствии с п. 2 кредитного договора.
В соответствии с п. 1 кредитного договора лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора.
В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 24,49% годовых. Процентная ставка по кредиту предоставленному на проведение операций снятие наличных и приравненных к ним 24.49% годовых.
В соответствии с п. 9 кредитного договора для заключения договора и исполнения обязательств Заемщику необходимо присоединиться к ДКБО и поручить Банку открыть счет Кредитной карты и выпустить к нему кредитную карту.
Согласно п. 14 кредитного договора Заемщик ознакомился и полностью согласен с общими условиями кредитования. Общие условия и договор комплексного обслуживания размещены в свободном доступе на официальном сайте Банка (www.alfabank.ru).
Банк надлежащим образом исполнил обязанности по предоставлению кредитного лимита открыв на основании заявления Заемщика счет кредитной карты и выдав кредитную карту Н. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору внесен 13 августа 2021 года согласно выписке по счету. В соответствии с п. 13 кредитного договора Банк имеет право на уступку права (требования).
16 февраля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключён договор уступки прав (требований) № 47/137ДГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Н. по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 59 159 руб. 37 коп., сумма задолженности по процентам составила 5 486 руб. 33 коп.
В настоящее время сумма задолженности по договору потребительского кредита от *** составляет 64 645 руб. 70 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 51 159 руб. 37 коп.; сумма задолженности по процентам 5 486 руб. 33 коп.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В силу ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодека Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Таким образом, смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.
*** заемщик Н. умер.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 11 52 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 1 статьи 1154, пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Способы принятия наследства установлены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В материалы дела в ответ на судебный запрос нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО5 представлен ответ согласно, которому, после смерти Н., умершего ***, заведено наследственное дело , а также представлены копии материалов наследственного дела.
Из копии материалов наследственного дела следует, что наследником к имуществу умершего Н. является ФИО1, наследодателю Н. на день смерти принадлежала .... Супруга наследодателя ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрение другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Следовательно, в силу требований ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленное, вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** , обстоятельство, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н., является ФИО1, в данном случае является обязательным по настоящему делу, не доказывается вновь и не подлежат оспариванию сторонами спора, как и перечень имущества, входящего в наследственную массу после смерти Н..
До настоящего времени, задолженность по кредитному договору, заключенному с Н.., перед ООО «Траст» не погашена.
Таким образом, надлежащим ответчиком по данному делу будет являться ФИО1
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как уже установлено и указано судом ранее в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Союз», в размере 70%, рыночная стоимость которого по состоянию на 12 августа 2021 года составила 7 000 руб., что меньше заявленной суммы иска.
При этом суд учитывает, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, вступившим в законную силу, с ФИО1, как с наследника ФИО18 в счет стоимости принятого наследственного имущества, уже была взыскана задолженность по счету международной банковской карты в размере 7 000 руб., то есть иного наследственного имущества, за счет которого было бы возможным удовлетворить требования истца по настоящему иску в размере 64 645 руб. 70 коп., с учетом вышеизложенного, не имеется.
Сведений о наличии иного имущества, вошедшего в состав наследства после смерти Н. и принятого наследником ФИО1, в материалах дела не имеется. Стороной истца доказательств наличия иного имущества, вошедшего в состав наследства после смерти ФИО2, суду также не представлено.
Исходя из положений абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, требования ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании с наследников заемщика Н. задолженности по кредитному договору от *** в размере 64 645 руб. 70 коп., удовлетворению не подлежат. С учетом результата рассмотрения дела, ходатайство истца о взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 140 руб. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС: ) о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от 8 февраля 2021 года, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года.
Судья Е.А. Максимец