Дело № 2-VY-134/2025
УИД 14RS0028-02-2025-000275-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Батагай «25» декабря 2025 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего – судьи Джатиева С.Ш.,
при секретаре судебного заседания Другиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Партнер Инвест», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от 20.02.2024 за период с 20.03.2025 по 13.11.2025 (включительно) в размере 887664,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 727300,00 руб., просроченные проценты – 114232,48 руб., неустойка за просроченный основной долг – 31602,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 14528,81 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 22753,28 руб.
В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении *Номер* от 20.02.2024 открыло ООО «Партнер Инвест» лимит кредитной линии в сумме 1000000 руб. на срок 36 месяцев под 25,76% годовых с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет *Номер*. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с п. 14 кредитного договора заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования. И признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенного печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно п. 7 заявления о присоединении погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. В соответствии с п. 8 заявления о присоединении при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, которая начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства *Номер*П01 от 20.02.2024 с ФИО1. Поручители несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Банком обязательство по предоставлению денежных средств на счет заемщика исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательство по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 20.03.2025 по 13.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере в размере 887664,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 727300,00 руб., просроченные проценты – 114232,48 руб., неустойка за просроченный основной долг – 31602,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 14528,81 руб. ПАО Сбербанк 02.06.2025 в адрес ответчиков направило требование о возврате образовавшейся задолженности. Требование не исполнено, задолженность не погашена.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ООО «Партнер Инвест», ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещены в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом вышеизложенного, а также положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
По нормам статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
По нормам пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. нормы о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1).
Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
Судом установлено, что 20.02.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Партнер Инвест» заключен кредитный договор *Номер*, согласно условиям которого лимит кредитной линии составил 1000000 руб., срок кредита – 36 месяцев, проценты за пользование кредитными средствами – 25,76% годовых, зачисление кредитных траншей производится на расчетный счет *Номер*, возврат суммы кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности и за месяцем заключения договора, соответственно, за несвоевременное перечисление платежей предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательства ООО «Партнер Инвест» перед ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства *Номер*П01 с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Партнер Инвест» всех обязательств по кредитному договору.
Как видно из выписки кредитных операций по лицевому счету *Номер* банк исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.11.2025 (включительно) за ООО «Партнер Инвест» по договору *Номер* от 20.02.2025 имеется задолженность за период с 20.03.2025 по 13.11.2025 (включительно) в размере 887664,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 727300,00 руб., просроченные проценты – 114232,48 руб., неустойка за просроченный основной долг – 31602,90 руб., неустойка за просроченные проценты – 14528,81 руб..
02.06.2025 кредитором заемщику и поручителю направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 02.07.2025. Данное требование оставлено адресатами без ответа.
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истцом предоставлены денежные средства по кредитному договору ответчику ООО «Партнер Инвест» на условиях, предусмотренных договором, а ответчик не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы, уплате процентов за пользование кредитными средствами. Право истца требовать досрочного возврата кредита предусмотрено законом и положениями заключенного сторонами кредитного договора.
Определяя размер задолженности в размере 887664,19 руб., суд соглашается с расчетом, представленным истцом, находя его арифметически верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих данный расчет, в нарушение статьи 56 ГК РФ ответчиками в суд не представлено.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, представленными материалами полностью подтверждаются.
Ответчиками доказательств исполнения обязательств по договору займа суду не представлено.
Ответчик ФИО1 (генеральный директор ООО «Партнер Инвест») обязалась перед ПАО Сбербанк отвечать за исполнение ООО «Партнер Инвест» его обязательств по кредитному договору *Номер* от 20.02.2024.
Солидарная ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства предусмотрена пунктом 1 статьи 363 ГК РФ.
Условия договора поручительства *Номер*П01 от 20.02.2024 не предусматривают субсидиарную ответственность поручителя.
Следовательно, задолженность по договору займа *Номер* от 20.02.2024 в размере 887664,19 руб. подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ООО «Партнер Инвест» и поручителя ФИО1.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Пленум Верховного Суда РФ в абзаце 2 пункта 5 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
При подаче искового заявления истцом платежным поручением *Номер* от 19.11.2025 уплачена государственная пошлина в сумме 22753,28 руб., которая подлежит взысканию с ООО «Партнер Инвест» и ФИО1 солидарно в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору *Номер* от 20.02.2024 за период с 20.03.2025 по 13.11.2025 (включительно) в размере 887664 рубля 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22753 рубля 28 копеек, всего 910417 (девятьсот десять тысяч четыреста семнадцать) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (*Адрес*) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме «30» декабря 2025 года.
Председательствующий: п/п С.Ш. Джатиев
Копия верна: Судья: С.Ш. Джатиев
Секретарь: М.Д. Другина