Решение по делу № 2А-64/2023 от 18.01.2023 | Шахунский районный суд (Нижегородская область)

Дело № 2а-64/2023 (2а-752/2022)

УИД 52RS0058-01-2022-001036-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Шахунья

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Антакове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, указывая, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <данные изъяты> и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с приказом ФНС России от * * * № ЕД-7-4/470@ функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области. По данным предоставленными регистрирующими органами в порядке ст. 85 НК РФ ФИО1 является (являлась) собственником следующих объектов налогообложения – транспортные средства:

<данные изъяты>, дата регистрации владения * * *;

<данные изъяты>, дата регистрации владения * * *, дата прекращения владения * * *;

<данные изъяты>, дата регистрации владения * * *;

<данные изъяты>, дата регистрации владения * * *, дата прекращения владения * * *;

<данные изъяты>, дата регистрации права владения * * *;

<данные изъяты>, дата регистрации владения * * *.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Законом Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-З от 28.11.2002 года установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления * * * с расчетом налогов за 2016, 2018 гг.

Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ Ответчику были начислены пени.

На недоимку по земельному налогу административному ответчику были начислены пени в размере 0,84 руб.

В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69, 70 НК РФ ему было направлено требование от * * * * * *, однако оно оставлено без исполнения.

До настоящего времени за налогоплательщиком ФИО2, числится неоплаченная задолженность на сумму 2878 руб. 58 коп., из которой: транспортный налог за 2018 год – 2773 руб. 63 коп., пени – 39 руб. 11 коп., земельный налог за 2018 г. – 12 руб., земельный налог за 2016 г. – 53 руб., пени – 0,84 коп.

Просят взыскать с ФИО1, ИНН <***> задолженность на сумму 2878 руб. 58 коп., из которой: транспортный налог за 2018 год – 2773 руб. 63 коп., пени – 39 руб. 11 коп., земельный налог за 2018 г. – 12 руб., земельный налог за 2016 г. – 53 руб., пени – 0,84 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Пунктом 4 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

В силу положений ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Из материалов дела следует и судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный знак Н415О30, дата регистрации владения * * *;

<данные изъяты>, дата регистрации владения * * *;

<данные изъяты>, дата регистрации владения * * *, дата прекращения владения * * *;

<данные изъяты>, дата регистрации владения * * *;

<данные изъяты>, дата регистрации владения * * *, дата прекращения владения * * *;

<данные изъяты>, дата регистрации права владения * * *;

<данные изъяты> дата регистрации права владения * * *;

<данные изъяты>, дата регистрации владения * * *.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от * * * * * * об оплате транспортного налога за 2018 г. в размере 3017 руб. 00 коп., земельный налог за 2016 г., 2018 г. 65 руб. 00 коп. и 95 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за 2018 г. 711 руб. 00 коп. Срок оплаты налогов не позднее * * *.

В установленный срок ФИО1 налоги не заплатила.

По требованию * * * от * * * срок оплаты транспортного и земельного налога и пени установлен до * * *.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым обязательствам с ФИО1

Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области * * *. Определением мирового судьи от * * * вышеуказанный судебный приказ отменен.

Административный истец обратился с настоящим административным иском в Шахунский районный суд Нижегородской области * * *.

Сведений об оплате задолженности в материалах дела не имеется.

Поскольку установленная законом обязанность по оплате налогов и пени административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, имеются основания для взыскания с него в судебном порядке указанных сумм задолженности.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует требованиям законодательства.

Возможность взыскания пени административным истцом не утрачена.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * * * в пользу Межрайонной инспекции ИФНС России № 18 задолженность по налоговым обязательствам в размере 2878 руб. 58 коп., из которых: транспортный налог за 2018 г. – 2773 руб. 63 коп., пени в размере 39 руб. 11 коп., земельный налог за 2018 года – 12 руб., земельный налог за 2016 г. – 53 руб., пени – 0,84 руб.

Взыскать с ФИО1, * * * в бюджет городского округа город Шахунья Нижегородской области госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В.Шатохина