Дело № 2-1923/2025
24RS0024-01-2025-002198-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М.,
при секретаре Шохиной А.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 24АА 5976463 от 10.06.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском в суд к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м по адресу <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку иных наследников после смерти ФИО4 не осталось, истец продолжила его обрабатывать после смерти бабушки, ухаживать и выкашивать траву, садить урожай, ФИО2 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № с площадью 800 кв.м и описанием местоположения границ земельного участка согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, ее интересы представляет ФИО1 на основании доверенности 24АА 5976463 от 10.06.2025.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду дополнительно пояснила, что спор о границах земельного участка со смежными землепользователями отсутствует, границы земельного участка определены по существующим заборам, помимо межевого плана границы участка определяются по топографическому плану со всеми имеющимися постройками. Никто за весь период владения истца никаких претензий относительно земельного участка не предъявлял. Согласно сведений публичной кадастровой карты сведения о зарегистрированных в установленном порядке правах собственности на смежные земельные участки отсутствуют. После смерти ФИО4 в наследство и владение земельным участком фактически вступила внучка ФИО2
Представитель ответчика администрации г.Канска в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представлено.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю и КУМИ г.Канска в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, возражений по существу иску не представлено.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием её представителя, представителей ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
В силу со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 (до брака ФИО3) И.Г. является дочерью ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ. и внучкой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО6, заключении ею брака ДД.ММ.ГГГГ и присвоении фамилии ФИО2, а также свидетельств о смерти ФИО4 и ФИО9
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нп праве собственности был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м для садоводства в <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером № имеет площадь 600 кв.м, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.
Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером № имеет площадь 800 кв.м, что не превышает предельные размеры, установленные Правилами землепользования и застройки г.Канска, также определены координаты точек границ земельного участка: н1 Х 722791.41 Y 87815,22; н2 Х 722797.55 Y 87817,15; н3 Х 722804.59 Y 87819,48; н4 Х 722803.67 Y 87822,06; н5 Х 722802.21 Y 87825,68; н6 Х 722798.77 Y 87833,75; н7 Х 722796.31 Y 87838,88; н8 Х 722793.96 Y 87844,07; н9 Х 722789.38 Y 87854,33; н10 Х 722787.05 Y 87859,47; н11 Х 722786.18 Y 87862,22; н12 Х 722784.60 Y 87867,96; н13 Х 722784.41 Y 87868,50; н14 Х 722768.68 Y 87863,39; н15 Х 722784.02 Y 87829,57; н1 Х 722791.41 Y 87815,22.
После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, что следует из открытого реестра наследственных дел.
Супруг ФИО7 - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
У супругов ФИО7 и Б.С. остались дети - ФИО9 и ФИО10
Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО9 (матери истца), наследником первой очереди является дочь ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону.
Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО10 (дядя истца), наследником является племянница ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями стороны истца а также исследованными доказательствами, что земельный участок по адресу <адрес> фактически имеет площадь 800 кв.м и границы, определенные согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, спор по границам земельного участка между смежными землепользователями отсутствует, участком в такой конфигурации и площади после смерти собственника ФИО4 владеет ФИО2 с 2001 года, фактически принявшая наследство после смерти бабушки, ни от кого претензий, возражений по владению земельным участком не предъявлено.
С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации г.Канска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) на недвижимое имущество - земельный участок кадастровый № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с характерными точками границ (координатами):
н1 Х 722791.41 Y 87815,22; н2 Х 722797.55 Y 87817,15;
н3 Х 722804.59 Y 87819,48; н4 Х 722803.67 Y 87822,06;
н5 Х 722802.21 Y 87825,68; н6 Х 722798.77 Y 87833,75;
н7 Х 722796.31 Y 87838,88; н8 Х 722793.96 Y 87844,07;
н9 Х 722789.38 Y 87854,33; н10 Х 722787.05 Y 87859,47;
н11 Х 722786.18 Y 87862,22; н12 Х 722784.60 Y 87867,96;
н13 Х 722784.41 Y 87868,50; н14 Х 722768.68 Y 87863,39;
н15 Х 722784.02 Y 87829,57; н1 Х 722791.41 Y 87815,22.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.М. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 02 октября 2025 года.