Дело № 2-4092/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 г.Смоленск
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.
При секретаре Моисеевой Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, указав в обосновании исковых требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному заказу, общая стоимость заказа составила 120478 руб. При подписании договора заказчиком внесена предоплата в размере 60000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан акт приема-передачи работ. Оплаты оставшейся цены договора от ответчика не поступило.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 60478 руб., пени в размере 60478 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что ФИО2 с требованием об уменьшении цены договора не обращался. В его пользу были взысканы финансовые санкции в связи с нарушением срока исполнения обязательства, что само по себе не влечет изменение цены договора.
Представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения иска. Пояснил суду, что срок изготовления мебели согласно договору – ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнителем был нарушен. ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с исполнителя неустойки. Решением суда в его пользу взыскано 60000 руб. Он внес в кассу исполнителя разницу между присужденной суммой и неоплаченной ценой договора и направил претензию об уменьшении цены договора. Пролагает, что обязательства ответчик исполнил в полном объеме.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии с п.1, п.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1, п.3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному заказу.
В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется изготовить комплект мебели по согласованному с заказчиком проекту и смете; заказчик обязуется принять изготовленную мебель по акту сдачи-приема и оплатить в установленном порядке.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Анализ условий заключенного между сторонами договора и положений ст.779, ст.730 ГК РФ свидетельствует, что данный договор является смешанным и включает в себя элементы договора возмездного оказания услуг и договора бытового подряда (в части изготовления мебели по индивидуальному заказу).
В соответствии со ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
В силу п.2 договора общая цена договора составляет 120478 руб.
В соответствии с п.6.4 договора заказчик производит предварительную оплату в размере не менее 50 % стоимости договора; оставшиеся 50 % заказчик обязан оплатить до начала монтажных работ.
При заключении договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачена часть цены договора в размере 60000 руб.
Истец исполнил свои обязательства по договору, установив мебель ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторонами подписан соответствующий акт.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в кассу ИП ФИО1 внесено 478 руб.
В связи с нарушением предусмотренного договором срока изготовления мебели, ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО5 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Решением мирового судьи судебного участка № 6 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 взыскана неустойка, штраф, 2000 руб. компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил осуществление предпринимательской деятельности.
Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ изменено решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ; с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере 32400 руб., штраф в размере 17200 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в кассу ИП ФИО1 внесено 8400 руб.
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.
Судом установлено, что ИП ФИО1 исполнил обязательства по договору ДД.ММ.ГГГГ и вправе требовать внесения оплаты по договору в полном объеме.
Неоплаченная часть цены договора составляет 51600 руб. (120478 – 60000 – 478 – 8400).
Поскольку в обязанность заказчика по договору подряда входит оплата выполненных работ, в случае неисполнении данной обязанности исполнитель вправе требовать защиты нарушенного права путем взыскания неполученной суммы с заказчика на основании ст.12 ГК РФ.
При этом суд не может согласиться с доводом представителя ответчика об уменьшении цены договора в силу следующего.
Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги).
Также согласно ч.5 ст.28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Судом бесспорно установлено, что истец принял результаты работ по договору с просрочкой со стороны исполнителя ДД.ММ.ГГГГ; требование об уменьшении цены договора, когда стало очевидно, что они нарушены, не заявлял. Свое право защитил путем предъявления требования о взыскании финансовых санкций и компенсации морального вреда.
Договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ предполагает плату со стороны заказчика и встречное предоставление со стороны исполнителя.
Срок полного исполнения обязательства заказчиком наступил ДД.ММ.ГГГГ.
С четом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в части с учетом произведенных ответчиком платежей по договору.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п.14.2 договора при невыполнении заказчиком обязанности по оплате переданной ему мебели в установленный законом срок заказчик обязан выплатить исполнителю пени в размере 2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Истцом рассчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер пени уменьшен до 60478 руб.
В данной части требование истца также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при поддаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, №, в пользу ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51600 руб., пени в размере 60478 руб. и 3441 руб. 56 коп. в возврат госпошлины; всего взыскать 115519 руб. 56 коп.
В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А.Куделина
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022.