КОПИЯ
УИД 16RS0045-01-2022-005881-40
Дело №2а-73/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Верхний Услон 23 января 2023 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,
при секретаре судебного заседания <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, в обосновании указав, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества и является на основании статьи 400 НК РФ плательщиком налога на имущество физических лиц:
- ферма, адрес: <адрес> Кадастровый номер №, площадь 1717,6 кв.м., дата регистрации права 18.07.2014,
- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес> Кадастровый номер №, площадь 95,2 кв.м., Дата регистрации права 29.05.2007,
- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес> Кадастровый номер №, площадь 615,5 кв.м., Дата регистрации права 29.05.2007,
- здание материально-технического склада (на территории базы), адрес: <адрес> Кадастровый номер №, площадь 182,7 кв.м., дата регистрации права 29.05.2007,
- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, адрес: <адрес>, кадастровый номер № площадь 55, дата регистрации права 27.11.2009,
- шашлычная, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 368,6 кв.м., Дата регистрации права 13.11.2001,
- комнаты, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 14,8 кв.м., дата регистрации права 19.11.2012,
- комнаты, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 29,4, дата регистрации права 19.11.2012,
- ограждение, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, площадь 224 кв.м., дата регистрации права 05.05.2014,
- кафе, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 90,1 кв.м., дата регистрации права 30.09.2003.
- ограждение, адрес: РТ, <адрес>, Кадастровый номер №, площадь 224, дата регистрации права 05.05.2014.
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 05.01.2004,
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 27.11.2009,
- земельный участок, <адрес>, кадастровый номер №.
В соответствии с нормами налогового законодательства ФИО1 было направлено налоговое уведомление с исчисленными суммами земельного налога и налога на имущество, подлежащими уплате в бюджет в установленный срок. Однако ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму налога на имущество не уплатил, на сумму недоимки начислены пени. Так как административный ответчик обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество не исполнил, налоговым органом было направлено требование № от 15.12.2020 об уплате указанной недоимки. До настоящего времени задолженность по налогам ФИО1 не уплачена в бюджет.
В связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в размере 7984 руб., пени в размере 14,7 за период с 02.12.2020 по 14.12.2020; земельный налог в размере 23035 руб., пени в размере 42,42 руб. за период с 01.12.2020 по 14.12.2020. Всего на общую сумму 31076,12 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.09.2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (п. 39) разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Явка административного ответчика обязательной не признана. Оснований для отложения судебного разбирательства по делу, предусмотренных ч. ч. 1, 6 ст. 150, 152 КАС РФ, судом не установлено.
Изучив и оценив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с положениями части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 Кодекса об административному судопроизводстве РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, на праве собственности принадлежит следующее имущество:
- земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права 05.01.2004,
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 27.11.2009,
- земельный участок, <адрес>, кадастровый номер №.
Соответственно у административного ответчика возникла обязанность уплаты налога на имущество физических лиц, а также земельного налога, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений. Выявив наличие у ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика уведомление № 14228572 от 01.09.2020 об уплате данного налога, предоставив срок для добровольного исполнения требования до 01.12.2020.
По причине неуплаты налога на имущество и земельного налога за 2019 год налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на 15.12.2020, которым ФИО1 предложено в срок до 19.01.2021 погасить недоимку по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере 31019 руб., а также начисленным пени в размере 57,12 руб.
Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается почтовыми сведениями (ШПИ №).
До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налоговой задолженности.
Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлено.
16.03.2022 определением мирового судьи судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району города Казани отменен судебный приказ от 01.03.2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням.
Проверяя соблюдение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан срока обращения в суд с административным иском, суд учитывает, что определение об отмене судебного приказа мировым судьей судебного участка судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району города Казани вынесено 16.03.2022.
В суд административное исковое заявление подано 07.09.2022, согласно почтового штемпеля на конверте, то есть в пределах шестимесячного срока, а потому срок обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушен.
В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что расчет задолженности определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется. Контррасчета суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России N 3 по Республике Татарстан о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу за 2019 год в заявленном налоговым органом размере, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1132,28 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, недоимки:
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в размере 7984 рубля, пени в размере 14,7 руб. за период с 02.12.2020 по 14.12.2020;
- земельный налог, расположенный в границах сельских поселений за 2019 год в размере 23 035 руб., пени в размере 42,42 руб. за период с 02.12.2020 по 14.12.2020. Всего на общую сумму 31076,12 руб.
Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в размере 1132,28 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья Мухаметгалиев В.Н.