Дело № 1-572/2023
27RS0003-01-2023-003036-66
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 24 июля 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Потемкиной О.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Усевич А.И.,
защитника - адвоката Жентерик А.В., предоставившего удостоверение № 1340 и ордер № 399 от 30.06.2023 г.,
подсудимого ФИО1,
при секретаре Скоробогатовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, холостого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого:
- 19.06.2017 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.10.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 12.02.2018 Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19.06.2017), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии – поселения. Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 17.03.2020 г. освобожден 30.03.2020 условно – досрочно на срок 1 месяц 26 дней;
осужденного:
- 14.01.2021 мировым судьей судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» по ст. 112 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 30.06.2022 мировым судьей судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» по ст. 119 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.01.2021), к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 28.11.2022 Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 30.06.2022 г.), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, образовал (создал) юридическое лицо через подставных лиц, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, не имея намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность юридического лица и цели управления им, согласившись на предложение неустановленного лица за денежное вознаграждение незаконно создать юридическое лицо ООО «<адрес>» (ИНН № ОГРН №), предоставив в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документы, необходимые для образования (создания) указанного общества, содержащие данные о ФИО1, как об учредителе и директоре указанного общества, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли.
После чего ФИО1 в период времени с 06.05.2020 по 07.05.2020 г., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на образование (создание) юридического лица через подставных лиц, получил в ООО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, электронно-цифровую подпись на свое имя сроком действия с 06.05.2020 по 06.05.2021, которую передал неустановленному лицу, а неустановленное лицо, в свою очередь, действуя единым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период времени с 00 час. 01 мин. до 23 час. 59 мин. 07.05.2020, умышленно, незаконно по каналам связи в ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска по адресу: <...>, предоставило заявление по форме Р 11001, подписанное электронной цифровой подписью, выданной на имя ФИО1, а также иные документы, необходимые для государственной регистрации указанного юридического лица, содержащие сведения о ФИО1, как учредителе и директоре указанной организации.
В результате чего в период времени с 07.05.2020 по 15.05.2020 должностными лицами ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска на основании представленных ФИО1, действующем группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, заявления по форме Р11001 и иных документов, принято решение о государственной регистрации юридического лица – ООО «<адрес>» (ИНН № ОГРН №), повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений о подставном лице ФИО1, как учредителе и директоре указанной организации.
Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и признал себя виновным в совершении указанного преступления.
Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Жентерик А.В. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При этом суд считает необходимым исключить из объема обвинения представление ФИО1 в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, поскольку под представлением в регистрирующий орган таких данных, следует понимать представление любых подлежащих внесению в ЕГРЮЛ данных о подставных лицах уже существующего юридического лица, за исключением тех случаев, когда такие данные представляются при образовании (создании, реорганизации) юридического лица. Из описания инкриминируемого деяния не следует, что подсудимый после создания юридического лица представлял какие-либо сведения в отношении образованного юридического лица.
Данное исключение из объема обвинения не влияет на квалификацию действий подсудимого, не ухудшает его положение и не нарушает право подсудимого на защиту. Кроме того, оно не требует исследования собранных по делу доказательств, прямо следует из предъявленного ФИО1 обвинения.
Суд установил, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, суд считает возможным принять решение по делу в отношении последнего в особом порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.173.1 ч.2 п. «б» УК РФ - образование (создание) юридического лица через подставных лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, а также состояние его здоровья, и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Из материалов уголовного дела следует, что 14.01.2022 составлен акт (протокол) опроса ФИО1 (л.д.7-8), в котором он подробно изложили обстоятельства совершенного им преступления. 12.04.2023 органом предварительного следствия принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 173.1 ч. 2 п. «б» УК РФ (л.д.1).
Сообщение о преступлении сделано ФИО1 до возбуждения уголовного дела. При таких обстоятельствах, указанный акт (протокол) опроса суд расценивает, как явку с повинной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившейся в изобличении соучастника преступления; наличие у виновного тяжелого заболевания.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимый ранее был осужден за совершение умышленных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, и вновь совершил умышленное преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, а также при рецидиве преступлений, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества. Наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.
Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ отсутствуют, т.к. имеется отягчающие наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Размер наказания подлежит определению с учетом требований ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ.
Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления в отношении него приговора без назначения наказания, отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличие рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ также отсутствуют.
Учитывая, что ФИО1 совершил инкриминируемое ему преступление, предусмотренное ст.173.1 ч.2 п. «б» УК РФ до вынесения приговора от 28.11.2022 г., то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.
На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбытия наказания подсудимому следует избрать исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - регистрационное дело ООО «Олимп», которое хранится при деле, следует вернуть в пользование и распоряжение законного владельца.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему по данной норме закона наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.11.2022 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Изменить ФИО1 меру пресечения на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 24.07.2023 г. до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 наказание отбытое по приговору от 30.06.2022 – с 30.06.2022 по 27.11.2022, и по приговору от 28.11.2022 с 28.11.2022 по 23.07.2023 из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство регистрационное дело ООО «<адрес>» вернуть в пользование и распоряжение законного владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Потемкина О.И.
Копия верна. Судья Потемкина О.И.