Дело № 1-415/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новый Уренгой 3 ноября 2023 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Криворотовой М.В.,
с участием государственного обвинителя -
ст. помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО2,
подсудимого ФИО3,
его защитника-адвоката Ильина М.В.,
предоставившего ордер № 04/289, удостоверение № 400,
при секретаре судебного заседания Чолак Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Попова ФИО1, родившегося [суммы изъяты] года в <адрес> области, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) 22.04.2016 г. Ашинским городским судом Челябинской области по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 29.06.2018 г. по отбытию наказания;
2) 23.04.2019 г. Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20.02.2020 г. по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место пребывания и фактического нахождения, при следующих обстоятельствах:
Решением Копейского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 6 декабря 2019 года в отношении ФИО3 в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64-ФЗ), установлен административный надзор сроком на 7 лет 2 месяца, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
17 января 2022 года в ОМВД России по г. Новому Уренгою в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора и составлен график прибытия два раза в месяц поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Новому Уренгою по адресу: <...>, а именно в первую и третью среду каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут (перерыв с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут).
1) 25 февраля 2022 года ФИО3 уведомил ОМВД России по г. Новому Уренгою о том, что местом его проживания является <...> где он обязан находиться с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ФИО3, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ, в период времени с 8 марта 2022 года по 11 марта 2023 года, проигнорировав вышеуказанное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона, являясь поднадзорным лицом 8 марта 2022 года самовольно оставил место пребывания и фактического нахождения по адресу: <...>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по г. Новому Уренгою, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого ФИО3 в ОМВД России по г. Новому Уренгою для регистрации не являлся, какие-либо сведения о месте своего жительства и причинах неявки в ОМВД России по г. Новому Уренгою уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места пребывания и фактического нахождения, совершенное в целях умышленного уклонения от административного надзора. 22.03.2022 г. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.
В целях установления местонахождения ФИО3 сотрудниками ОМВД России по г. Новому Уренгою были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых 11.03.2023 г. последний был установлен и задержан в г. Губкинский ЯНАО, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО3, направленные на уклонение от административного надзора.
2) 12 марта 2023 года ФИО3 уведомил ОМВД России по г. Новому Уренгою о том, что местом его проживания является <адрес>, где он обязан находиться с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ФИО3, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ, в период времени с 3 июня 2023 года по 4 июля 2023 года, проигнорировав вышеуказанное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона, являясь поднадзорным лицом 3 июня 2023 года самовольно оставил место пребывания и фактического нахождения по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по г. Новому Уренгою, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого ФИО3 в ОМВД России по г. Новому Уренгою для регистрации не являлся, какие-либо сведения о месте своего жительства и причинах неявки в ОМВД России по г. Новому Уренгою уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места пребывания и фактического нахождения, совершенное в целях умышленного уклонения от административного надзора. 13.06.2023 г. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.
В целях установления местонахождения ФИО3 сотрудниками ОМВД России по г. Новому Уренгою были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых 04.07.2023 г. последний был установлен на территории в г. Губкинский ЯНАО, и в тот же день ФИО3 лично явился в ОМВД России по г. Новому Уренгою, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО3, направленные на уклонение от административного надзора.
Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении двух изложенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, в судебном заседании указанное ходатайство поддержал. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО3 характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и указании обстоятельств совершения преступления.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств за каждое преступление учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, за каждое преступление, суд не усматривает, поскольку судимости по приговорам 22.04.2016 г. и 23.04.2019 г. явились основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступлений, данных о личности подсудимого, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для назначения ему иного, предусмотренного санкцией данной статьи, вида наказания.
С учетом, установленных в судебном заседании, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ФИО3 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО3 без изоляции от общества невозможно. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания условно с испытательным сроком не имеется.
С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с необходимостью отбывания подсудимым ФИО3 лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО3 от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, в соответствии со ст.132 УПК РФ, следует возместить за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале судебного заседания. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы зачесть ФИО3 время его содержания под стражей в период с 3 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению, возместить их за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.
Председательствующий М.В. Криворотова