Дело № 2-1770/2023
76RS0024-01-2023-000879-28
Принято в окончательной форме 04.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.В.,
при секретаре Козюковой С.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 102392,34 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3247,85 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 70026 руб. под 30,00% годовых сроком на 886 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммарная продолжительность просрочки составляет 2217 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммарная продолжительность просрочки составляет 570 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5280,65 руб. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая задолженность составляет 102392,34 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 70026,00 руб., просроченные проценты – 32366,34 руб.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на пропуск срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела НОМЕР по заявлению банка о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 70026 руб. под 30,00% годовых сроком на 36 месяцев.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также решением НОМЕР о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе из данного кредитного договора.
Ответчик в период пользования кредитом несвоевременно производила выплаты, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА имеется задолженность перед банком в размере 102392,34 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 70026,00 руб., просроченные проценты – 32366,34 руб. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-8).
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ начало течения срока исковой давности, если законом не установлено иное, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. По смыслу данной нормы признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении (п. 15) от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. При этом если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Истцом начислена задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по просроченному основному долгу - 70026,00 руб. В дальнейшем размер задолженности по основному долгу не изменялся (л.д. 6 оборот).
Как следует из графика погашения кредита, первый платеж по кредиту ответчик должна была осуществить ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, последний – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 17).
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика истец обратился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, судебный приказ отменен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. С учетом изложенного, срок исковой давности не тек в течение 3 месяцев 2 дней.
С исковым заявлением в суд истец обратился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 24).
Таким образом, срок исковой давности по всем платежам по кредитному договору (с учетом приостановления срока в течение 3 месяцев 2 дней) на момент предъявления иска в суд истек.
Обстоятельств, влекущих перерыв срока исковой давности либо являющихся основанием для его восстановления, судом не выявлено.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований оснований для отнесения на ответчика судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Ронжина