Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2022

Дело №

УИД 50RS0№-54

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«14» июня 2022 г.

Наро-Фоминский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

При помощнике судьи ФИО3

С участием представителя истца адвоката ФИО4, представителя ответчика адвоката ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании денежных средств общим имуществом супругов, признании имущественного права на 1\2 долю денежных средств, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 и просит признать денежные средства в размере 166 500 000 руб., полученные ФИО2 по договору купли-продажи части доли и доли в уставном капитале общества от 18 июля 2019 года, общим имуществом супругов, в порядке раздела совместно нажитого имущества признать за ФИО1 имущественное право на 1/2 долю от 166 500 руб., то есть имущественное право на 83 250 000 руб., взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 60 000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, состояла в браке с ответчиком ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут.

В период брака, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 как учредителем было создано №

ДД.ММ.ГГГГ гола, то есть также в период брака, ФИО2„ продал часть принадлежащей ему доли в ФИО7 за 166 500 000 руб.

Выплата денежных средств за проданную долю ФИО11 была произведена в безналичном порядке на счет ФИО2 открытый в ФИО14

В последующем, со слов ФИО2. он перевел полученные 166 500 000 руб. во вклад, также открытый в ФИО8 где они должны находиться по настоящее время.

После расторжения брака истец обратилась к ФИО2 с просьбой перевести на ее счет половину средств, которые были получены от продажи доли ФИО13 так как они являются их совместным имуществом, однако ФИО2 под различными предлогами на протяжении более чем полугода от передачи ей денежных средств уклоняется.

В этой связи она вынуждена обратиться к судебной защите ее прав и просит суд признать денежные средства в размере 166 500 000 руб., полученные по договору купли-продажи части доли и доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитыми и произвести их раздел, признав за ней имущественное право на 1/2 долю указанных денежных средств.

Из приложенных к настоящему исковому заявлению документов усматривается, ФИО9 было создано в 2015 году, то есть в период брака. В 2019 году Ответчик по возмездному договору купли-продажи произвел отчуждение его доли в указанном обществе, получив от покупателя встречное предоставление в размере 166 500 000 руб.

Поскольку денежные средства в размере 166 500000 руб. были получены ФИО2 в безналичной форме в период брака в качестве встречного предоставления по возмездной сделке купли-продажи доли в Обществе; при эгом Общество было создано в период брака и доли в его уставном капитале номинально за ФИО2, принадлежали на праве совместной собственности обоим супругам, она просит признать безналичные денежные средства в размере 166 500 000 руб., полученные по договору купли-продажи доли в уставном капитале ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ общими совместным имуществом супругов.

Одновременно, принимая во внимание, что денежные средства в период брака ни обналичены, ни потрачены в интересах семьи, а были также в безналичной форме помещены на счет во вклад ФИО2 в ПАО ФИО12, истец просит признать за ней имущественное право на 1/2 долю от указанных средств, то есть имущественное право на 83 250 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, для защиты своих интересов направила своего представителя - адвоката ФИО4, которая в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, для защиты своих интересов направил своего представителя адвоката ФИО5, которая поддержала представленные возражения, согласно которым, по мнению ответчика, часть денежных средств уже была получена супругами во время брака. Факт получения денежных средств в размере 166 500 000 рублей ФИО2 не оспаривает. Ссылается, что в феврале 2020 за 25 000 000 рублей семья приобрела недвижимое имущество : два земельных участка и жилой дом по адресу: , . Также семья ездила отдыхать, истцу покупались дорогостоящие подарки, на общие нужды семьи потратили еще 3 000 000 рублей. Также, от продажи доли, был уплачен налог в размере 21 635 900 рублей.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – со дня вступления решения суда в законную силу (п.1 ст. 25 СК РФ).

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, и он действует, если брачным договором не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, состояла в браке с ответчиком ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, и он действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как следует из указанной нормы права, любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

В период брака, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 как учредителем было создано ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ, то есть также в период брака, ФИО2 продал часть принадлежащей ему доли в ФИО16 за 166 500 000 рублей, что подтверждается представленным договором купли-продажи нотариально удостоверенным (л.д.15-18).

Исходя из совокупности указанных доказательств, суд полагает установленным, что денежные средства в размере 166 500 000 руб., полученные ФИО2 от продажи ФИО17 являются общим имуществом супругов, в связи с чем требования истца о признании имущественного права в размере 1/2 доли от 166 500 000 рублей, то есть имущественное право на 83 250 000 руб. подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, подтверждающих передачу ФИО2 денежных средств ФИО1, суду не представлено, доводы возражений ответчика доказательствами не подтверждены, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина, с учетом удовлетворенных судом исковых требований с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере

60 000 рублей, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании денежных средств общим имуществом супругов, признании имущественного права на 1\2 долю денежных средств, взыскании расходов по оплате государственной пошлины –удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 166 500 000 рублей полученные ФИО2 по договору купли-продажи части доли и доли в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГ –общим имуществом супругов.

Признать за ФИО1 имущественное право на 1\2 долю от 166 500 000 рублей, то есть имущественное право на 83 250 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Шибаева Е.Н.