Решение по делу № 2-35/2024 от 11.09.2025 - о взыскании долга и процентов по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>.

Дело № 2-8/2025

УИД № 24RS0054-01-2023-000177-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2025 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Аглямовой Г.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО19 к ФИО1 ФИО18, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО21, о взыскании долга и процентов по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании долга и процентов по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2, мотивируя свои требования следующим. 06.11.2020 ФИО2 выдана истцу собственноручно им написанная расписка, по которой истец передал ФИО2, а он получил от истца денежные средства в долг в размере 560 000 рублей. По условиям расписки срок возврата долга истекает 16.11.2020. Обязательство по возврату суммы долга в указанный срок ФИО2 не исполнил. 16.11.2020 истец обратился к заемщику с требованием о возврате денежных средств, но получил отказ. Таким образом, в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 560 000 рублей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом за период с 06.11.2020 по 16.11.2020 в сумме 715 рублей 30 копеек. Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2020 по 21.02.2023 (дата дачи иска) в сумме 100 542 рубля 67 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, за счет стоимости наследственного имущества умершего должника ФИО2 сумму долга по договору займа от 06.11.2020 в размере 560 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 06.11.2020 по 16.11.2020 в размере 715 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с 17.11.2020 по 21.02.2023 в размере 100 542 рубля 67 копеек, а с 22.02.2023 по день вынесения судом решения и со следующего дня по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9813 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении заявленных требований, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения. Ответчик ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Именно по этому адресу ФИО4 извещалась судом о времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО4 имела возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права путем участия в судебном заседании, однако фактически злоупотребила своим правом, уклонилась от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 06.11.2020 ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 560 000 рублей и обязался возвратить эти деньги до 16.11.2020. В подтверждение заключения договора займа на указанных условиях ФИО3 представил суду расписку, оформленную в простой письменной форме, с датой её составления 06.11.2020, подписанную заемщиком ФИО2 Из указанной расписки, являющейся по сути договором займа, следует, что ФИО2 получил от ФИО3 деньги в сумме 560 000 рублей.

Суд приходит к выводу о наличии между ФИО2 и ФИО3 обязательства (договора), заключенного 06.11.2020 надлежащим образом - в письменном виде, на условиях, определенных сторонами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

ФИО2 взятые на себя обязательства по договору займа от 06.11.2020 не исполнил, денежные средства, полученные по договору, в указанный в нем срок не возвратил, доказательств обратному, не представлено. Согласно расписке денежные средства были взяты заемщиком, сумма денежных средств в расписке определена.

Принимая во внимание, что доказательств займа денежных средств у истца ФИО3 в ином размере, чем указано в расписке от 06.11.2020, не представлено, указанный договор займа подтверждает наличие заемных отношений между сторонами и подтверждает передачу суммы займа истцом ФИО3 заемщику ФИО2 в размере 560 000 рублей.

Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по возврату долга по расписке от 06.11.2020 ФИО3 полностью или в части, суду не представлено, а потому исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 560 000 рублей являются обоснованными.

Вместе с тем, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> <адрес>, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы займа, возникшая из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58-61 и 63 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 имеются наследники первой очереди - его супруга ФИО1 ФИО26 в 3/4 доли и несовершеннолетний сын - ФИО1 ФИО27 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/4 доли.

Как следует из наследственного дела № на имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО28, в нотариальной конторе нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО14 заведено указанное наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство по указанному наследственному делу, являются: супруга наследодателя ФИО1 ФИО71 и несовершеннолетний сын ФИО1 ФИО29 ФИО11. Мать наследодателя ФИО1 ФИО30 ФИО31 и пасынок наследодателя Гурба ФИО32 (нетрудоспособный иждивенец, находящийся на иждивении наследодателя согласно решению Ужурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) на основании заявлений отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в пользу супруги наследодателя ФИО1 ФИО33. 29 января 2025 года нотариусом Ужурского нотариального округа ФИО14 выданы:

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому ФИО4 принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № с причитающимися процентами, 1/2 доля указанного имущества входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2;

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому ФИО4 принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, которое состоит из жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, площадью 42,6 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, 1/2 доля указанного имущества входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2;

- свидетельство о праве на наследство по закону, где наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в 3/4 доли супруга ФИО1 ФИО36, в 1/4 доли сын ФИО1 ФИО37 ФИО11, на наследство, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Почта Банк» с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся на счетах № в «Газпромбанк» (АО) с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение право общей долевой собственности ФИО1 ФИО38 в 3/4 долях, ФИО1 ФИО39 в 1/4 доле на денежные средства;

- свидетельство о праве на наследство по закону, где наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в 3/4 доли супруга ФИО1 ФИО41, в 1/4 доли сын ФИО1 ФИО42 ФИО11, на наследство, которое состоит из: 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 ФИО44 в 7/8 долях, ФИО1 ФИО43 в 1/8 доле на денежные средства;

- свидетельство о праве на наследство по закону, где наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в 3/4 доли супруга ФИО1 ФИО46, в 1/4 доли сын ФИО1 ФИО49, на наследство, которое состоит из: 1/8 доли жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, площадью 57,1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровая стоимость квартиры 1 954 966 рублей 39 копеек). Настоящее свидетельство подтверждает возникновение право общей долевой собственности ФИО1 ФИО47 в 3/32 долях, ФИО1 ФИО48 в 1/32 доле на жилое помещение. Право общей долевой собственности на 4/32 доли в праве на жилое помещение;

- свидетельство о праве на наследство по закону, где наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в 3/4 доли супруга ФИО1 ФИО51, в 1/4 доли сын ФИО1 ФИО54 ФИО11, на наследство, которое состоит из: 1/2 доли жилого помещения - квартиры с кадастровым номером № площадью 42,6 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровая стоимость квартиры 1 282 455 рублей 11 копеек). Настоящее свидетельство подтверждает возникновение право общей долевой собственности ФИО1 ФИО53 в 3/8 долях, ФИО1 ФИО52 в 1/8 доли на жилое помещение. Право общей долевой собственности на 4/8 доли в праве на жилое помещение.

По информации ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, был открыт вклад с номером счета №, остаток денежных средств на счете 306821 рубль 09 копеек.

Как следует из информации АО «СОГАЗ» в рамках контракта и соглашения с Министерством обороны России в соответствии с положениями Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ и Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ были произведены страховые выплаты по страховому случаю в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, следующим выгодоприобретателям (членам семьи): ФИО1 ФИО60 (супруга) страховая выплата в размере 1 146 520 рублей 97 копеек, единовременное пособие 1 719 781 рубль 45 копеек; ФИО1 ФИО58 как законному представителю ФИО1 ФИО57 страховая выплата в размере 1 146 520 рублей 97 копеек, единовременное пособие 1 719 781 рубль 45 копеек; ФИО1 ФИО55 ФИО56 (мать) страховая выплата в размере 1 146 520 рублей 97 копеек, единовременное пособие 1 719 781 рубль 45 копеек.

Вместе с тем, исходя из буквального толкования положений пп. 1-3 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.1112 ГК РФ, страховые и президентские выплаты, положенные в случае гибели военнослужащего, не являются предметом обращения взыскания. Кроме того, эти денежные средства не являются имуществом военнослужащего, которое можно завещать. Данные денежные средства получают члены семьи военнослужащего вне рамок наследства. Страховые суммы, выплата которых произведены АО «СОГАЗ» в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не входят, поскольку указанные имущественные права на день открытия наследства ему не принадлежали.

Сведений о наличии иного имущества, денежных средств, перешедших к ФИО4 и ФИО5 после смерти наследодателя ФИО2, в материалах дела не имеется, доказательств обратному истцом не представлено.

Общая стоимость принятого наследником ФИО4 (супругой наследодателя) наследственного имущества в виде недвижимого имущества, денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, оставшегося после смерти ФИО2, составляет 932 667 рублей 20 копеек (480 920 рублей 66 копеек (3/8 доли от полной стоимости квартиры 1 282 455 рублей 11 копеек) + 183 278 рублей 09 копеек (3/32 доли от полной стоимости квартиры 1 954 966 рублей 39 копеек) +268 468 рублей 45 копеек (7/8 доли от денежных средств в сумме 306821 рубль 09 копеек, находящихся на счете №*№ в ПАО Сбербанк).

Общая стоимость принятого наследником ФИО5 (несовершеннолетним сыном наследодателя) наследственного имущества в виде недвижимого имущества, денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, оставшегося после смерти ФИО2 составляет 259 752 рубля 20 копеек (160 306 рублей 88 копеек (1/8 доли от полной стоимости квартиры 1 282 455 рублей 11 копеек) +61 092 рубля 69 копеек (1/32 доли от полной стоимости квартиры 1 954 966 рублей 39 копеек) + 38 352 рубля 63 копейки (1/8 доли от денежных средств в сумме 306821 рубль 09 копеек, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк).

Таким образом, общая стоимость перешедшего к наследникам умершего заемщика ФИО2 - супруге ФИО4 и несовершеннолетнему сыну ФИО5 имущества составила 1 192 419 рублей 40 копеек.

Стоимость недвижимого имущества, определенная нотариусом, участниками процесса не оспорена. Доказательств об иной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего умершему, суду не представлено.

Как следует из расчета истца, задолженность ФИО2 перед ФИО3 по договору займа от 06.11.2020 составляет в общей сумме 661 257 рублей 97 копеек, из которых: 560 000 рублей - сумма основного долга по договору займа, 715 рублей 30 копеек - проценты за пользование займом за период 06.11.2020 по 16.11.2020 в соответствии со ст. 809 ГК РФ; 100 542 рубля 67 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 17.11.2020 по 21.02.2023.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа от 06.11.2020 не содержит условий о размере процентов за пользование займом.

Как следует из представленного истцом расчета, в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом за период с 06.11.2020 по 16.11.2020 составляют 715 рублей 30 копеек, исходя из расчета: 560 000 рублей (сумма займа) х 11 дней (период с 06.11.2020 по 16.11.2020) /366 дней х 4,25% (ключевая ставка Банка России на дату 06.11.2020). Судом проверен данный расчет и признан правильным, произведенным истцом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, а потому исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом за период с 06.11.2020 по 16.11.2020 в размере 715 рублей 30 копеек, являются обоснованными.

Положениями ст. 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Заемщик ФИО2 обязался вернуть кредитору 560 000 рублей до 16.11.2020. Обязательство до настоящего времени не исполнено, доказательств обратному не представлено. Период просрочки определен истцом ФИО3 с 17.11.2020 по 21.02.2023 (дата подачи иска).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются в соответствие со ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 17.11.2020 по 21.02.2023 составляют в сумме 100 542 рубля 67 копеек (2926,23 +5216,44+2416,44+3835,62+3459,73+4886,58+4349,59+6443,84+7303,01+2040,55+12887,67+5998,90+4940,27+3037,81+5975,89+6873,42+16 224,66), исходя из расчета:

560 000 рублей (основной долг) х 45 дней (период просрочки с 17.11.2020 по 31.12.2020) х 4,25% (ключевая ставка Банка России) / 366 дней в году = 2926 рублей 23 копейки;

560000 рублей (основной долг) х 80 дней (период просрочки с 01.01.2021 по 21.03.2021) х 4,25% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 5216 рублей 44 копейки;

560000 рублей (основной долг) х 35 дней (период просрочки с 22.03.2021 по 25.04.2021) х 4,50% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 2416 рублей 44 копейки;

560000 рублей (основной долг) х 50 дней (период просрочки с 26.04.2021 по 14.06.2021) х 5% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 3835 рублей 62 копейки;

560000 рублей (основной долг) х 41 день (период просрочки с 15.06.2021 по 25.07.2021) х 5,50% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 3459 рублей 73 копейки;

560000 рублей (основной долг) х 49 дней (период просрочки с 26.07.2021 по 12.09.2021) х 6,50% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 4886 рублей 58 копеек;

560000 рублей (основной долг) х 42 дня (период просрочки с 13.09.2021 по 24.10.2021) х 6,75% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 4349 рублей 59 копеек;

560000 рублей (основной долг) х 56 дней (период просрочки с 25.10.2021 по 19.12.2021) х 7,5% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 6443 рубля 84 копейки;

560000 рублей (основной долг) х 56 дней (период просрочки с 20.12.2021 по 13.02.2022) х 8,50% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 7303 рубля 01 копейка;

560000 рублей (основной долг) х 14 дней (период просрочки с 14.02.2022 по 27.02.2022) х 9,50% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 2040 рублей 55 копеек;

560000 рублей (основной долг) х 42 дня (период просрочки с 28.02.2022 по 10.04.2022) х 20% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 12887 рублей 67 копеек;

560000 рублей (основной долг) х 23 дня (период просрочки с 11.04.2022 по 03.05.2022) х 17% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 5998 рублей 90 копеек;

560000 рублей (основной долг) х 23 дня (период просрочки с 04.05.2022 по 26.05.2022) х 14% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 4940 рублей 27 копеек;

560000 рублей (основной долг) х 18 дней (период просрочки с 27.05.2022 по 13.06.2022) х 11% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 3037 рублей 81 копейка;

560000 рублей (основной долг) х 41 день (период просрочки с 14.06.2022 по 24.07.2022) х 9,50% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 5975 рублей 89 копеек;

560000 рублей (основной долг) х 56 дней (период просрочки с 25.07.2022 по 18.09.2022) х 8% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 6873 рубля 42 копейки;

560000 рублей (основной долг) х 156 дней (период просрочки с 19.09.2022 по 21.02.2023) х 7,50% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 16 224 рубля 66 копеек.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, он выполнен в соответствии со ст. 395 ГК РФ и не противоречит условиям договора, а потому исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 17.11.2020 по 21.02.2023 в размере 100 542 рубля 67 копеек, являются обоснованными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принимая во внимание указанные разъяснения, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.02.2023 по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти наследодателя ФИО2) и за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем истечения шестимесячного срока для принятия наследства) по 01.09.2025 (день вынесения судом решения).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти наследодателя ФИО2) исходя из суммы основного долга в размере 560 000 рублей, составит в сумме 98 671 рубль 34 копейки (17 490,41+2 869,04+6 259,73+8 376,99+11 276,71+3 436,71+48 961,75), исходя из следующего расчета:

560000 рублей (основной долг) х 152 дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,50% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 17 490 рублей 41 копейка;

560000 рублей (основной долг) х 22 дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8,50% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 2 869 рублей 04 копейки;

560000 рублей (основной долг) х 34 дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 12% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 6 259 рублей 73 копейки;

560000 рублей (основной долг) х 42 дня (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 13% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 8 376 рублей 99 копеек;

560000 рублей (основной долг) х 49 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 15% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 11 276 рублей 71 копейка;

560000 рублей (основной долг) х 14 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 16% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 3 436 рублей 71 копейка;

560000 рублей (основной долг) х 200 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 16% (ключевая ставка Банка России) / 366 дней в году = 48 961 рубль 75 копеек.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы основного долга в размере 560 000 рублей, составит в сумме 70 406 рублей 58 копеек (45 429,04+15 035,62+9 941,92), исходя из следующего расчета:

560000 рублей (основной долг) х 141 день (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 21% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 45 429 рублей 04 копейки;

560000 рублей (основной долг) х 49 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 20% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 15 035 рублей 62 копейки;

560000 рублей (основной долг) х 36 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 18% (ключевая ставка Банка России) / 365 дней в году = 9 941 рубль 92 копейки.

Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти наследодателя ФИО2) и за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем истечения шестимесячного срока для принятия наследства) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения судом решения) составят в общей сумме 169 077 рублей 92 копейки (98 671,34+70 406,58).

Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, ФИО4 и несовершеннолетний ФИО5, принявшие наследство после смерти ФИО2, стали должниками перед истцом ФИО3 и должны нести обязанности по исполнению обязательства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что общая стоимость перешедшего к наследникам умершего ФИО2 - супруге ФИО4 и несовершеннолетнему сыну ФИО5 имущества на момент открытия наследства, превышает размер задолженности, заявленной к взысканию, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, с ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО4 подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 830 335 рублей 89 копеек, из которых: 560 000 рублей - сумма основного долга по договору займа, 715 рублей 30 копеек - проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ; 100 542 рубля 67 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ; 169 077 рублей 92 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти наследодателя ФИО2) и за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем истечения шестимесячного срока для принятия наследства) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения судом решения) в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, а потому подлежит удовлетворению требование истца о начислении в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами со ДД.ММ.ГГГГ (с даты, следующей за днем вынесения судом решения) по день фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчиков ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО5 в лице его законного представителя ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9813 рублей. Эти расходы подтверждены чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО62 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3 ФИО63 (паспорт серии № №, выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) с ФИО1 ФИО64 (паспорт серии №, выдан <адрес> России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и несовершеннолетнего ФИО1 ФИО65 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО1 ФИО66 (паспорт серии № №, выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) солидарно задолженность по договору займа от 06.11.2020 сумму основного долга в размере 560 000 рублей, проценты за пользование займом за период 06.11.2020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 542 рубля 67 копеек, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 077 рублей 92 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9813 рублей, а всего 840 148 рублей 89 копеек.

Взыскать в пользу ФИО3 ФИО67 (паспорт серии № №, выдан ГУ <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) с ФИО1 ФИО68 (паспорт серии № №, выдан <адрес> <адрес> России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и несовершеннолетнего ФИО1 ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО1 ФИО70 (паспорт серии №, выдан <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 560 000 рублей, исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, начиная со 02.09.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 11 сентября 2025 года