Решение по делу № 2А-2013/2023 от 19.06.2023

производство № 2а-2013/2023

УИД 67RS0003-01-2023-001796-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Волковой О.А,

при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Смоленской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик в 2018 г. являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, в связи с чем, признавался плательщиком земельного налога, который не уплачен, выставлены требования, после не исполнения которых начислены пени. Кроме того, административный ответчик в 2017-2018 гг. обладал правом собственности на недвижимое имущество - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с этим, признавался плательщиком налога на имущество физических лиц, который также не уплачен, выставлены требования об уплате налога, оставленные последним без исполнения. В связи с неисполнением требований административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который 23.12.2022 был вынесен мировым судьей судебного участка № 10 в г. Смоленске и в последующем отменен 25.01.2023. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2018 г. в размере 357 руб., пени за 2019, 2020 гг. в размере 5,58 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере 113 руб., за 2018 г. в размере 118 руб., пени за 2019, 2020 гг. в размере 4,57 руб.

В судебном заседании представитель УФНС России по Смоленской области ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус")) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машиноместо; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (п.1 ст.2 указанного Закона).

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом (за исключением случаев, указанных в п. 3 указанной статьи), определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ, налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 статьи 75).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в 2018 г. являлся владельцем земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями ЕГРН, представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Смоленской области.

Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2018 г. в сумме 357 руб., который в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем, были направлены требования об уплате налога от 26.06.2020 № 61119, со сроком исполнения до 24.11.2020 (л.д. 23-24), от 25.06.2020 № 34648, со сроком исполнения до 23.11.2020 (л.д. 21-22), от 16.06.2021 № 25563, со сроком исполнения до 16.11.2021 (л.д. 18), от 13.12.2021 № 87474, со сроком исполнения до 14.01.2022 (л.д. 16-17) в которых сообщалось о наличии задолженности.

В добровольном порядке указанные требования административным ответчиком не исполнены, за что административным истцом начислены пени за 2019-2020 гг.

Кроме того, ФИО1 в 2017-2018 гг. являлся собственником объекта недвижимости – квартиры № №, расположенной по адресу: №, что подтверждается сведениями ЕГРН, представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Смоленской области.

Налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2017 г. в размере 113 руб., за 2018 г. в размере 118 руб., который в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем, были направлены требования об уплате налога от 26.06.2020 № 61119, со сроком исполнения до 24.11.2020 (л.д. 23-24), от 25.06.2020 № 34648, со сроком исполнения до 23.11.2020 (л.д. 21-22), от 16.06.2021 № 25563, со сроком исполнения до 16.11.2021 (л.д. 18), от 13.12.2021 № 87474, со сроком исполнения до 14.01.2022 (л.д. 16-17), от 25.06.2019 № 62872, со сроком исполнения до 24.09.2019 (л.д. 25), в которых сообщалось о наличии задолженности.

В декабре 2022 г. ИФНС России по г.Смоленску обратилась к мировому судье судебного участка № 10 в г.Смоленске с заявлением о вынесении судебного приказа, который 23.12.2022 вынесен, и в последующем отменен 25.01.2023 (л.д. 10).

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, судебный приз о взыскании налога и пени с ФИО1 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Смоленска 25.01.2023, иск подан административным истцом в суд 10.04.2023.

При таких обстоятельствах, срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки и пени административным истцом соблюден.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по уплате недоимки по налогам и отсутствия задолженности, а также им не оспорен размер задолженности и правильность его исчисления, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования УФНС России по Смоленской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2018 г. в размере 357 руб., пени за 2019, 2020 гг. в сумме 5,58 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере 113 руб., за 2018 г. в размере 118 руб., пени за 2019, 2020 гг. в сумме 4,57 руб.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход бюджета муниципального образования города Смоленска государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.А. Волкова