Дело № 2-323/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Тюльган 03 августа 2022 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Н.Н.,
при секретаре Полякове Е.А.,
с участием: истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.08.2021 года передал ответчикам денежные средства в сумме 40 000 рублей на срок 3 месяца, то есть до 02 ноября 2021 года с выплатой процентов в размере 15% в месяц, что подтверждается распиской. Ответчики данные денежные средства получили. Обязательство по уплате процентов и по возврату суммы займа, указанной в расписке, в установленный срок ответчиками исполнено не было.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу денежные средства в размере: сумма основного долга в размере 40 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 59800 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 3149,59 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 2000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3300 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил суд его удовлетворить. Показал, что ему позвонил ФИО3, попросил в долг денег для себя и ФИО2 Он подъехал к зданию магазина техники, где работал ФИО3 ФИО2 и ФИО3 сели в его автомобиль. Пояснили, что им нужно 40000 рублей для покупки оргтехники, для открытия совместного бизнеса. Он передал деньги в руки ФИО3 Тот написал расписку, в которой расписался и Р.Г.ВБ. ФИО2 говорил, что работает на заводе, долг будет отдавать из заработной платы. Прошло три месяца, ни процентов, ни основной долг не возвратили. Оба ссылаются на семейные проблемы и нужды. В погашение долга по сей день не внесли ни рубля.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки в суд не известили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч. 2ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов.
В силу ст. 810 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из расписки от 02.08.2021 года следует, что ФИО3 и ФИО2 взяли деньги у ФИО1 в долг в сумме 40 000 рублей, на срок три месяца под 15% в месяц. Проценты обязались выплачивать каждого 2 числа месяца. Ответственность за возврат денег возложена солидарно.
Ответчики возражений по иску не представили,тем самым подтвердили факт получения денежной суммы от ФИО1 в сумме 40000 рублей с указанными в расписке условиями возврата.
Таким образом, ФИО1 и ФИО3, ФИО2 заключили договор займа денежных средств, при этом, на ответчиков возложено солидарное обязательство по возврату денежных средств.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
До настоящего времени обязательства ФИО3 и ФИО2 не исполнены, сумма займа истцу не возвращена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений статьей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчики не представили суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору займа от 02.08.2021 года, заключенному с ФИО1
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договором займа от 02.08.2021 года установлен размер процентов в размере 15% в месяц, что составляет 6000 рублей. Поскольку ФИО3 и ФИО2 в установленный срок, то есть до 02.11.2021 года сумму задолженности не вернули, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в следующем размере:
40000 рублей - основной долг,
проценты, начисляемые на основной долг по договору за период с 02.08.2021 года по 30.06.2022 года, 10 месяцев*6000+5600 (28 дней) = 65600 рублей.
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2021 года по 30.06.2022 года составляют:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
40 000
03.11.2021
19.12.2021
47
7,50%
365
386,30
40 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
521,64
40 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
145,75
40 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
920,55
40 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
428,49
40 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
352,88
40 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
216,99
40 000
14.06.2022
30.06.2022
17
9,50%
365
176,99
Итого:
240
11,98%
3149,59
Итого: 40000+65600+3149,59= 108 749 рублей 59 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по оплате труда адвоката на сумму 2000 рублей подтверждены квитанцией от 24.06.2022 года. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу ФИО1 в полном объеме.
Судебные расходы по оплате госпошлины подтверждены соответствующей квитанцией и составили 3300 рублей. Поскольку расчет исковых требований по взысканию процентов произведен истцом не верно, с ответчиков в пользу истца, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, подлежит взысканию 3300 рублей, и в доход местного бюджета – 74,99 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 и ФИО3,солидарно,в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02.08.2021 года в сумме: 40 000 рублей - основной долг, 65600 рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 02.08.2021 года по 30.06.2022 года, 3149руб.59 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2021 года по 30.06.2022 года, 3300 рублей - в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины,2000 рублей –возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг, а всего взыскать на общую сумму 114049( сто четырнадцать тысяч сорок девять) руб.59 коп.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области по 37 рублей 50 копеек с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Власова
Решение в окончательной форме принято 05.08.2022 года
Судья Н.Н.Власова