дело № 2-808/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 11 октября 2022 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на ангар для хранения сельхозпродукции

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на ангар для сельхозпродукции, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и администрацией муниципального образования Крыловский район заключен договор аренды № земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 9000 кв.метров с кадастровым номером №, расположенного по относительно ориентира земель ЗАО «Новосергиевское», отделение 1. В соответствии с п. 4.1.7 Договора арендатор имеет право возводить здания, строения и сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием, с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. В 2010 году истица самовольно возвела на вышеуказанном земельном участке здания литер «Д» общей площадью 237,6 кв. метров; литер «З», общей площадью 1243,2 кв. метров; литер «Ю», общей площадью 314, 3 кв. метров; литер «К», общей площадью 47,8 кв. метров.

Для оформления здания истица обратилась в отдел ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Крыловскому району, ей были выданы технические заключения № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что нежилое здание литерами «Д», «З», «Ю», «К», расположенное по адресу: имеет неразрывную связь с землей и является капитальным, следовательно, является объектом недвижимого имущества; нежилое здание литер «Д» находится в хорошем техническом состоянии, соответствует строительным нормам и правилам, предъявляемым к категории нежилых помещений, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание- склад для хранения сельхозпродукции, литер «Д», общей площадью 237,6, кв. метров, год постройки 2010 год, материал стен- кирпич; этажность-1; нежилое здание- склад для хранения сельхозпродукции литер «З», общей площадью 1243,2 кв. метров, год пострйоки-2009 год, материал стен- кирпич, этажность-1; нежилое здание- склад для готовой сельхозпродукции литер «Ю», общей площадью 314,3 кв. метров, год постройки- 2008 год, материал стен- металлич., этажность-1; нежилое здание – административное здание литер «К», общей площадью 47,8 кв. метров, год постройки- 2022 год, материал стен- кирпичные, этажность-1, расположенные по адресу:

В заявлении, адресованном суду, истица ФИО1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные ею исковые требования в полном объеме.

В заявлении, адресованном суду, супруг истицы – ФИО2 не возражал против признания права собственности на нежилые объекты недвижимости за своей супругой ФИО1 .

Согласно отзыву администрации МО Крыловский район, просят дело рассмотреть без участия представителя ответчика, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований ФИО1 отзыв не содержит.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, истица, как физическое лицо, обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, самовольно возведенную пристройку и складские помещения.

Таким образом, заявленный спор возник между физическим лицом, которому принадлежит объект недвижимости и администрацией МО Крыловский район и вытекает он из гражданских правоотношений. Из заявленных требований не следует, что права истицы затрагиваются в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ, заявленный иск ФИО1 подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от субъектного состава участников спорных правоотношений и характера спорных правоотношений.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и администрацией муниципального образования Крыловский район заключен договор аренды № земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 9000 кв.метров с кадастровым номером №, расположенного по относительно ориентира земель ЗАО «Новосергиевское», отделение 1.

В соответствии с п. 4.1.7 Договора арендатор имеет право возводить здания, строения и сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием, с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

В 2010 году истица самовольно возвела на вышеуказанном земельном участке здания литер «Д» общей площадью 237,6 кв. метров; литер «З», общей площадью 1243,2 кв. метров; литер «Ю», общей площадью 314, 3 кв. метров; литер «К», общей площадью 47,8 кв. метров.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что в силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Пунктом 3 ст. 222 ГК РФ определено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному гражданскому делу является установление того обстоятельства, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности, права смежных землепользователей, правила землепользования и застройки.

Согласно техническому заключению № выполненному отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация Краевое-БТИ» по Крыловскому району следует, что нежилое здание литерами «Д», «З», «Ю», «К», расположенное по адресу: имеет неразрывную связь с землей и является капитальным, следовательно, является объектом недвижимого имущества; нежилое здание литер «Д» находится в хорошем техническом состоянии, соответствует строительным нормам и правилам, предъявляемым к категории нежилых помещений, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Вместе с тем ч.4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании вышеприведенных норм закона и исследованных судом доказательств следует, что ФИО1 произвела работы по реконструкции нежилого здания.

Пунктом 2 ст. 7 ЗК РФ предусмотрено, что земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

Согласно ст. 40-41 ЗК РФ, если земельный участок закреплен за лицом, то возможность его застройки определяется в зависимости от целевого назначения и разрешенного использования участка.

Реконструированный объект- нежилое здание склад для хранения с сельхозпродукции литер «Д», «З», «Ю», «К», соответствует целевому назначению земельного участка- категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для размещения склада, площадью 9000 кв.м. с кадастровым номером 23:14:0111001: 157, расположенного по относительно ориентира земель ЗАО «Новосергиевское», отделение 1, на котором он расположен, что является условием, влекущим возможность признания права собственности на самовольно возведенное строение в судебном порядке.

При рассмотрении дела, судом установлено, что единственным признаком самовольной постройки является отсутствие разрешения на реконструкцию объекта недвижимости.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на склад для хранения сельхозпродукции.

Признать за ФИО1 , право собственности нежилое здание- склад для хранения сельхозпродукции, литер «Д», общей площадью 237,6, кв. метров, год постройки 2010 год, материал стен- кирпич; этажность-1; нежилое здание- склад для хранения сельхозпродукции литер «З», общей площадью 1243,2 кв. метров, год пострйоки-2009 год, материал стен- кирпич, этажность-1; нежилое здание- склад для готовой сельхозпродукции литер «Ю», общей площадью 314,3 кв. метров, год постройки- 2008 год, материал стен- металлич., этажность-1; нежилое здание – административное здание литер «К», общей площадью 47,8 кв. метров, год постройки- 2022 год, материал стен- кирпичные, этажность-1, расположенные по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья