УИД 77RS0016-02-2023-003180-70
Дело № 2-3445/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3445/23 по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении гарантий и договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что 17 ноября 2021 г. между адрес и адрес «ПРОФИТМЕД» заключен Договор о предоставлении гарантий № 03Y93R. В соответствии с условиями Договора о предоставлении гарантий, Гарант, по просьбе принципала, выдал следующие банковские продукты: банковскую гарантию № 03Y93R006 от 12.01.2022 в размере сумма, сроком до 30 декабря 2022 г., бенефициар - ООО «ОПЕЛЛА ХЕЛСКЕА»; банковскую гарантию № 03Y93R007 от 12.01.2022 в размере сумма, сроком до 30 декабря 2022 г., бенефициар адрес. 29.12.2022 в адрес Гаранта поступило требование ООО «ОПЕЛЛА ХЕЛСКЕА» об уплате платежа по Гарантии в сумме сумма, путем перечисления денежных средств по реквизитам Бенефициара, указанным в Гарантии. 30.12.2022 адрес «ПРОФИТМЕД» получило уведомление Гаранта о получении требований по Гарантии. 20.01.2023 адрес «ПРОФИТМЕД» получило уведомление Гаранта с требованием об обеспечении по состоянию на 23.01.2023 наличия на соответствующем счете, открытом у Гаранта, денежных средств, необходимых для осуществления платежа по Гарантии. адрес «ПРОФИТМЕД» не обеспечило наличие денежных средств на счете. 23.01.2023 Гарант совершил платеж по Гарантии, и, 24.01.2023 направил адрес «ПРОФИТМЕД» уведомление о совершении платежа по Гарантии № 03Y93R006 вместе с требованием о возмещении платежа по гарантии № 03Y93R007. 29.12.2022 в адрес Гаранта поступило требование адрес об уплате платежа по № 03Y93R007 в сумме сумма, путем перечисления денежных средств по реквизитам Бенефициара, указанным в Гарантии.30.12.2022 адрес «ПРОФИТМЕД» получило уведомление Гаранта о получении требования по Гарантии. 20.01.2023 адрес «ПРОФИТМЕД» получило уведомление Гаранта с требованием об обеспечении по состоянию на 23.01.2023 наличия на соответствующем открытом у Гаранта, денежных средств, необходимых для осуществления платежа по гарантии. адрес «ПРОФИТМЕД» не обеспечило наличие денежных средств на счете. 23.01.2023 Гарант совершил платеж по Гарантии № 03Y93R007, и, 24.01.2023 направил в адрес «ПРОФИТМЕД» уведомление о совершении платежа по Гарантии вместе с требованием о возмещении платежа по Гарантии № 03Y93R007. Вместе с тем, адрес «ПРОФИТМЕД» свои обязательства не исполнило, денежные средства в счет погашения задолженности по возмещению в банк не поступило. Обеспечением своевременного выполнения обязательств Принципала по Договору о предоставлении гарантий является поручительство фио на основании договора поручительства №03Y93RP002. По состоянию на 27.01.2023 сумма задолженности адрес «ПРОФИТМЕД» по договору о предоставлении гарантий составляет сумма, из которых: сумма – неустойка за несвоевременное погашение возмещения; сумма – просроченное возмещение. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который против удовлетворения исковых требований возражал; в случае удовлетворения исковых требований ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ.
Представитель третьего лица адрес «ПРОФИТМЕД» по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Представитель третьего лица адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица ООО «ОПЕЛЛА ХЕЛСКЕА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 ноября 2021 г. между адрес и адрес «ПРОФИТМЕД» заключен Договор о предоставлении гарантий № 03Y93R.
В соответствии с условиями Договора о предоставлении гарантий, Гарант, по просьбе принципала, выдал следующие банковские продукты:
- банковскую гарантию № 03Y93R006 от 12.01.2022 в размере сумма, сроком до 30 декабря 2022 г., бенефициар - ООО «ОПЕЛЛА ХЕЛСКЕА»;
- банковскую гарантию № 03Y93R007 от 12.01.2022 в размере сумма, сроком до 30 декабря 2022 г., бенефициар адрес.
Согласно п. 1.5. Договора о предоставлении гарантий банковские продукты предоставляются Гарантом Принципалу на возмездной основе. Вознаграждение Гаранта за предоставленный Принципалу Банковский продукт определяется настоящим Договором и/или сделкой. Принципал принимает на себя обязательство возместить Гаранту платеж по банковскому продукту, расходы и любые иные затраты, связанные с исполнением Гарантом обязательства в рамках Банковского продукта, в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре и/или в Сделке.
Согласно п. 3.1.7. Договора о предоставлении гарантий по письменному требованию бенефициара об уплате денежной суммы по Гарантии, предъявленному в соответствии с условиями Гарантии и до истечения срока действия Гарантии (требование о платеже по Гарантии), Гарант осуществляет платеж по Гарантии в размере, не превышающем сумму, на которую выдана Гарантия. Не позднее 2 (Двух) рабочих дней с даты, следующей за датой получения требования о платеже по Гарантии, Гарант сообщает Принципалу о полученном требовании и направляет Принципалу копии такого требования и всех приложенных к нему документов.
Согласно п. 3.1.8. Договора о предоставлении гарантий Гарант вправе требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии, а также возмещения любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии, включая (если применимо) затраты Гаранта, связанные с уплатой налогов с сумм, перечисленных Гарантом в пользу бенефициара, в том числе возмещения денежных средств, которые будут взысканы с Гаранта бенефициаром в бесспорном порядке. Споры об обоснованности и соразмерности требованных Бенефициаром сумм Принципал решает с Бенефициаром самостоятельно. В частности, при обеспечении Гарантией обязательств Принципала по уплате убытков и/или штрафных санкций, Гарант оплачивает затребованные Бенефициаром суммы убытков и/или штрафных санкций в соответствии с условиями Гарантии, не проверяя обоснованность и соразмерность истребованной Бенефициаром суммы нарушенному Принципалом обязательству.
Согласно п. 3.1.9. Договора о предоставлении гарантии при получении Гарантом требования о платеже по Гарантии и отсутствии оснований для отказа в его удовлетворении Гарант направляет письменное уведомление Принципалу с указанием суммы платежа по Гарантии, окончательной даты, в которую Гарант должен совершить платеж по Гарантии в соответствии с ее условиями, и даты, не позднее которой Принципал должен выполнить свои обязательства согласно условиям, указанным в пункте 3.1.10 настоящего Договора.
Согласно п. 3.1.10. Договора о предоставлении гарантии Принципал обязуется не позднее даты, указанной в уведомлении Гаранта согласно пункту 3.1.9 настоящего Договора, обеспечить наличие на своем расчетном счете, который открыт или будет открыт у Гаранта, остатка денежных средств в размере не менее суммы платежа по Гарантии, подлежащей уплате Бенефициару, для последующего списания Гарантом денежных средств без дополнительных распоряжений (акцепта) Принципала в погашение обязательства Принципала по уплате Гаранту возмещения в связи с платежом по Гарантии. В случае, если к дате, указанной в уведомлении Гаранта согласно пункту 3.1.9 настоящего Договора, принципал не откроет расчетный счет у Гаранта, то Принципал обязуется не позднее такой даты перечислить денежные средства в необходимой сумме на корреспондентский счет Гаранта, указанный в статье 10 настоящего Договора.
Согласно п. 3.1.11. Договора о предоставлении гарантий Гарант осуществляет платеж по требованию о платеже по Гарантии независимо от выполнения Принципалом своих обязательств, указанных в пункте 3.1.10 настоящего Договора.
Согласно п. 3.1.12. Договора о предоставлении гарантии уплата возмещения Гаранту в связи с платежом по Гарантии должна быть осуществлена Принципалом в полном объеме в окончательную дательную дату совершения платежа по Гарантии, указанную в уведомлении Гаранта согласно пункту 3.1.9 настоящего Договора. В случае совершения Гарантом платежа по Гарантии в иную дату, чем указано в уведомлении Гаранта согласно пункту 3.1.9 настоящего договора, уплата возмещения должна быть осуществлена Принципалом в полном объеме не позднее дня, следующего за днем платежа по Гарантии. О совершенном платеже по Гарантии Гарант извещает Принципала дополнительно.
Согласно п. 7.1. Договора о предоставлении гарантий в случае просрочки исполнения принципалом любого денежного обязательства по настоящему Договору и/или Сделкам, в том числе по уплате возмещения в связи с платежом по Банковскому продукту, формированию покрытия по Банковскому продукту, уплате любого вознаграждения, комиссий в соответствии Тарифами Гаранта, возмещения дополнительных платежей, и иных платежей, совершенных Гарантом, Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки от суммы неисполненного обязательства в размере 0,2% (Ноль целых 2/10 процента) за каждый день просрочки - в отношении денежных обязательств, подлежащих уплате в российских рублях, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы долга на счет Гаранта.
Обеспечением своевременного выполнения обязательств Принципала по Договору о предоставлении гарантий является поручительство фио на основании договора поручительства №03Y93RP002.
В соответствии с пп. 1.2, 1.2.1., 2.2. Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство нести солидарную с Принципалом ответственность за надлежащее исполнение Принципалом всех текущих и будущих обязательств перед Гарантом по Договору о предоставлении гарантии, включая выплату Возмещения, вознаграждения Гаранту, комиссии и неустойки, а также убытков, причиненных Гаранту ненадлежащим выполнением этого Договора.
29.12.2022 в адрес Гаранта поступило требование ООО «ОПЕЛЛА ХЕЛСКЕА» об уплате платежа по Гарантии в сумме сумма, путем перечисления денежных средств по реквизитам Бенефициара, указанным в Гарантии.
30.12.2022 адрес «ПРОФИТМЕД» получило уведомление Гаранта о получении требований по Гарантии.
20.01.2023 адрес «ПРОФИТМЕД» получило уведомление Гаранта с требованием об обеспечении по состоянию на 23.01.2023 наличия на соответствующем счете, открытом у Гаранта, денежных средств, необходимых для осуществления платежа по Гарантии.
адрес «ПРОФИТМЕД» не обеспечило наличие денежных средств на счете.
23.01.2023 Гарант совершил платеж по Гарантии, и, 24.01.2023 направил адрес «ПРОФИТМЕД» уведомление о совершении платежа по Гарантии № 03Y93R006 вместе с требованием о возмещении платежа по гарантии № 03Y93R007.
29.12.2022 в адрес Гаранта поступило требование адрес об уплате платежа по № 03Y93R007 в сумме сумма, путем перечисления денежных средств по реквизитам Бенефициара, указанным в Гарантии.
30.12.2022 адрес «ПРОФИТМЕД» получило уведомление Гаранта о получении требования по Гарантии.
20.01.2023 адрес «ПРОФИТМЕД» получило уведомление Гаранта с требованием об обеспечении по состоянию на 23.01.2023 наличия на соответствующем открытом у Гаранта, денежных средств, необходимых для осуществления платежа по гарантии. адрес «ПРОФИТМЕД» не обеспечило наличие денежных средств на счете.
23.01.2023 Гарант совершил платеж по Гарантии № 03Y93R007, и, 24.01.2023 направил в адрес «ПРОФИТМЕД» уведомление о совершении платежа по Гарантии вместе с требованием о возмещении платежа по Гарантии № 03Y93R007.
Вместе с тем, адрес «ПРОФИТМЕД» свои обязательства не исполнило, денежные средства в счет погашения задолженности по возмещению в банк не поступило.
Согласно расчету истца, по состоянию на 27.01.2023 сумма задолженности адрес «ПРОФИТМЕД» по договору о предоставлении гарантий составляет сумма, из которых: сумма – неустойка за несвоевременное погашение возмещения; сумма – просроченное возмещение.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска в полном объеме, учитывая, что обязательств по договору о предоставлении гарантий ответчиком, как поручителем, не исполнено, а потому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
В соответствие со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельства, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойке.
В силу части 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 г. № 263-О, при определении размера неустойки суду следует установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Учитывая, что размер задолженности по договору о предоставлении гарантий составляет сумма, начисленная на указанную сумму неустойка в размере сумма соответствует последствиям нарушенного обязательства, а потому, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.
Доводы о том, что ответчик не мог знать о том, что адрес «ПРОФИТМЕД» обанкротится, являются несостоятельными, учитывая, что данные доводы не могут являться основанием для освобождения ответчика от обязательств по договору о предоставлении гарантий, как поручителя.
Доводы представителя третьего лица адрес «ПРОФИТМЕД» о том, что требования по банковской гарантии не соблюдены, а также о том, что каких-либо претензий адрес «ПРОФИТМЕД» не получал, являются несостоятельными и противоречат материалам дела, из которых следует, что 20.01.2023 адрес «ПРОФИТМЕД» получило уведомление Гаранта с требованием об обеспечении по состоянию на 23.01.2023 наличия на соответствующем открытом у Гаранта, денежных средств, необходимых для осуществления платежа по гарантии. Однако, адрес «ПРОФИТМЕД» не обеспечило наличие денежных средств на счете.
Доводы о том, что в настоящее время счета ответчика находятся под арестом на основании решения суда не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, учитывая, что данные обстоятельства не освобождают ответчика от материальной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Подопригора