Дело № 2-3652/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Хасановой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>4 о взыскании алиментов на содержание ребенка, о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста,
установил:
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 о взыскании алиментов на содержание ребенка, о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста, мотивируя свои исковые требования тем, что с <дата> истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, <дата> года рождения. Брачные отношения между ними прекращены в феврале 2022 года, совместно не проживают. Ребенок проживает с матерью, ответчик в должном объеме материальной помощи на ребенка не оказывает, имеет непостоянный неофициальный доход. Истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5-летнего возраста. Обращаясь в суд, истец просила взыскать с <ФИО>4 в пользу <ФИО>2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума в сумме 14 717 рублей ежемесячно до <дата>, а также на содержание супруги в размере одной величины прожиточного минимума в сумме 14 717 рублей ежемесячно, до достижения ребенком трехлетнего возраста до <дата> с последующей индексацией. Взыскать с <ФИО>4 в ее пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.
Истец <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик <ФИО>4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом был предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании не нарушено.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Судом установлено, что с <дата> <ФИО>2 и <ФИО>4 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <дата> 93000005 отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>, за актовой записью <номер> от <дата>.
Брачные отношения между ними прекращены в феврале 2022 года, совместно не проживают.
Ребенок проживает с матерью и находится на ее полном материальном обеспечении.
Обращаясь в суд, истец указывает, что ответчик в должном объеме материальной помощи на ребенка не оказывает, алименты носят непостоянный и нерегулярный характер, имеет непостоянный неофициальный доход. Истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком 1,5 лет.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО>2 до отпуска по уходу за ребенком работала у ИП <ФИО>6 в должности продавца-консультанта с <дата>, имела доход в размере 12800 рублей в месяц, 130560 рублей в год, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от <дата>. В настоящее время получает пособие по государственному социальному страхованию в размере 7677 рублей 81 копейка.
<ФИО>2 недвижимого имущества в собственности не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <дата>.
Доказательств, подтверждающих оказание истцу материальной помощи на содержание ребенка стороной ответчика суду не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка законно.
Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
При этом, законом предусматривается два способа определения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка: в долях к заработку или иному доходу (ст. 81 СК РФ); в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ).
В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Таким образом, закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (например, наличие у родителей необходимых средств для уплаты алиментов, совершеннолетие, дееспособность и трудоспособность родителей, нуждаемость детей в получении алиментов). Алиментная обязанность у родителей в отношении несовершеннолетних детей возникает независимо от того, являются ли родители дееспособными или недееспособными, трудоспособными или нетрудоспособными, совершеннолетними или несовершеннолетними, а также независимо от того, нуждаются дети в получении алиментов или нет.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Пунктом 12 вышеназванного Постановления разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Согласно Постановлению Постановление Правительства Астраханской области от 09 сентября 2021 N398-П "О величине прожиточного минимума на 2022 год" (в редакции от 31 мая 2022 года) установлена величина прожиточного минимума в Астраханской области на 2021 год: в расчете на душу населения - 13501 рублей; для трудоспособного населения – 14717 рублей; для пенсионеров – 11612 рублей; для детей – 14 170 рублей.
Суд, учитывая материальное положение сторон, проживание несовершеннолетнего ребенка с матерью, приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума в Астраханской области РФ для детей в размере 14 170 рублей.
Обязанность по содержанию ребенка, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.
Таким образом, судом установлено, что размер алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, требования истца о взыскании алиментов подлежат удовлетворению, в размере величины прожиточного минимума, установленного в Астраханской области для детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом размера прожиточного минимума.
Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
В силу ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
Согласно ст. 89 Семейного кодекса РФ такими обстоятельствами по делу являются: 1) нетрудоспособность истицы; 2) нуждаемость истицы; 3) возможность предоставления содержания ответчиком.
Истец находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, не работает, дохода не имеет, обеспечить себя не имеет возможности, кроме пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
Суд, учитывая материальное положение сторон, нахождение истца в отпуске по уходу за ребенком, денежных средств на содержание ребенка из иных источников дохода не имеет, проживание несовершеннолетнего ребенка с матерью, приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей, кратной 33,97 % величины прожиточного минимума в <адрес> РФ, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребенком <ФИО>3, <дата> года рождения трехлетнего возраста, а именно до <дата>.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Заявление <ФИО>2 о взыскании алиментов подано в суд <дата>.
Таким образом, суд находит обоснованным и законным взыскать алименты с момента обращения в суд.
В связи с тем, что истец в соответствии с требованиями закона освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с ответчика в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме в размере 300 рублей.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Иск <ФИО>2 к <ФИО>4 о взыскании алиментов на содержание ребенка, о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста удовлетворить частично.
Взыскать со <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> пользу <ФИО>2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, <дата> года рождения, в размере 14 170 рублей, что соответствует 100 % величины прожиточного минимума, установленного <адрес>, ежемесячно, начиная с <дата> и до её совершеннолетия, а именно до <дата> с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.
Взыскать со <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> пользу алименты в пользу <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес> на ее содержание в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей), кратной 33,97 % величины прожиточного минимума в <адрес> РФ, ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребенком <ФИО>3, <дата> года рождения трехлетнего возраста, а именно до <дата>.
Установить порядок индексации взысканных сумм алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с со <ФИО>4 в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2022 года.
Судья Иноземцева Э.В.