Копия Дело№ 2-5134/23

16RS0046-01-2023-002397-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Усамбаевой Д.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономики РТ к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экономики РТ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 22.11.2013 между Министерством экономики Республики Татарстан и главой КФХ ФИО1 был заключен Договор № 7.11 /ЛГ о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования (для действующих СМСП). Согласно п. 1.1 Договора Министерство предоставляет субсидию на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № КЛ-63 от 11.09.2013, заключенному между Получателем субсидии и ГУП РТ «ТатЛизинг», а получатель субсидии обязуется реализовать бизнес-проект на территории Татарстан согласно документам, предоставленным для участия в конкурсном отборе, и использовать предоставленную субсидию по целевому назначению. Министерство исполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме - субсидия в размере 145 947 рублей 12 копеек была перечислен Получателю субсидии, что подтверждается платежным поручением от 27.11.2013 № 5057657 и выпиской из лицевого счета от 27.11.2013 №03112001020. Согласно п. 3.2.2 Договора при не достижении по результатам календарного года фактических показателей реализации бизнес проекта более чем на 20 %, Получатель субсидии обязуется возвратить сумму субсидии, указанную в п. 1.3 Договора. Ответчик не достиг необходимых показателей, нарушив тем самым условия Договора. В соответствии с и. 5.2 Договора в случае нарушения Получателем субсидии любого из обязательств, предусмотренных Договором, Министерство вправе расторгнуть Договор путем направления уведомления о досрочном расторжении Договора.Министерство направило в адрес Получателя субсидии уведомление о расторжении договора от 14.11.2016 № 1004 с требованием осуществить возврат полученной суммы субсидии в размере 145 947 рублей 12 копеек в течение 7 рабочих дней с момента получения уведомления, что подтверждается списком почтовых отправлений от 14.11.2016 № 148. Однако до настоящего времени Получатель субсидии не вернул денежные средства. Согласно информации с официального сайта Федеральной налоговой службы, КФХ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) прекратил деятельность 07.10.2022. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства экономики Республики Татарстан сумму субсидии в размере 145 947 рублей 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании иск не признали.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 22.11.2013 между Министерством экономики Республики Татарстан и главой КФХ ФИО1 был заключен Договор № 7.11 /ЛГ о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования (для действующих СМСП).

Согласно п. 1.1 Договора Министерство предоставляет субсидию на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № КЛ-63 от 11.09.2013, заключенному между Получателем субсидии и ГУП РТ «ТатЛизинг», а получатель субсидии обязуется реализовать бизнес-проект на территории Татарстан согласно документам, предоставленным для участия в конкурсном отборе, и использовать предоставленную субсидию по целевому назначению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, министерство исполнило принятое на себя обязательство - субсидия в размере 145 947 рублей 12 копеек была перечислена ответчику, что подтверждается платежным поручением от 27.11.2013 № 5057657 и выпиской из лицевого счета от 27.11.2013 №03112001020.

Согласно п. 3.2.2 Договора при не достижении по результатам календарного года фактических показателей реализации бизнес проекта более чем на 20 %, Получатель субсидии обязуется возвратить сумму субсидии, указанную в п. 1.3 Договора.

В соответствии с и. 5.2 Договора в случае нарушения Получателем субсидии любого из обязательств, предусмотренных Договором, Министерство вправе расторгнуть Договор путем направления уведомления о досрочном расторжении Договора.

Министерство направило в адрес Получателя субсидии уведомление о расторжении договора от 14.11.2016 № 1004 с требованием осуществить возврат полученной суммы субсидии в размере 145 947 рублей 12 копеек в течение 7 рабочих дней с момента получения уведомления, что подтверждается списком почтовых отправлений от 14.11.2016 № 148.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, договор о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования расторгнут истцом в одностороннем порядке.

При этом суд учитывает, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из содержания искового заявления Министерства экономики РТ, его основанием является п.3.2.2 договора - при не достижении по результатам календарного года фактических показателей реализации бизнес-проекта более чем на 20%, получатель субсидии обязуется возвратить сумму субсидии, указанную в п.1.3. договора.

Вместе с тем в соответствии с условиями договора (п.4.1.) итоговый финансовый отчет предоставляется в течении 10 рабочих дней с момента окончания срока действия настоящего договора или по достижении конкретной задачи, на решение которой направлен бизнес-проект и достижения фактических показателей реализации бизнес-проекта.

Договор заключен 22 ноября 2013 года.

Согласно п.6.1. договора, договор действует в течении 12 месяцев с момента его подписания сторонами.

Таким образом срок действия договора истекает 23 ноября 2014 года. С учетом вышеуказанного срока, установленного п.4.1. договора срок исковой давности истекает 6 декабря 2017 года.

Из этого следует, что истец должен был узнать о нарушении своего права на получение итогового отчета об использовании субсидии на следующий день после истечения указанного срока исполнения обязательства ответчиком, то есть не позднее 23 ноября 2014 года.

Кроме того, уведомление о расторжении договора было адресованное истцом ответчику датировано 14 ноября 2016 года.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 09 февраля 2023 года. Таким образом срок исковой давности на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд истек.

Сведений о наличии обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении, перерыве срока исковой давности, не имеется.

При изложенных обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства экономики РТ к ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

...

...

Судья Я.В. Малкова