Решение по делу № 2-2090/2025 от 23.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело №

УИД 54RS0№-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

09 июля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 ФИО3, в обоснование своих требований указав, что /дата/ между ФИО2 ФИО4 был заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа физическим лицом. В соответствии с п.1.1. договора истец передал ответчику в аренду (во временное пользование и распоряжение) автомобиль JAC J7 VIN №; государственный номер №; П№; С№ на срок с /дата/ по /дата/.

Истец передал указанное транспортное средство ответчику в состоянии пригодном для использования в соответствии с договором. Согласно п. 5.1. договора за пользование объектом аренды ответчик обязался уплачивать арендную плату, которая в сутки составляет 2 500 рублей. Оплата перечисляется путем перевода денежных средств на указанный арендодателем счет.

Однако, ответчиком не исполнялись обязательства по оплате надлежащим образом. У ответчика имеется задолженность за июнь 2024 года в размере 27 140 рублей; за июль 2024 года в размере 15 250 рублей.

Пунктом 3.1.1 договора установлен штраф за просрочку уплаты арендной платы более одних суток в размере 50% от суммы 2 500 рублей, указанной в п. 5.1. Договора за каждые просроченные в сутки. Просрочка уплаты арендной платы составила 16 полных дней и 1 неполный день, соответственно, размер подлежащему уплате штрафа составляет 21 195 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ составляет 1 658 рублей 53 копейки.

Поэтому истец просит взыскать с ФИО4 ФИО3 сумму задолженности по арендной плате по договору аренды № транспортного средства без экипажа физическим лицом от /дата/ в размере 42 390 рублей; расходы по оплате штрафов по нарушениям ПДД в размере 750 рублей; штраф за просрочку уплаты арендной платы в размере 21 195 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 658 рублей 53 копейки; расходы на юридические услуги в размере 65 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства ответчика, указанному в материалах дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 ГК РФ).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (статья 607 ГК РФ).

В статье 611 ГК РФ указано, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (статья 614 ГК РФ).

Согласно статье 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (статья 644 ГК РФ).

В силу статьи 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО2 и ФИО4 заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа физическим лицом (л.д. 5-7).

В силу пункта 1.1 договора арендодатель передает арендатору во временное владение, пользование и распоряжение автомобиль: JAC J7, VIN <***>; государственный номер <***>; П№; свидетельство о регистрации 9961 256994, 2023 года выпуска; за плату, надлежащего арендодателю на праве собственности, без оказания услуг по управлению и по его технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять транспортное средство, использовать его в личных, не коммерческих целях, выплачивать вовремя арендную плату и по окончании срока аренды возвратить транспортное средство арендодателю.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что вышеуказанное транспортное средство предоставляется арендатору на срок с /дата/4 по /дата/.

Арендатор, в том числе, обязуется своевременно производить оплату аренды транспортного средства. Обязанность арендатора уплачивать арендную плату возникает с момента фактической передачи ему объекта аренды. Стороны договорились, что оплата по договору производится до 12:00 часов каждого арендованного дня. Арендная плата в сутки (автомобиль-JAC J7): с /дата/ по дату расторжения договора - 2500 рублей, путем перечисления денежных средств на указанный арендодателем счет (пп./дата/, 5.1 договора).

Согласно п. 3.1.1 договора за задержку во внесение арендной платы более одних суток, арендодатель устанавливает штрафную плату в размере 50% от суммы, указанной в п.1 договора за каждые просроченные в оплате сутки.

В соответствии с пп.4.5,4.6 договора, в случае поступления в адрес арендодателя документов, свидетельствующих о совершении с участием ТС административного правонарушения в области дорожногодвижения, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими фото- и видеозаписи, Арендодатель своими силами за счет арендатора проводит уплату административного штрафа, в размере, указанном в постановлении об административном правонарушении. Сумма штрафа, а равно и расходы арендодателя по уплате штрафа (при наличии) подлежат возмещению арендатором в сумме и сроки, указанные в соответствующем уведомлении, направленном арендодателем в адрес арендатора.

Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что граждане свободны в заключение договора, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик договорились по всем существенным условиям договора аренды транспортного средства. Судом установлено, что арендатор был ознакомлен со всеми условиями договора и согласен с ними, что подтверждается его подписью на каждом листе договора аренды транспортного средства от /дата/ и не оспорено ответчиком.

В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлены: информация о счете за период с /дата/ по /дата/ (л.д.12-14); копии квитанций об оплате административных штрафов в размере 500 рублей (л.д.15-16); 250 рублей (л.д.17-20); расчет поступлений по договору аренды транспортного средства (л.д.36-37), выписка по движению денежных средств по банковскому счету истца в период с /дата/ по /дата/; скриншоты фотографий, сделанных из приложения камеры на мобильном устройстве истца в момент приема-передачи транспортного средства от /дата/; копия свидетельства о регистрации транспортного средства JAC J7, где собственником указан ФИО2 (л.д.54).

Из копии страхового полиса № ХХХ № усматривается, что гражданская ответственность собственника транспортного средства JAC J7 VIN №, ФИО2 на срок страхования с /дата/ по /дата/ была застрахована САО «РЕСО-Гарантия», ФИО4 указан в качестве лица, допущенного к управлению вышеуказанным транспортным средством (л.д.55).

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды № транспортного средства без экипажа физическим лицом от /дата/ в размере 42 390 рублей (за июнь 2024 г. в размере 27 140 руб.; за июль 2024 г. в размере 15 250 руб.); расходы по оплате штрафов по нарушениям ПДД в размере 750 рублей (500 руб.+250 руб.); штраф за просрочку уплаты арендной платы в размере 21 195 рублей (просрочка уплаты арендной платы составила 16 полных дней и 1 неполный день).

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по статье 395 ГК РФ, заявленный истцом, арифметически проверен судом, является верным. За период с /дата/ по /дата/ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1 658 рублей 53 копейки.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя в размере 65 000 рублей.

Из материалов дела следует, что /дата/ и /дата/ между ООО «Юридический центр» и ФИО2 заключены договоры об оказании юридических услуг, в соответствии с которыми заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию заказчику услуги: правовой анализ ситуации с изучением документов и консультации заказчика; подготовка и подача претензионного письма в отношении ФИО4 О.Н.О. по договору аренды № от /дата/; подготовка и подача искового заявления в отношении ФИО4 О.Н.О. по договору аренды № от /дата/; представительство в суде по вышеуказанному иску (л.д.22-23,25-26).

Стоимость услуг составляет 65 000 рублей. Оплата денежных средств по договору в размере 65 000 рублей подтверждается квитанциями от /дата/ (л.д.21), от /дата/ (л.д.24).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения расходов на оплату услуг представителя.

При этом, размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от /дата/ №-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Следовательно, основным критерием определения размера оплаты труда представителя согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, сложность рассматриваемого спора, объем выполненной представителем истца работы, длительность рассмотрения дела, объема применимого законодательства РФ, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 30 000 рублей. Суд считает, что данная сумма будет соответствовать выполненной работе и позволяет соблюсти необходимый баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд (л.д.28).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО3, /дата/ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, выдан /дата/ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (540-008), в пользу ФИО2, /дата/ года рождения, задолженность по арендной плате по договору аренды № транспортного средства без экипажа физическим лицом от /дата/ в размере 42 390 рублей; расходы по оплате штрафов по нарушениям ПДД в размере 750 рублей; штраф за просрочку уплаты арендной платы в размере 21 195 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 658 рублей 53 копейки; расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 99 993 рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 23.07.2025г.

Судья:/подпись/ Третьякова Ж.В.