Приговор по делу № 1-146/2023 от 08.11.2023.

УИД: 26RS0013-01-2023-001736-66

Дело: 1-146/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железноводск 08 ноября 2023 года

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бобровского С.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Железноводска Ставропольского края Кубатко В.А.,

подсудимого – ФИО7,

защитника – адвоката Казакова Е.В., представившего удостоверение № 2774 и ордер № Н 350096 от 03 октября 2023 года,

при секретаре Юхтиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

-<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, использующим информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом заранее распределив свои преступные роли таким образом, что неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, должно было предоставить и посредством сети «Интернет» сообщить ФИО7 координаты места хранения наркотического средства, а ФИО7 должен был поднять вышеуказанное наркотическое средство, при необходимости расфасовать его, после чего осуществить закладки вышеуказанного наркотического средства по своему усмотрению, и предоставить неустановленному следствием лицу фотоотчет с координатами о местах осуществления таких закладок для того, чтобы последний при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил конечному приобретателю наркотического средства сведения о месте его закладки.

Во исполнение заранее достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, примерно, в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» посредством отправки текстового сообщения и фотографий на находящийся в пользовании ФИО7 мобильный телефон марки«IPhone 7», имей код телефона «№», предоставило ФИО7 адрес места нахождения наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 13 часов 30 минут, действуя умышленно, незаконно, согласно заранее отведенной ему преступной роли, прибыл на участок местности, расположенный на <адрес>, имеющий координаты:«<данные изъяты>», где взял из тайника «закладку», то есть незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотического средства, пакет с 32 свертками внутри и находящимися в них полимерными пакетами с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 28,22 грамма, что образует крупный размер, которые обратив в свое незаконное владение и незаконно храня при себе, перенес на участок местности, расположенный в 15 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> края, где 31 сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 28,13 грамма, положил в черный пакет и оставил под деревом, а один полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0, 09 грамма, убрал в пачку из под сигарет и оставил при себе, положив ее в задний карман надетых на нем джинсовых брюк, с целью сохранности и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, то есть без личного контакта с клиентами, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники на территории региона КМВ.

Далее ФИО7, имея достаточно времени, осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, с целью сбыта, не выдал данное наркотическое средство компетентным органам, а хранил его в целях последующего сбыта обеспечивая его сохранность до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО7 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свой единый преступный умысел до конца направленный на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 28,22 грамма, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 00 часов 35 минут ФИО7, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в северо – восточном направлении от <адрес> края, при виде сотрудников полиции Отдела МВД России по г. Железноводску и не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, бросил пачку сигарет с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 09 грамма, в непосредственной близости от себя, которые в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного участка местности, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 30 минут, были изъяты из незаконного владения ФИО7, а также при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в 15 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с 31 свертком, с находящимися в них полимерными пакетами с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 28, 13 грамма, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Железноводску.

В судебном заседании, подсудимый ФИО7 вину в установленном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что вину признает, раскаивается в содеянном.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства, были оглашены показания ФИО7, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого, ФИО7 показывал, что в начале августа 2023 года, в период с 1 по 10 число, более точную дату не помнит, его заинтересовала работа «кладмена», которая предлагалась во многих группах в приложении «Телеграмм», так как он нуждался в денежных средствах и тем самым хотел получить легкий заработок. В данном мессенджере после общения с различными пользователями и в группах, он вышел на куратора с ник-неймом «Захар», который рассказал ему его обязанности, по распространению наркотических средств путем размещения закладок на территории региона КМВ, и за каждую сделанную им закладку Захар обещал заплатить 400 рублей. Согласно полученным указаниям он должен был получить от «Захара» место с большим кладом, то есть оптовым весом, который он должен был разложить в различные места на его усмотрение, при этом «Захар» сказал, чтобы он скачал приложение «spotlins», в котором при фотографировании места закладки автоматически прикрепляются координаты данного места. После чего полученное изображение он должен был отправить по средствам приложения «Телеграмм» куратору «Захар», который проверив его работу должен был ее оплатить, по средствам перевода денег в биткоин кошелек, который он должен был создать, а из кошелька должен был через специальный сайт перевести биткоины на банковскую карту, однако он так никаких денег и не получил, так как не успел приступить к работе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 13 часов 00 минут, когда он находился в квартире по вышеуказанному адресу, ему на телефон в приложении «Телеграмм» поступило сообщение от куратора «Захар» с координатами места оптовой партии расположенном в <адрес>. Далее он направился по указанным координатам. Примерно, в 13 часов 30 минут он нашел закопанный в земле сверток, обмотанный в белую изоляционную ленту, который развернул, и в свертке находилось 32 отдельных свертка обмотанных изоляционной лентой синего цвета, при этом содержимое всех свертков он не стал проверять. Он взял один сверток, немного отошел от места, где поднял оптовый вес, после чего развернул, употребил часть наркотического средства «соль» путем курения через стеклянную колбу, которое было красноватого цвета, для того чтобы убедиться, что это наркотик. Оставшееся наркотическое средство в полимерном пакете, которое он попробовал, он вместе со стеклянной трубкой убрал в находящуюся при нем пачку сигарет «ЛД», а 31 сверток положил в найденный им полимерный пакет черного цвета, который решил спрятать на территории палисадника около <адрес>, для того чтобы ДД.ММ.ГГГГ сбыть данные свертки в <адрес> так как именно там ему сказал это сделать его куратор «Захар».

Примерно, в 15 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в палисаднике, он убедился, что за ним никто не наблюдает и положил черный полимерный пакет со свертками под дерево, после чего направился к дому его знакомого ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, для того чтобы попить пиво и провести время. Раскладывать в этот же день закладки он не смог, так как у него не было денег на дорогу, а для получения денег на дорогу он их попросил у «Захара», однако по невнимательности указал не верный номер биткоин кошелька, а после повторного перевода денег на биткоин кошелек, программа зависла и сразу вывести деньги не получилось, о чем было им согласовано с Захаром, что он утром выведу деньги на дорогу и поедет в <адрес>.

Далее он направился к ФИО1, встретившись с которым, примерно, в 16 часов 00 минут, они пошли пить пиво за гаражи возле школы № 1 г. Железноводска, при этом за пиво расплатился ФИО1. В ходе распития пива они общались, и он рассказал, что получил работу в приложении «Телеграмм» по распространению наркотических средств и что в следующий раз он угостит ФИО1 пивом, однако ФИО1 сделал вид, что не интересует это тема для общения и не стал на этом акцентировать внимание.

Примерно, в 00 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ они решили пойти по домам, так как было уже темно. Двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, примерно, в 00 часов 35 минут к ним подошли сотрудники полиции в форменной одежде, которые представились сотрудниками ППС, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, а также задали вопрос, употребляли ли они что-либо запрещенное, при этом визуально они были в состоянии алкогольного опьянения, а также предложили в случае наличия запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, добровольно их выдать. Он очень испугался наступления ответственности за хранение наркотических средств и вместе с ФИО1 сообщил, что ничего запрещенного при них нет, и в это же время он, сунув руку в правый задний карман надетых на нем джинсовых брюк, достал оттуда пачку сигарет, в которой находилась курительная трубка и наркотическое средство, и выкинул пачку на землю. Далее сотрудники полиции стали задавать ему вопросы, о том, что, он бросил на землю, на что он сказал пустая пачка сигарет, однако сотрудники полиции ему не поверили и кто-то из них позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по г. Железноводску и сообщил о случившемся. Данное общение ему с ФИО1 не понравилось, так как они шли домой, а сотрудники полиции их остановили и тем самым задерживали их движение, в связи с чем они стали в грубой форме пытаться убедить сотрудников, что они идут домой, никого не трогают и никому не мешают.

Примерено, через 10-15 минут к ним подъехал нам служебный автомобиль сотрудников полиции, из которого вышла следственно-оперативная группа, во главе со следователем и специалистом, которые подошли к ним. Далее следователь сообщила, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия и для проведения были приглашены двое понятых. Перед проведением осмотра места происшествия следователь разъяснил всем участвующих лица права и обязанности, в том числе и ему, а также порядок применения технических средств. После чего следователь приступила к осмотру месте происшествия участка местности, на котором все находились, при этом сотрудники ППС не участвовали в ходе осмотра, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе проведения осмотра следователь задала ему вопрос о наличии при нем либо на территории осматриваемого участка расположенного рядом с ним запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе оружия, взрывчатых веществ и наркотических средств и при наличии предложила их выдать добровольно, на что он пояснил, что ни при нем ничего подобного не имеется, предположив, что никто не станет осматривать выброшенную им пачку сигарет.

Далее следователь все-таки обнаружила выброшенную им пачку сигарет, по поводу которой задала вопрос, чья это пачка, кому принадлежит и что в пачке находится, на что он понял, что больше отпираться не было смысла и решил во всем признаться и сообщил, что данная пачка сигарет с содержимым принадлежит ему, и что в полимерном свертке находящимся в пачке находится наркотическое вещество «соль», которое он получил от куратора с целью незаконного распространения путём размещения закладок.

Вышеуказанную пачку сигарет с сигаретой, курительной колбой и полимерным пакетом с наркотическим средством «соль» изъяли в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и специалиста. Перед изъятием специалистом с поверхности пачки сигарет и полимерного пакеты были сделаны смывы потожирового вещества на марлевый тампон, которые были упакованы должным образом. На этом осмотр был окончен, зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и им, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ему был задан вопрос о наличии еще наркотических средств, которые он собирался распространять и он также сознался и сообщил, что не успел разложить закладки, а оптовый вес находится в палисаднике <адрес>. В связи с чем все участвующие лица в том же составе проследовали за ним к дому № по <адрес>, около которого в палисаднике он показал, на спрятанный им черный полимерный пакет с остальными свертками с наркотическим средством. В связи с чем следователь вновь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств и в ходе осмотра места происшествия с его участием, понятых и специалиста. В ходе осмотра специалистом был сделан смыв потожирового вещества с полимерных свертков на марлевый тампон, который был изъят и упакован должным образом. Далее специалистом каждый 31 сверток был распакован и внутри каждого свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее 31 полимерный пакет с содержимым были изъяты и упакованы должным образом. Фрагменты изоляционных лент с 31 свертка также были изъяты и упакованы в один пакет. На этом осмотр был окончен, зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и им, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ему было предложено показать место получения оптовой партии изъятого у него наркотического средства, на что он согласился и они тем же составом проследовали на <адрес> в <адрес>. Прибыв на участок местности, расположенный вдоль частных домов по <адрес>, он показал место, где получил оптовую партию наркотического средства изъятого у него ранее. В связи с чем следователь вновь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств и в ходе осмотра места происшествия с его участием, понятых. Осмотрев данное место, на этом осмотр был окончен, протокол зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и им, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого он был доставлен в ОМВД России по г. Железноводску, где с его согласия, у него были изъяты образцы смывов и срезов с пальцев и ладоней рук. Наркозависимым лицом не является, в лечении от наркомании не нуждается. Он понимал, что за его действия он мог быть привлечен к уголовной ответственности, однако ему очень хотелось заработать легких денег. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 49-57, 100-108, 203-207)

Показания ФИО7 не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, так как они объективно согласуются с показаниями свидетелей, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, исследованными судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что показания ФИО7 не являются самооговором и использует их в качестве доказательств по уголовному делу.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО7, его виновность в установленном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он знаком с ФИО7, родственники которого проживают в его доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 16 часов 00 минут, когда он находился дома, к нему пришел ФИО7, который постучал по подоконнику окна его квартиры, которая расположена на 1 этаже, и когда он выглянул, то ФИО7 предложил попить пива, на что он согласился, при этом ФИО7 сказал, что денег на пиво нет.

Далее они направились в продуктовый ларек, расположенный по <адрес>, где приобрели пластиковые бутылки пива и вернулись к гаражам, расположенным за детским садом «Сказка», где стали выпивать пиво и общаться на различные темы. В ходе распития пива ФИО7 стал говорить, что получил работу в приложении «Телеграмм» по распространению наркотических средств, на что он посоветовал ФИО7 лучше с этим не связываться, что это опасное занятие и за это могут надолго посадить в тюрьму, однако ФИО7 ответил, что терять нечего, подразумевая, что у нет ни денег, ни работы и нет постоянного жилья для проживания, так как ФИО7 сирота. Также в ходе общения ФИО7 предложил ему поехать ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, погулять, на что, он понимая, что у ФИО7 нет денежных средств, ответил ФИО7, что утром созвонимся и решим.

Примерно, в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ они решили пойти по домам, так как было уже темно. Двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, примерно, в 00 часов 35 минут к ним подошли сотрудники полиции в форменной одежде, которые представились сотрудниками ППС, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, а также задали вопрос, употребляли ли они что-либо запрещенное, при этом визуально они были в состоянии алкогольного опьянения, а также предложили, при наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, добровольно их выдать. В этот момент ФИО7, сунув руку в карман надетых на ФИО7 джинсовых брюк, выбросил пачку сигарет на землю. Это действие также заметили и сотрудники полиции, которые стали задавать ФИО7 вопрос, о том, что ФИО7 бросил на землю и что находится в пачке сигарет, на что ФИО7 ответил, что это пустая пачка из под сигарет, однако сотрудники полиции не поверили и кто-то из полицейских позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по г. Железноводску и сообщил о случившемся. Данное общение ему с ФИО7 не понравилось, так как они шли домой, а сотрудники полиции их остановили и тем самым задерживали их движение, в связи с чем они стали в грубой форме пытаться убедить, что идут домой, никого не трогают и никому не мешают.

Примерено, через 10-15 минут к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, из которого вышла следственно-оперативная группа, во главе со следователем и специалистом, которые подошли к ним. Далее следователь сообщила, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия и для проведения были приглашены двое понятых. Перед проведением осмотра места происшествия следователь разъяснила всем участвующих лица права и обязанности, а также порядок применения технических средств. После чего следователь приступила к осмотру места происшествия, участка местности, на котором все находились, при этом сотрудники ППС и он не участвовали в ходе осмотра, однако находились рядом и наблюдали за происходящим.

В ходе проведения осмотра следователь задала ФИО7 вопрос о наличии при ФИО7 либо на территории осматриваемого участка расположенного рядом с ФИО7 запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе оружия, взрывчатых веществ и наркотических средств и при наличии предложила их добровольно выдать, на что ФИО7 пояснил, что ничего подобного не имеет. Далее следователь все-таки обнаружила выброшенную пачку сигарет, по поводу которой задала вопрос, чья это пачка, кому принадлежит и что в пачке находится, на что ФИО7 сообщил, что данная пачка сигарет со всем содержимым принадлежит ФИО7, и что в полимерном свертке находящимся в пачке сигарет находится наркотическое вещество «соль», которое ФИО7 получил от куратора с целью незаконного распространения путём размещения закладок.

Вышеуказанную пачку сигарет с сигаретой, курительной колбой и полимерным пакетом с наркотическим средством «соль» изъяли в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и специалиста. Перед изъятием специалистом с поверхности пачки сигарет и полимерного пакета были сделаны смывы потожирового вещества на марлевый тампон, которые были упакованы должным образом. На этом осмотр был окончен, зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 был задан вопрос о наличии еще наркотических средств, которые ФИО7 собирался распространять и ФИО7 также сознался и сообщил, что не успел разложить закладки, а оптовый вес находится в палисаднике <адрес>. В связи с чем все участвующие лица в том же составе проследовали за ФИО7 к дому № по <адрес>, около которого в палисаднике ФИО7 показал, на спрятанный черный полимерный пакет с остальными свертками с наркотическим средством. В связи с чем следователь вновь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств и в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7, понятых и специалиста. В ходе осмотра специалистом был сделан смыв потожирового вещества с полимерных свертков на марлевый тампон, который был изъят и упакован должным образом. Далее специалистом каждый 31 сверток был распакован и внутри каждого свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее 31 полимерный пакет с содержимым были изъяты и упакованы должным образом. Фрагменты изоляционных лент с 31 свертка также были изъяты и упакованы в один пакет. На этом осмотр был окончен, зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого его доставили в ОМВД России по г. Железноводску, а ФИО7 в это время согласился показать место, где получил оптовую партию наркотического средства. В ОМВД России по г. Железноводску у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, пароль от которого «1245», однако он никакого отношения к сбыту наркотических средств не имеет и об этом говорил изначально. (л.д. 135-138)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она работает в следственном отделе Отдела МВД России по г. Железноводску в должности старшего следователя.

С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве. По указанию оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по г. Железноводску примерно в 00 часов 40 минут ею в составе Следственно-оперативной группы, со специалистом ФИО2 осуществлялся выезд, на автомобиле д/ч Отдела МВД России по г. Железноводску, на место совершения преступления, где сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по г. Железноводску были остановлены двое мужчин, один из которых при обращении вышеуказанных сотрудников полиции отбросил на землю пачку из под сигарет предположительно с запрещенными веществами, находясь в районе <адрес>.

Прибыв к указанному адресу, она увидела стоящих на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от <адрес> троих сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г. Железноводску, а также двух ранее незнакомых мужчин, к которым она со специалистом подошла. После этого от данных сотрудников полиции ей стало известно, что данными мужчинами являлись ФИО7 и ФИО1, при этом ФИО7 при обращении сотрудников полиции, выбросил находящуюся у ФИО7 в кармане пачку из-под сигарет с содержимым. На заданный ФИО7 вопрос, что находилось в пачке из под сигарет которую ФИО7 выбросил, а также было предложено добровольно выдать при наличии запрещенные в гражданском обороте предмета и вещества, такие как оружие, наркотики и боеприпасы, на что ФИО7 ответил, что пачка пустая, ничего в пачке не находится, и выдавать ничего запрещенного нечего. Однако, прикоснувшись к пачке обувью, было установлено, что в пачке что-то лежало. Далее ФИО7 вновь был задан вопрос о наличии при ФИО7 или на прилегающей территории запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что ФИО7 сказал, что в данной пачке сигарет находится колба для курения, а также пакет с наркотическим средством, в связи с чем, была вызвана следственно-оперативная группа. Далее она сообщила, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия и для проведения были приглашены двое понятых. Перед проведением осмотра места происшествия она разъяснила всем участвующих лица права и обязанности, в том числе и ФИО7, а также порядок применения технических средств. После чего она приступила к осмотру места происшествия, а именно участка местности на котором все находились, при этом сотрудники ОВ ППСП не участвовали в ходе осмотра, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе проведения осмотра она задала ФИО7 вопрос о наличии при ФИО7, либо на территории осматриваемого участка, расположенного рядом с ФИО7, запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе оружия, взрывчатых веществ и наркотических средств и при наличии предложила ФИО7 добровольно их выдать, на что ФИО7 пояснил, что при ФИО7, ничего запрещенного не имеется. Далее она обнаружила выброшенную ФИО7 пачку сигарет, по поводу которой задала вопрос, чья это пачка, кому принадлежит и что в пачке из-под сигарет находится, на что ФИО7 сообщил, что данная пачка сигарет со всем содержимым принадлежит ФИО7, и что в полимерном пакетике находящимся в пачке из под сигарет находится наркотическое вещество «соль», которое ФИО7 получил от куратора с целью незаконного распространения путём размещения закладок. Вышеуказанная пачка сигарет с пустой сигаретой без табака, курительной колбой и полимерным пакетом с наркотическим средством изъята в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и специалиста. Перед изъятием специалистом с поверхности пачки сигарет и полимерного пакета были сделаны смывы потожирового вещества на марлевый тампон, которые были упакованы должным образом. На этом осмотр был окончен, зачитан ей вслух и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 был задан вопрос о наличии еще наркотических средств, которые ФИО7 собирался распространять и ФИО7 сообщил, что не успел разложить закладки, а оптовый вес находится в палисаднике <адрес>. В связи с чем все участвующие лица в том же составе проследовали за ФИО7 к дому № по <адрес>, около которого в палисаднике ФИО7 показал, на спрятанный черный полимерный пакет с остальными свертками с наркотическим средством. В связи с чем она вновь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7, понятых и специалиста. Сотрудники ОВ ППСП в осмотре не участвовали, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе осмотра специалистом был сделан смыв потожирового вещества с полимерных свертков на марлевый тампон, который был изъят и упакован должным образом. Далее специалистом каждый 31 сверток был распакован и внутри каждого свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее 31 полимерный пакет с содержимым были изъяты и упакованы должным образом. Фрагменты изоляционных лент с 31 свертка также были изъяты и упакованы в два пакета. На этом осмотр был окончен, зачитан ею вслух и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 было предложено показать место получения оптовой партии изъятого у ФИО7 наркотического средства, на что ФИО7 дал согласие и все, тем же составом проследовали на <адрес> в <адрес>. Прибыв на участок местности, расположенный вдоль частных домов по <адрес>, ФИО7 показал место, где получил оптовую партию наркотического средства изъятого ранее. В связи с чем она вновь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7 и понятых. Осмотрев данное место, на этом осмотр был окончен, протокол зачитан ею вслух и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. Никакого физического или морального воздействия на ФИО7 в ходе осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После этого ФИО7 был доставлен в ОМВД России по г. Железноводску, где у последнего были изъяты образцы смывов и срезов с пальцев и ладоней рук. (л.д. 150-153)

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 01 час 00 минут, когда она возвращалась домой с прогулки, то по <адрес>, к ней обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, после чего предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что она согласилась. Далее они проследовали к дому № по <адрес>, где находились 5 мужчин и одна девушка в форменной одежде, которая оказалась следователем. Остальные трое мужчин были в форменной одежде сотрудников полиции, среди которых был специалист, которые также представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, а еще двоих парней ей представили, как ФИО7 и ФИО1 Также был приглашен и второй понятой мужчина.Далее следователь сообщила, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия, следователь разъяснила всем участвующих лица права и обязанности, в том числе и ФИО7, а также порядок применения технических средств. После чего следователь приступила к осмотру места происшествия, а именно участка местности на котором все находились, при этом сотрудники ОВППСП и ФИО1 не участвовали в ходе осмотра, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе проведения осмотра следователь задала ФИО7 вопрос о наличии при ФИО7, либо на территории осматриваемого участка, расположенного рядом с ФИО7 запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе оружия, взрывчатых веществ и наркотических средств и при наличии предложила ФИО7 добровольно их выдать, на что ФИО7 пояснил, что при ФИО7, ничего запрещенного не имеется. Далее следователь обнаружила выброшенную ФИО7 пачку сигарет, по поводу которой задала вопрос, чья это пачка, кому принадлежит и что в пачке из под сигарет находится, на что ФИО7 сообщил, что данная пачка сигарет со всем содержимым принадлежит ФИО7, и что в полимерном пакетике находящимся в пачке из под сигарет находится наркотическое вещество «соль», которое ФИО7 получил от куратора с целью незаконного распространения путём размещения закладок. Вышеуказанная пачка сигарет с сигаретой, курительной колбой и полимерным пакетом с наркотическим средством изъята в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и специалиста. Перед изъятием специалистом с поверхности пачки сигарет и полимерного пакета были сделаны смывы потожирового вещества на марлевый тампон, которые были упакованы должным образом. На этом осмотр был окончен, зачитан следователем вслух и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 был задан вопрос о наличии еще наркотических средств, которые ФИО7 собирался распространять и ФИО7 сообщил, что не успел разложить закладки, а оптовый вес находится в палисаднике <адрес>. В связи с чем все участвующие лица в том же составе проследовали за ФИО7 к дому № по <адрес>, около которого в палисаднике ФИО7 показал, на спрятанный черный полимерный пакет с остальными свертками с наркотическим средством. В связи с чем следователь вновь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7, понятых и специалиста. Сотрудники ОВППСП и ФИО1 в осмотре не участвовали, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе осмотра специалистом был сделан смыв потожирового вещества с полимерных свертков на марлевый тампон, который был изъят и упакован должным образом. Далее специалистом каждый 31 сверток был распакован и внутри каждого свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее 31 полимерный пакет с содержимым были изъяты и упакованы должным образом. Фрагменты изоляционных лент с 31 свертка также были изъяты и упакованы в два пакета. На этом осмотр был окончен, зачитан следователем вслух и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 было предложено показать место получения оптовой партии изъятого у ФИО7 наркотического средства, на что ФИО7 дал согласие и все, тем же составом проследовали на <адрес> в <адрес>. Прибыв на участок местности, расположенный вдоль частных домов по <адрес>, ФИО7 показал место, где получил оптовую партию наркотического средства изъятого ранее. В связи с чем следователь вновь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7 и понятых. Осмотрев данное место, на этом осмотр был окончен, протокол зачитан следователем вслух и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. Никакого физического или морального воздействия на ФИО7 в ходе осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д.154-157)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 00 часов 50 минут, когда он двигался по ул. по <адрес>, к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего они проследовали к дому № по <адрес>, где находились 5 мужчин и одна девушка в форменной одежде, которая оказалась следователем. Остальные трое мужчин были в форменной одежде сотрудников полиции, среди которых был специалист, которые также представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, а еще двоих парней ему представили, как ФИО7 и ФИО1 Также была приглашена и вторая понятая девушка.

Далее следователь сообщила, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия, следователь разъяснила всем участвующих лица права и обязанности, в том числе и ФИО7, а также порядок применения технических средств. После чего следователь приступила к осмотру места происшествия, а именно участка местности на котором все находились, при этом сотрудники ОВППСП и ФИО1 не участвовали в ходе осмотра, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе проведения осмотра следователь задала ФИО7 вопрос о наличии при ФИО7, либо на территории осматриваемого участка, расположенного рядом с ФИО7 запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе оружия, взрывчатых веществ и наркотических средств и при наличии предложила ФИО7 добровольно их выдать, на что ФИО7 пояснил, что при ФИО7, ничего запрещенного не имеется. Далее следователь обнаружила выброшенную ФИО7 пачку сигарет, по поводу которой задала вопрос, чья это пачка, кому принадлежит и что в пачке из под сигарет находится, на что ФИО7 сообщил, что данная пачка сигарет со всем содержимым принадлежит ФИО7, и что в полимерном пакетике находящимся в пачке из под сигарет находится наркотическое вещество «соль», которое ФИО7 получил от куратора с целью незаконного распространения путём размещения закладок. Вышеуказанная пачка сигарет с сигаретой, курительной колбой и полимерным пакетом с наркотическим средством изъята в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и специалиста. Перед изъятием специалистом с поверхности пачки сигарет и полимерного пакета были сделаны смывы потожирового вещества на марлевый тампон, которые были упакованы должным образом. На этом осмотр был окончен, зачитан следователем вслух и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 был задан вопрос о наличии еще наркотических средств, которые ФИО7 собирался распространять и ФИО7 сообщил, что не успел разложить закладки, а оптовый вес находится в палисаднике <адрес>. В связи с чем все участвующие лица в том же составе проследовали за ФИО7 к дому № по <адрес> <адрес>, около которого в палисаднике ФИО7 показал, на спрятанный черный полимерный пакет с остальными свертками с наркотическим средством. В связи с чем следователь вновь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7, понятых и специалиста. Сотрудники ОВППСП и ФИО1 в осмотре не участвовали, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе осмотра специалистом был сделан смыв потожирового вещества с полимерных свертков на марлевый тампон, который был изъят и упакован должным образом. Далее специалистом каждый 31 сверток был распакован и внутри каждого свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее 31 полимерный пакет с содержимым были изъяты и упакованы должным образом. Фрагменты изоляционных лент с 31 свертка также были изъяты и упакованы в два пакета. На этом осмотр был окончен, зачитан следователем вслух и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 было предложено показать место получения оптовой партии изъятого у ФИО7 наркотического средства, на что ФИО7 дал согласие и все, тем же составом проследовали на <адрес> в <адрес>. Прибыв на участок местности, расположенный вдоль частных домов по <адрес>, ФИО7 показал место, где получил оптовую партию наркотического средства изъятого ранее. В связи с чем следователь вновь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7 и понятых. Осмотрев данное место, на этом осмотр был окончен, протокол зачитан следователем вслух и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. Никакого физического или морального воздействия на ФИО7 в ходе осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 166-169)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, он работает полицейским-водителем ОВППСП ОМВД России по г. Железноводску, в звании сержанта полиции.

С 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по г. Железноводску старшим сержантом полиции ФИО4о. и старшим сержантом полиции Свидетель №7 осуществлялось патрулирование по маршруту ПП (Пеший патруль) №,3 в <адрес>. Примерно, в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь в районе <адрес> они заметили, ранее неизвестных граждан, как в последствии было установлено ФИО7 и ФИО1, поведение которых было подозрительное, они меняли траекторию движения, что-то громко выкрикивали, тем самым шумели, и поведением нарушали общественный порядок, в связи с чем было принято решение подойти к парням для пресечения данного правонарушения. Подойдя к данным парням они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили прекратить шуметь, а также поинтересовались употребляли ли ФИО7 и ФИО1 что-либо запрещенное, так как визуально ФИО7 и ФИО1 были в каком-то опьянении, а также ФИО7 и ФИО1 было предложено добровольно выдать при наличии предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, такие, как оружие, наркотики и боеприпасы, на что ФИО7 и ФИО1 ответили что ничего запрещенного не имеется, тем самым отказались выдать указанные предметы и вещества, однако стали еще больше высказывать недовольство сопровождающееся нецензурной бранью, по поводу того, что их задерживают и не дают идти домой, тем самым грубо нарушали общественный порядок и явное неуважение к обществу, то есть совершали административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 201 КоАП РФ. Далее ФИО7 сделал шаг назад, достал из заднего кармана джинсовых брюк пачку сигарет, которую кинул в кусты. По поводу данной пачки ФИО7 был задан вопрос, что ФИО7 бросил в кусты, на что ФИО7 сказал, что выкинул пустую пачку сигарет, однако они не поверили ФИО7 и подвигав пачку из под сигарет ботинком, почувствовали что в пачке что-то находится. Далее ФИО7 вновь был задан вопрос о наличии при ФИО7 или на прилегающей территории запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что ФИО7 сказал, что в данной пачке сигарет находится колба для курения, а также пакет с наркотическим средством. В связи с этим было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для вызова следственно - оперативной группы. До прибытия следственно оперативной группы они охраняли место происшествия, а также к выброшенной ФИО7 пачке сигарет никто не подходил, не открывал пачку и ничего в пачку не добавлял. Примерно, через 10-15 минут к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, из которого вышла следователь со специалистом.

Далее следователь сообщила, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия и для проведения были приглашены двое понятых. Перед проведением осмотра места происшествия следователь разъяснила всем участвующих лица права и обязанности, в том числе и ФИО7, а также порядок применения технических средств. После чего следователь приступила к осмотру места происшествия, а именно участка местности на котором все находились, при этом он и другие сотрудники ППС не участвовали в ходе осмотра, однако находились рядом и наблюдали за происходящим.

В ходе проведения осмотра следователь задала ФИО7 вопрос о наличии при ФИО7, либо на территории осматриваемого участка, расположенного рядом с ФИО7 запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе оружия, взрывчатых веществ и наркотических средств и при наличии предложила ФИО7 добровольноих выдать, на что ФИО7 пояснил, что ни при ФИО7, ничего запрещенного не имеется. Далее следователь обнаружила выброшенную ФИО7 пачку сигарет, по поводу которой задала вопрос, чья это пачка, кому принадлежит и что в пачке находится, на что ФИО7 сообщил, что данная пачка сигарет с содержимым принадлежит ФИО7, и что в полимерном свертке находящимся в пачке из под сигарет находится наркотическое вещество «соль», которое ФИО7 получил от куратора с целью незаконного распространения путём размещения закладок. Вышеуказанную пачку сигарет с сигаретой, курительной колбой и полимерным пакетом с наркотическим средством изъяли в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и специалиста. Перед изъятием специалистом с поверхности пачки сигарет и полимерного пакеты были сделаны смывы потожирового вещества на марлевый тампон, которые были упакованы должным образом. На этом осмотр был окончен, зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 был задан вопрос о наличии еще наркотических средств, которые ФИО7 собирался распространять и ФИО7 сообщил, что не успел разложить закладки, а оптовый вес находится в палисаднике <адрес>. В связи с чем все участвующие лица в том же составе проследовали за ФИО7 к дому № по <адрес>, около которого в палисаднике ФИО7 показал, на спрятанный черный полимерный пакет с остальными свертками с наркотическим средством. В связи с чем следователь вновь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7, понятых и специалиста. Он и другие сотрудники ОВ ППСП в осмотре не участвовали, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе осмотра специалистом был сделан смыв потожирового вещества с полимерных свертков на марлевый тампон, который был изъят и упакован должным образом. Далее специалистом каждый 31 сверток был распакован и внутри каждого свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее 31 полимерный пакет с содержимым были изъяты и упакованы должным образом. Фрагменты изоляционных лент с 31 свертка также были изъяты и упакованы в два пакет. На этом осмотр был окончен, зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 было предложено показать место получения оптовой партии изъятого у ФИО7 наркотического средства, на что ФИО7 дал согласие и все тем же составом проследовали на <адрес> в <адрес>. Прибыв на участок местности, расположенный вдоль частных домов по <адрес>, ФИО7 показал место, где получил оптовую партию наркотического средства изъятого ранее. В связи с чем следователь вновь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7 и понятых. Осмотрев данное место, на этом осмотр был окончен, протокол зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где на ФИО7 был составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако в протоколе по невнимательности, а также из-за ночного времени суток было ошибочно указано время совершения 01 час 30 минут, однако на самом деле ФИО7 совершил его в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, что и послужило основанием для обращения к нему в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии ему стало известно, что в изъятых у ФИО7 свертков действительно находилось наркотическое средство, которое ФИО7 собирался сбыть на территории <адрес>. (л.д. 188-191)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, в звании сержанта полиции.

С 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по г. Железноводску старшим сержантом полиции ФИО4О. и Свидетель №6 осуществлялось патрулирование по маршруту ПП (Пеший патруль) №,3 в <адрес>. Примерно в 00 часов35 минут ДД.ММ.ГГГГ двигаясь в районе <адрес> ими были замечены, ранее неизвестные граждане, как в последствии было установлено ФИО7 и ФИО1, поведение которых вызвало подозрение, так как они меняли траекторию движения, что-то громко выкрикивали, тем самым шумели, и поведением нарушали общественный порядок, в связи с чем было принято решение подойти к парням для пресечения данного правонарушения. Подойдя к данным парням они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили прекратить шуметь, а также поинтересовались, употребляли ли ФИО7 и ФИО1 что-либо запрещенное, так как визуально ФИО7 и ФИО1 были в каком-то опьянении, а также ФИО7 и ФИО1 было предложено добровольно выдать при наличии предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие, как оружие, наркотики и боеприпасы, на что ФИО7 и ФИО1 ответили что ничего запрещенного не имеется, тем самым отказались выдать указанные предметы и вещества, однако стали еще больше высказывать недовольство сопровождающееся нецензурной бранью, по поводу того, что их задерживают и не дают идти домой, тем самым грубо нарушали общественный порядок и явное неуважение к обществу, то есть совершали административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 201 КоАП РФ. Далее ФИО7 сделал шаг назад, достал из заднего кармана джинсовых брюк пачку сигарет, которую кинул в кусты. По поводу данной пачки ФИО7 был задан вопрос, что ФИО7 бросил в кусты, на что ФИО7 сказал, что выкинул пустую пачку сигарет, однако они не поверили ФИО7 и подвигав пачку из под сигарет ботинком, почувствовали что в пачке что-то находится. Далее ФИО7 вновь был задан вопрос о наличии при ФИО7 или на прилегающей территории запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что ФИО7 сказал, что в данной пачке сигарет находится колба для курения, а также пакет с наркотическим средством. В связи с этим было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для вызова следственно - оперативной группы. До прибытия следственно оперативной группы они охраняли место происшествия, а также к выброшенной ФИО7 пачке сигарет никто не подходил, не открывал пачку и ничего в пачку не добавлял. Примерно, через 10-15 минут к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, из которого вышла следователь со специалистом. Далее следователь сообщила, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия и для проведения были приглашены двое понятых. Перед проведением осмотра места происшествия следователь разъяснила всем участвующих лица права и обязанности, в том числе и ФИО7, а также порядок применения технических средств. После чего следователь приступила к осмотру места происшествия, а именно участка местности на котором все находились, при этом он и другие сотрудники ППС не участвовали в ходе осмотра, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе проведения осмотра следователь задала ФИО7 вопрос о наличии при ФИО7, либо на территории осматриваемого участка, расположенного рядом с ФИО7 запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе оружия, взрывчатых веществ и наркотических средств и при наличии предложила ФИО7 добровольно их выдать, на что ФИО7 пояснил, что ни при ФИО7, ничего запрещенного не имеется. Далее следователь обнаружила выброшенную ФИО7 пачку сигарет, по поводу которой задала вопрос, чья это пачка, кому принадлежит и что в пачке находится, на что ФИО7 сообщил, что данная пачка сигарет с содержимым принадлежит ФИО7, и что в полимерном свертке находящимся в пачке из-под сигарет находится наркотическое вещество «соль», которое ФИО7 получил от куратора с целью незаконного распространения путём размещения закладок. Вышеуказанную пачку сигарет с сигаретой, курительной колбой и полимерным пакетом с наркотическим средством изъяли в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и специалиста. Перед изъятием специалистом с поверхности пачки сигарет и полимерного пакеты были сделаны смывы потожирового вещества на марлевый тампон, которые были упакованы должным образом. На этом осмотр был окончен, зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 был задан вопрос о наличии еще наркотических средств, которые ФИО7 собирался распространять и ФИО7 сообщил, что не успел разложить закладки, а оптовый вес находится в палисаднике <адрес>. В связи с чем все участвующие лица в том же составе проследовали за ФИО7 к дому № по <адрес>, около которого в палисаднике ФИО7 показал, на спрятанный черный полимерный пакет с остальными свертками с наркотическим средством. В связи с чем следователь вновь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7, понятых и специалиста. Он и другие сотрудники ОВ ППСП в осмотре не участвовали, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе осмотра специалистом был сделан смыв потожирового вещества с полимерных свертков на марлевый тампон, который был изъят и упакован должным образом. Далее специалистом каждый 31 сверток был распакован и внутри каждого свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее 31 полимерный пакет с содержимым были изъяты и упакованы должным образом. Фрагменты изоляционных лент с 31 свертка также были изъяты и упакованы в два пакет. На этом осмотр был окончен, зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 было предложено показать место получения оптовой партии изъятого у ФИО7 наркотического средства, на что ФИО7 дал согласие и все тем же составом проследовали на <адрес> в <адрес>. Прибыв на участок местности, расположенный вдоль частных домов по <адрес>, ФИО7 показал место, где получил оптовую партию наркотического средства изъятого ранее. В связи с чем следователь вновь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7 и понятых. Осмотрев данное место, на этом осмотр был окончен, протокол зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где на ФИО7 был составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В последствии ему стало известно, что в изъятых у ФИО7 свертков действительно находилось наркотическое средство, которое ФИО7 собирался сбыть на территории <адрес>. (л.д. 192-195)

Показаниями свидетеля ФИО4О., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, в звании старшего сержанта полиции.

С 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции Свидетель №7 и Свидетель №6 осуществлялось патрулирование по маршруту ПП (Пеший патруль) №,3 в <адрес>. Примерно, в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ двигаясь в районе <адрес> ими были замечены, ранее неизвестные граждане, как в последствии было установлено ФИО7 и ФИО1, поведение которых вызвало подозрение, так как они меняли траекторию движения, что-то громко выкрикивали, тем самым шумели, и поведением нарушали общественный порядок, в связи с чем было принято решение подойти к парням для пресечения данного правонарушения. Подойдя к данным парням они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили прекратить шуметь, а также поинтересовались употребляли ли ФИО7 и ФИО1 что-либо запрещенное, так как визуально ФИО7 и ФИО1 были в каком-то опьянении, а также ФИО7 и ФИО1 было предложено добровольно выдать при наличии предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие, как оружие, наркотики и боеприпасы, на что ФИО7 и ФИО1 ответили что ничего запрещенного не имеется, тем самым отказались выдать указанные предметы и вещества, однако стали еще больше высказывать недовольство сопровождающееся нецензурной бранью, по поводу того, что их задерживают и не дают идти домой, тем самым грубо нарушали общественный порядок и явное неуважение к обществу, то есть совершали административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 201 КоАП РФ. Далее ФИО7 сделал шаг назад, достал из заднего кармана джинсовых брюк пачку сигарет, которую кинул в кусты. По поводу данной пачки ФИО7 был задан вопрос, что ФИО7 бросил в кусты, на что ФИО7 сказал, что выкинул пустую пачку сигарет, однако они не поверили ФИО7 и подвигав пачку из под сигарет ботинком, почувствовали что в пачке что-то находится. Далее ФИО7 вновь был задан вопрос о наличии при ФИО7 или на прилегающей территории запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что ФИО7 сказал, что в данной пачке сигарет находится колба для курения, а также пакет с наркотическим средством. В связи с этим было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Железноводску для вызова следственно - оперативной группы. До прибытия следственно оперативной группы они охраняли место происшествия, а также к выброшенной ФИО7 пачке сигарет никто не подходил, не открывал пачку и ничего в пачку не добавлял. Примерно, через 10-15 минут к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, из которого вышла следователь со специалистом. Далее следователь сообщила, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия и для проведения были приглашены двое понятых. Перед проведением осмотра места происшествия следователь разъяснила всем участвующих лица права и обязанности, в том числе и ФИО7, а также порядок применения технических средств. После чего следователь приступила к осмотру места происшествия, а именно участка местности на котором все находились, при этом он и другие сотрудники ППС не участвовали в ходе осмотра, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе проведения осмотра следователь задала ФИО7 вопрос о наличии при ФИО7, либо на территории осматриваемого участка, расположенного рядом с ФИО7 запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе оружия, взрывчатых веществ и наркотических средств и при наличии предложила ФИО7 добровольно их выдать, на что ФИО7 пояснил, что ни при ФИО7, ничего запрещенного не имеется. Далее следователь обнаружила выброшенную ФИО7 пачку сигарет, по поводу которой задала вопрос, чья это пачка, кому принадлежит и что в пачке находится, на что ФИО7 сообщил, что данная пачка сигарет с содержимым принадлежит ФИО7, и что в полимерном свертке находящимся в пачке из под сигарет находится наркотическое вещество «соль», которое ФИО7 получил от куратора с целью незаконного распространения путём размещения закладок. Вышеуказанную пачку сигарет с сигаретой, курительной колбой и полимерным пакетом с наркотическим средством изъяли в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и специалиста. Перед изъятием специалистом с поверхности пачки сигарет и полимерного пакеты были сделаны смывы потожирового вещества на марлевый тампон, которые были упакованы должным образом. На этом осмотр был окончен, зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 был задан вопрос о наличии еще наркотических средств, которые ФИО7 собирался распространять и ФИО7 сообщил, что не успел разложить закладки, а оптовый вес находится в палисаднике <адрес>. В связи с чем все участвующие лица в том же составе проследовали за ФИО7 к дому № по <адрес>, около которого в палисаднике ФИО7 показал, на спрятанный черный полимерный пакет с остальными свертками с наркотическим средством. В связи с чем следователь вновь разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7, понятых и специалиста. Он и другие сотрудники ОВ ППСП в осмотре не участвовали, однако находились рядом и наблюдали за происходящим. В ходе осмотра специалистом был сделан смыв потожирового вещества с полимерных свертков на марлевый тампон, который был изъят и упакован должным образом. Далее специалистом каждый 31 сверток был распакован и внутри каждого свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее 31 полимерный пакет с содержимым были изъяты и упакованы должным образом. Фрагменты изоляционных лент с 31 свертка также были изъяты и упакованы в два пакет. На этом осмотр был окончен, зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 было предложено показать место получения оптовой партии изъятого у ФИО7 наркотического средства, на что ФИО7 дал согласие и все тем же составом проследовали на <адрес> в <адрес>. Прибыв на участок местности, расположенный вдоль частных домов по <адрес>, ФИО7 показал место, где получил оптовую партию наркотического средства изъятого ранее. В связи с чем следователь вновь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок применения технических средств в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7 и понятых. Осмотрев данное место, на этом осмотр был окончен, протокол зачитан вслух следователем и подписан всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО7, ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступило. После этого ФИО7 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где на ФИО7 был составлен административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В последствии ему стало известно, что в изъятых у ФИО7 свертков действительно находилось наркотическое средство, которое ФИО7 собирался сбыть на территории <адрес>. (л.д. 170-173)

Показания указанных выше свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности, поскольку они объективно согласуются между собой, а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, являющимися допустимыми доказательствами.

Письменными доказательствами: заключением судебной химической экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого представленные на экспертизу вещества, массой на момент проведения экспертизы соответственно: 0, 08 грамма и 27, 82 грамма, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенный к наркотическим средствам.

На поверхностях представленного на экспертизу стеклянного предмета, состоящего из трубки и колбы, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 63-67)

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого в представленных на экспертизу срезах ногтевых пластин и марлевом тампоне со смывами с поверхностей ладоней рук ФИО7, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 72-76)

Заключением судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пот обнаруженный на марлевом тампоне со смывом (объект №) потожирового вещества изъятым с поверхности 31 свертка с находящимся в них наркотическим средством, произошел от ФИО7 (л.д.80-90)

Протоколами следственных действий: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО7, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, на котором в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа30 минут был изъят смыв потожирового вещества со свертка с наркотическим средством, сверток с наркотическим средством, стеклянный предмет состоящий из трубки с колбой, пачка из под сигарет «LD»c 1 пустой сигаретой без табакас названием «Rothmans», а также мобильный телефон марки «Iphone 7», имей код: «№» (л.д. 8-15)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО7, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, на котором в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов00 минут был изъят смыв потожирового вещества с 31 свертка с наркотическим средством, отрезки изоляционных лент синего цвета, в количестве 31 штуки, полимерные пакеты с наркотическим средством (л.д. 16-24)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО7, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вдоль частных домов по <адрес> края, имеющий координаты «44.152140, 42.988880», на котором ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут получил оптовую партию наркотического средства для последующего его сбыта в <адрес> (л.д. 25-28)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у ФИО7 были изъяты образцы смывов и срезов с пальцев и ладоней рук, по которым в дальнейшем была проведена судебно-химическая экспертиза, согласно которой в срезах ногтевых пластин и марлевом тампоне со смывами с поверхностей ладоней рук ФИО7, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 36-37)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у ФИО7 были изъяты образцы слюны, по которым в дальнейшем была проведена судебная экспертиза исследования ДНК, согласно которой пот обнаруженный на марлевом тампоне со смывом потожирового вещества, изъятым с поверхности 31 свертка с находящимся в них наркотическим средством, произошел от ФИО7, подтверждающий виновность ФИО7 в инкриминируемом ему деянии. (л.д. 59)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО7, в ходе которого осмотрен принадлежащий ФИО7 сотовый телефон марки «Iphone 7», имей код: «№», в котором в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с пользователем «ZaHar», по предоставлению наркотических средств с целью их дальнейшего распространения, подтверждающий причастность ФИО7 к сбыту наркотических средств. (л.д. 114-128)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет, с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточными массами 0,07 грамма и 27,81 грамма;полимерный пакет, со стеклянным предметом состоящим из трубки и колбы, на поверхности которого обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона, производное наркотического средства N-метилэфедрона; 3 пустых бумажных конверта, в которых ранее находились смывы и срезы с пальцев и ладоней рук ФИО7 на которых выявлены следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона; пачка из под сигарет «LD»c 1 пустой сигаретой без табака, внутри пачки ФИО7 хранил изъятый у него пакет с наркотическим средством и стеклянный предмет; бумажный пакет с 10 отрезками синей изолирующей ленты и бумажный пакет с 21 отрезком синей изолирующей ленты, которыми были обернуты обнаруженные у ФИО7 полимерные пакеты с наркотическим средством; бумажный пакет со смывом потожирового вещества изъятым с поверхности изоляционной ленты 31 свертка, на котором выявлен пот произошедший от ФИО7; бумажный пакет в которых ранее находились образцы слюны ФИО7, подтверждающий виновность ФИО7 в инкриминируемом ему деянии. (л.д.174-182)

Иными документами: справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование сыпучее вещество, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), массой на момент проведения исследования 0, 09 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенный к наркотическим средствам.

Представленные на исследование сыпучие вещества, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (КУСП № от 16.08.20223 года), общей массой на момент проведения исследования 28,13 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенный к наркотическим средствам. (л.д.40-42)

Постановлением заместителя начальника отдела МДВ России по г. Железноводску подполковника полиции ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д. 113)

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО7 в установленных преступных деяниях полностью доказанной.

Органами предварительного следствия действия ФИО7, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Из описательно-мотивировочной части обвинения, предъявленного подсудимому ФИО7, следует, что ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществлял переписку в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя приложение «Телеграм», в ходе которой неустановленное лицо сообщало ему местонахождение наркотического средства, которое он должен был забрать и впоследствии разложить в тайники «закладки», после чего сообщить неустановленному лицу адреса этих «закладок», а неустановленное лицо должно было подыскивать покупателей наркотического средства, договариваться с ними о купле-продаже наркотических средств, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое наркотическое средство, и предоставлять покупателю информацию о месте нахождения тайника «закладки» наркотического средства, произведенного ФИО7

Однако виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняет объективную сторону состава данного преступления.

Само по себе использование подсудимым ФИО7 приложения «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе переписки с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за наркотическое средство использовались информационно-телекоммуникационные сети «Интернет».

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства, суд считает, что оснований для квалификации действий подсудимого ФИО7 по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не имеется, в связи с чем, данный признак подлежит исключению из обвинения подсудимого.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 28,22 грамма вещества, вещества содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона на незаконный сбыт которых покушался ФИО7, являются крупным размером.

Показаниями ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого, протоколами следственных действий, приведенными в приговоре, установлено, что при совершении преступления ФИО7 действовал по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которое предложило ему заниматься сбытом наркотических веществ путем «закладок», на что он согласился. Неустановленное лицо поставляло ему наркотическое средство в тайники, сообщая ему о месте их нахождения, после чего ФИО7, забрав наркотическое средство, намеревался делать «закладки» с наркотическим средством, сообщая в последующем их местонахождение неустановленному лицу.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях подсудимого ФИО7 квалифицирующих признаков ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – п. «г» - «группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту временного проживания ФИО7 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит.

Состоит на учете у врача психиатра с 2019 года с диагнозом: «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности, пограничный тип».

Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство: эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип в состоянии компенсации (F60. по МКБ-10).

В настоящее время ФИО7 может понимать характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство, имеющееся у ФИО7 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, с опасностью для него или других лиц, в связи с чем он не нуждается в принудительном лечении. (л.д. 161-164)

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, тяжести, общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО7 возможно только в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – исправление осужденного, без применения дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи.

При назначении подсудимому ФИО7 наказания, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая фактические обстоятельства, личность виновного и род его занятий.

При назначении ФИО7, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления, совершенного ФИО7, на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность преступления, суд также не находит.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, при назначении наказания ФИО7

Вместе с тем, как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами наказания» (абзацы 2 и 3 пункта 34), если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В связи с чем, суд, назначая ФИО7 наказание за совершенное им преступление, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, не применяет положения ст. 64 УК РФ, поскольку верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимому в результате применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания.

Согласно материалам уголовного дела, штраф, назначенный подсудимому ФИО7 в качестве основного наказания по приговору Минераловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 000 рублей не оплачен, т.е. наказание не исполнено.

Таким образом, наказание, назначенное ФИО7 по вышеуказанному приговору суда, в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию и, в соответствии со ст. 71 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО7, совершившему особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО7 содержится под стражей до вступления приговора в законную силу, то в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания, назначенного ФИО7, следует засчитать время содержания под стражей, в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по г. Железноводску майора юстиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО7 вещества, признанные наркотическими средствами.

В связи с чем полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточными массами 0,07 грамма и 27,81 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Железноводску, необходимо хранить при уголовном деле, в месте, определяемом следователем, – до разрешения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Полимерный пакет с находящимся в нем сотовым телефоном марки «Iphone 7», имей код: «№», принадлежащий ФИО7, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Железноводску, также необходимо хранить при уголовном деле, в месте, определяемом следователем, – до разрешения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Полимерный пакет со стеклянным предметом, состоящим из трубки и колбы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Железноводску, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 389.2 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, назначенное приговором Минераловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, - исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок наказания засчитать время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу оставить без изменения, - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточными массами 0,07 грамма и 27,81 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Железноводску, - хранить при уголовном деле, в месте, определяемом следователем, – до разрешения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Полимерный пакет со стеклянным предметом, состоящим из трубки и колбы, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по г. Железноводску, - уничтожить.

Полимерный пакет с находящимся в нем сотовый телефон марки «Iphone 7», имей код: «№», принадлежащий ФИО7,хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Железноводску, - хранить при уголовном деле, в месте, определяемом следователем, – до разрешения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в срок 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО7, содержащимся под стражей, в тот же срок – со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в указанный срок, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в срок 5 суток со дня его изготовления.

Председательствующий судья Бобровский С.А.