Решение по делу № 02А-0736/2023~МА-0674/2023 от 28.08.2023 | Зеленоградский районный суд (Город Москва)

77RS0027-02-2023-006689-55

Дело №2а-736/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 года

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-736/2023 по административному иску ФИО1 ... к ИФНС №35 по адрес о признании невозможной к взысканию сборов, недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС №35 по адрес о признании невозможной к взысканию сборов, недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам, в обоснование своих требований указав, что он является налогоплательщиком, как физическое лицо, состоит на учете ИФНС Nº35 по адрес.

Согласно данным из личного кабинета с сайта ФНС за ним числится задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам, в том числе за период 2015-2018г., на общую сумму сумма,сумма.

Обращением для признания невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам, явились законные основания, позволяющему налогоплательщику обратиться в суд, а именно: завершения процедуры банкротства гражданина и индивидуального предпринимателя, в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Так, Определением Арбитражного суда адрес от 26.09.2019 г. заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 ... о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу ....

Решением Арбитражного суда адрес от 30.10.2019 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда адрес от 12.01.2022 г. (Дело ... ИП), завершить реализацию имущества ИП ФИО1 ..., освобождается о дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Таким образом он освобожден от исполнения обязанностей по уплате налогов, недоимки и пеней, возникших до 12 января 2022г.

На основании изложенного административный истец просит суд признать невозможной к взысканию налогового органа (ИФНС N035 по адрес) сборов, недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам, в том числе страховых взносов с индивидуального предпринимателя за период 2019- 2021 год, денежную сумму в размере сумма

В судебное заседание административный истец ФИО1 явился, поддержал требования, пояснил, что по закону не может иметь счетов.

В судебное заседание представитель административного ответчика ИФНС России №35 по доверенности фио явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) сумма задолженности ФИО1 на 129 445,сумма. является текущим обязательством, возникшим у налогоплательщика после возбуждения дела о банкротстве и не подлежат списанию.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 26.09.2019 заявление ФИО1 ... о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено производство по делу .... Решением Арбитражного суда адрес от 30.10.2019 по делу ... в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника сроком шесть месяцев, временным управляющим Должника утверждена фио (член НПС СОПАУ «Альянс управляющих»), сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсанть» № 206 от 09.11.2019. Определением Арбитражного суда адрес от 27.01.2020 задолженность перед ИФНС России № 35 по адрес включена в реестр требований кредиторов должника в размере сумма во вторую очередь, сумма в третью очередь. Указанная задолженность образовалась в результате начисленного, но неуплаченного в установленный срок налога на имущества (пени), земельного налога (за 2017), НДФЛ (2017, 2018). Определением Арбитражного суда адрес от 12.01.2022 завершена процедура реализации имущества гражданина - должника ФИО1

По состоянию на 17.03.2023 у административного истца имеется общая задолженность по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере сумма, в том числе сумма - основной долг, сумма - пени. Указанная задолженность образовалась в результате невыполнения административным истцом обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, а именно: земельный налог (за 2019г. со сроком уплаты 01.12.2020г., за 2020г. со сроком уплаты 01.12.2021г.); страховые взносы (за 2019г. со сроком уплаты 31.12.2019г., за 2020г. со сроком уплаты 31.12.2020г., за 2021г. со сроком уплаты 31.12.2021г.); налог на имущество (за 2019г. со сроком уплаты 01.12.2019г., за 2020г. со сроком уплаты 01.12.2020г.).

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Таким образом, задолженность по: земельному налогу (за 2019г. со сроком уплаты 01.12.2020г., за 2020г. со сроком уплаты 01.12.2021г.); страховым взносам (за 2019г. со сроком уплаты 31.12.2019г., за 2020г. со сроком уплаты 31.12.202г., за 2021г. со сроком уплаты 31.12.2021г.); налогу на имущество (за 2019г. со сроком уплаты 01.12.2019г., за 2020г. со сроком уплаты 01.12.2020г.) является текущим обязательством, возникшим у налогоплательщика после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в конкурсную массу не включалась, и не подлежит списанию.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Довод административного истца о том, что он освобожден от исполнения обязательств возникших до 12.01.2022, подлежит отклонению, по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда адрес от 26.09.2019 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено производство по делу ....

Решением Арбитражного суда адрес от 30.10.2019 по делу ... в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника сроком шесть месяцев, временным управляющим Должника утверждена фио (член НПС СОПАУ «Альянс управляющих»), сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсанть» № 206 от 09.11.2019.

Определением Арбитражного суда адрес от 27.01.2020 задолженность перед ИФНС России № 35 по адрес включена в реестр требований кредиторов должника в размере сумма в третью очередь. Указанная задолженность образовалась в результате начисленного, но неуплаченного в установленный срок налога на имущества (пени), земельного налога (за 2017), НДФЛ (2017, 2018). Определением Арбитражного суда адрес от 12.01.2022 завершена процедура реализации имущества гражданина - должника ФИО1

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими.

Пунктом 5 статьи 213.28 названного Федерального закона предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) сумма задолженности ФИО1 на 129 445,сумма. является текущим обязательством, возникшим у налогоплательщика после возбуждения дела о банкротстве и не подлежат списанию.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое требование ФИО1 ... к ИФНС №35 по адрес о признании невозможной к взысканию сборов, недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.