Решение по делу № 2-333/2025 от 12.05.2025

[Номер]

14RS0[Номер]-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре Макаровой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. к С. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ :

Д. обратилась в суд с иском к С. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указав, что с 27.08.2016 года между С. и Д. заключен брак. С апреля 2024 года истец и ответчик совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство, совместных детей не имеется. В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: ....... оформлена на С. Указанная квартира приобретена на денежные средства принадлежащие истцу. Настаивает расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, зарегистрированный [Дата], запись акта [Номер]. Признать квартиру, расположенную по адресу: ....... личной собственностью Д. и исключить из состава совместно нажитого имущества.

Определением суда от 11.03.2015 года приняты увеличения исковых требований о разделе имущества, нажитое с ответчиком в период брака. Выделить Д. ? доли земельного участка и расположенного на нём гаража стоимость ? доли составляет [иные данные] рублей, признать за Д. право собственности на выделенную долю. Выделить Д. долю квартиры, расположенной по адресу: ......., пропорционально внесенной сумме, а именно 10/11 доли и признать за Д. право собственности на выделенную долю. Выделить С. ? доли земельного участка и расположенного на нём гаража и признать за ним право собственности на 1/2 доли указанного выше имущества. Выделить С. 1/11 доли квартиры, расположенной по адресу: ....... признать за ним право собственности на выделенную долю.

В судебном заседании истец Д. на исковых требованиях, дала пояснения аналогичные иску. Настаивала расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, зарегистрированный [Дата], запись акта [Номер], поскольку совместная жизнь не сложилась. Разделить имущество, нажитое с ответчиком в период брака, а именно выделить ей ? доли земельного участка и расположенного на нём гаража стоимость ? доли составляет [иные данные] рублей, и признать за ней право собственности на выделенную долю. Выделить ей долю квартиры, расположенной по адресу: ......., пропорционально внесенной сумме, а именно 10/11 доли и признать за ней право собственности на выделенную долю, поскольку она прибрела указанную квартиру на свои личные денежные средства, полученные от продажи предыдущей квартиры, которая приобреталась до заключения брака со С. Выделить С. ? доли земельного участка и расположенного на нём гаража и признать за ним право собственности на 1/2 доли указанного выше имущества. Выделить С. 1/11 доли квартиры, расположенной по адресу: ....... признать за ним право собственности на выделенную долю.

В судебное заседание представитель истца С.Ю. не явилась, извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик С. и его представитель П. исковые требования признали частично. Не возражали против удовлетворения исковых требований в части расторжения брака, заключенный между С. и Д., зарегистрированный [Дата], запись акта [Номер]. Разделить имущество, нажитое с ответчиком в период брака, а именно выделить Д. ? доли земельного участка и расположенного на нём гаража, и признать за ней право собственности на выделенную долю. Выделить Д. 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ......., и признать за ней право собственности на выделенную долю. Выделить С. ? доли земельного участка и расположенного на нём гаража и признать за ним право собственности на 1/2 доли указанного выше имущества. Выделить С. 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ....... признать за ним право собственности на выделенную долю. При этом не согласились с доводами истца о том, что С. должна быть выделена 1/11 доли квартиры расположенной по адресу: ....... признать за ним право собственности на выделенную долю, поскольку квартира приобреталась в период брака. Денежные средства от продажи предыдущей квартиры, которая была приобретена ранее истцом, то есть до заключения брака, получены истцом после приобретения спорной квартиры. Кроме того, С. имел денежные накопления от продажи дачи, которая также принадлежала ему до заключения брака с Д. Между тем, истец полагает, что полученные денежные средства от продажи дачи С. являются их совместно нажитым имуществом, тем самым просит разделить спорное имущество по ? доли. Не возражают против взыскания со С. половину оплаченной государственной пошлины Д. при подаче иска в суд.

Суд, выслушав участников процесса, огласив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено судом, [Дата] между С. и Д. зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-CH [Номер] от [Дата], выданным отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Алданскому району РФ.

В судебном заседании установлено, что с апреля 2024 года стороны одной семьей не проживают, совместное хозяйство не ведут, сохранение семьи не возможно, совместных детей не имеется. Ответчик на расторжение брака согласен.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, суд полагает возможным удовлетворить требования истца Д. о расторжении брака.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Ст. 254 ГК РФ определяет, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно части 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Раздел имущества между супругами предполагает по общему правилу фактическую передачу каждому из супругов конкретного имущества, соответствующего размеру его доли в общей собственности.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 (ред. от 06.02.2007) № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъясняется, что общей собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое совместно нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором не установлен иной режим собственности супругов.

В судебном заседании установлено, что в период брака сторонами приобретено имущество, что подтверждается выписками из ЕГРН:

- квартира, по адресу: ....... (Якутия), ......., что подтверждается договором купли-продажи от [Дата].

- земельный участок площадью 29 кв.м. с кадастровым номером [Номер] и размещенный на нём гараж, находящийся по адресу: ....... (Якутия), ......., что подтверждается от 27.07.2023 года.

Поскольку стоимость совместно нажитого имущества, заявленная в исковом заявлении, сторонами не оспаривается, признается обоснованной, а также доказательств иной стоимости имущества супругов суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Договора между сторонами об определении долей не заключалось, а поэтому их доли в возникших обязательствах суд признает равными.

Суд не находит оснований для того, чтобы отступить от принципа равенства долей супругов. При этом режим совместной собственности супругов прекращается.

Доводы стороны истца о том, что спорная квартира, по адресу: ....... (Якутия), ....... не является совместно нажитым имуществом, поскольку приобреталась на личные денежные средства Д. полученные за продажу квартиры, приобретенную до заключения брака между Д. и С., по адресу: ....... (Якутия), ......., а также полученные ею при заключении потребительского кредита, суд полагает необоснованным, так как спорная квартира, приобреталась [Дата], то есть до получения денежных средств от продажи квартиры по адресу: ....... (Якутия), ......., сумму, которой истец получила только [Дата]. В то время, как следует из п.2.3 договора купли-продажи от [Дата] денежные средства в размере [иные данные] рублей за приобретенную спорную квартиру, по адресу: ....... (Якутия), ....... были получены покупателями в полном объеме.

Потребительский кредит от [Дата] в размере [иные данные] рублей получен Д., цель которого являлась покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций и не свидетельствует о том, что денежные средства были потрачены на приобретения спорной квартиры по адресу: ....... (Якутия), ........

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что спорная квартира по адресу: ....... (Якутия), ....... является совместным имуществом супругов.

Право собственности на спорное имущество зарегистрировано на С., с учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения право общей совместной собственности за С. на имущество: квартира, по адресу: ....... (Якутия), .......; земельный участок площадью 29 кв.м. с кадастровым номером [Номер] и размещенный на нем гараж, находящийся по адресу: ....... (Якутия), ......., .......

Тем самым, с учетом ст. 39 СК РФ (о равности долей супругов) необходимо признать право долевой собственности по ? доли за С. и Д. на имущество: квартира, по адресу: ....... (Якутия), .......; земельный участок площадью 29 кв.м. с кадастровым номером [Номер] и размещенный на нем гараж, находящийся по адресу: ....... (Якутия), .......

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ от суммы удовлетворенных исковых требований государственная пошлина составляет 63 202 рубля, которую оплатила Д., что подтверждается платежными квитанциями и не оспаривается стороной ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 601 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Д. к С. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по ....... Российской Федерации актовой записью [Номер] от [Дата], между С. и Д., расторгнуть.

Прекратить право общей совместной собственности за С. на имущество:

- квартира, по адресу: ....... (Якутия), .......;

- земельный участок площадью 29 кв.м. с кадастровым номером [Номер] и размещенный на нем гараж, находящийся по адресу: ....... (Якутия), ......., .......

Признать право долевой собственности по ? доли за каждым супругом С. и Д. на имущество:

- квартира, по адресу: ....... (Якутия), .......;

Взыскать со С. в пользу Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 601 рубль.

В удовлетворении исковых требований о выделении Д. 10/11 доли и С. 1/11 доли квартиры по адресу: ....... признании право собственности на указанные доли, отказать.

Идентификаторы:

Истец Д. (паспорт [Номер])

С. (паспорт [Номер])

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированной форме – 12.05.2025 г.

Судья Михайлова Т.Е.