Дело № 2-3939/2022

29RS0018-01-2022-004620-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Терентьевой А.А., при секретаре Кравец Т.О., с участием прокурора Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО3 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> в качестве члена семьи. ФИО1, ФИО2 являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена ФИО2 и детьми в долевую собственность: 2/5 доли принадлежала ФИО5, 2/5 доли принадлежала ФИО1 1/5 доли принадлежала ФИО2 ФИО5 (сын) договором дарения от 25.05.2016 передал 2/5 доли ФИО2

Решением Мирового судьи судебного участка №1 от 21.04.2016 брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут. В феврале 2016 г. ответчик добровольно выехал из спорного помещения, забрал свои вещи, попыток вселиться не предпринимал, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи и иные расходы по содержанию квартиры не несет. Переехал в другой регион.

Просят суд признать прекратившим право пользования жилым помещением ФИО3 квартиры по адресу: <адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали, просили признать ответчика прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> Также пояснили, что на данный момент ФИО2 является собственником 3/5 доли в квартире, квартира была приобретена на личные сбережения ФИО2 Раздел имущества между бывшими супругами не производился, квартира куплена в браке.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу, суд полагает надлежащим извещением ответчика.

Третье лицо единое подразделение по вопросам миграции УМВД России по г. Архангельску в суд не явились, заявлений и ходатайств не направили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 31.08.2007 ФИО2, ФИО1, ФИО5 приобрели право собственности на квартиру по адресу: <адрес> По 2/5 доли зарегистрировано за ФИО1 и ФИО5, 1/5 доли зарегистрировано за ФИО2

Договором дарения от 25.05.2016 ФИО5 (сын) подарил 2/5 доли квартиры ФИО2

Согласно сведениям из ЕГРН, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: ФИО2 (3/5 доли), ФИО1 (2/5 доли).

Согласно поквартирной карточке, ФИО3 с 17.10.2007 по настоящее время зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 34, п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ (далее по тексту – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Как следует из информации из Архангельского территориального агентства ЗАГС, ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с 26.11.1994 по 06.07.2018.

Квартира по адресу: <адрес>, зарегистрированная на имя истцов, была приобретена в период брака ФИО2 и ФИО3, что истцами не отрицалось.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что 1/5 доли в квартире по адресу: <адрес> до момента раздела сторонами совместно нажитого имуществ, является общей совместной собственностью бывших супругов С-ных, в связи с чем, ФИО3 также как и истцы, является собственником доли в праве общей собственности в квартире по адресу: <адрес>. Поскольку ответчику принадлежит доля в праве общей собственности в спорной квартире, оснований для признания ФИО3 прекратившим (утратившим) право пользования спорным жилым помещением суд не усматривает.

Доводы истцов о том, что ответчик проживает в ином городе, совместное хозяйство не ведет, личных вещей в квартире не имеет, основанием для признания ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой не является.

Также суд отклоняет доводы ФИО2 о том, что спорная квартира была приобретена на личные денежные средства истца, поскольку раздел общего имущества бывших супругов С-ных не производился.

Исходя из вышеизложенного, требование истцов о признании ФИО3 прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, подлежит отклонению.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцов отказано, основания для взыскания судебных расходов также отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) к ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий А.А. Терентьева

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 г.