Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023 г. Дело № 2а-1962/2023

25RS0003-01-2023-000060-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 в налогооблагаемый период 2016-2019 г.г. имел в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2017-2019 г.г. и транспортный налог за 2016-2019 г.г., в адрес плательщика направлены налоговые уведомления № от 30.08.2017 г., № от 21.08.2018 г., № от 04.07.2019 г., № от 01.09.2020 г. Ввиду неисполнения налоговых обязательств административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование № от 22.06.2021 г. об уплате перечисленных выше налогов и начисленной согласно ст. 75 НК РФ пени, оставленное без исполнения. 18.01.2022 г. мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам и пени, который отменен судебным определением от 30.06.2022 г. в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. С учетом уточнения требований административный истец просит взыскать с ФИО1 непогашенные пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, за период с 17.01.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 3,19 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, за период с 10.12.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 3,88 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, за период с 11.12.2020 г. по 21.06.2021 г. в размере 2,68 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, за период с 17.01.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 8 334,04 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, за период с 10.12.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 3 182,47 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, за период с 11.12.2020 г. по 21.06.2021 г. в размере 345,08 руб., всего взыскать 11 871,34 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа с учетом позиции, изложенной в письменных пояснениях. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ судебное разбирательство проведено без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о месте и времени судебного разбирательства заказной корреспонденцией, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ несет риск неполучения юридически значимых сообщений, направляемых почтовой связью по месту жительства, подтвержденному адресной справкой. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положения ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ (здесь и далее нормы НК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что в налогооблагаемый период 2017-2019 г.г. ФИО1 на праве собственности принадлежало следующие имущество: транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; 1/3 доля в праве на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности административному ответчику перечисленного имущества следует из ответа МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> и выписки из ЕГРН, представленных по судебным запросам.

Ввиду принадлежности ФИО1 в налогооблагаемый период 2017-2019 г.г. транспортных средств и доли в праве собственности на недвижимое имущество в силу ст.ст. 357, 400 НК РФ, Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» он является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Аналогичные положения предусмотрены п. 6 ст. 69 НК РФ при передаче налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из ч. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. Согласно положениям ст.ст. 48, 72 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Административный ответчик ФИО1 за период 2017-2019 г.г. обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц согласно налоговым уведомлениям № от 21.08.2018 г., № от 04.07.2019 г., № от 01.09.2020 г. своевременно не исполнил, в связи с чем в его адрес было направлено требование № об уплате по состоянию на 22.06.2021 г. недоимки по налогам и начисленной согласно ст. 75 НК РФ пени в срок до 23.11.2021 г.

Указанные выше документы направлялись ФИО1 в соответствии со ст.ст. 52, 69 НК РФ в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, о чем свидетельствуют приложенные к административному иску скриншоты отправлений, подтверждающие получение налогоплательщиком налогового уведомления и требования, а также заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком налоговых обязательств по заявлению МИФНС России № по <адрес>, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> 18.01.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, который отменен судебным определением от 30.06.2022 г. по причине поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

При подаче данного административного иска процессуальный срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, соблюден.

До настоящего времени пени, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, в полном объеме не погашены.

Принимая во внимание изложенное, с ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, за период с 17.01.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 3,19 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, за период с 10.12.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 3,88 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, за период с 11.12.2020 г. по 21.06.2021 г. в размере 2,68 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, за период с 17.01.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 8 334,04 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, за период с 10.12.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 3 182,47 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, за период с 11.12.2020 г. по 21.06.2021 г. в размере 345,08 руб., всего - 11 871,34 руб.

Расчет пени произведен налоговым органом верно, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 474,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, за период с 17.01.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 3,19 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, за период с 10.12.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 3,88 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, за период с 11.12.2020 г. по 21.06.2021 г. в размере 2,68 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, за период с 17.01.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 8 334,04 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, за период с 10.12.2019 г. по 21.06.2021 г. в размере 3 182,47 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, за период с 11.12.2020 г. по 21.06.2021 г. в размере 345,08 руб., всего взыскать 11 871,34 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 474,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Логинова