Дело № 2-3890/2022
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московской области 12 июля 2022 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности,
Установил:
Истец ООО «АйДи Коллект» предъявила к ответчику ФИО2 иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с 06 мая 2019 года по 16 сентября 2020 года в размере 749745,43 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10697,45 рублей. В обоснование иска указано о том, что 04 сентября 2018 года между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 635000 рублей с процентной ставкой 35,90% на срок до 04 сентября 2020 года. Порядок предоставления кредита и расчётно-кассового обслуживания заемщика установлен общими условиями договоров АО «ОТП Банк». Согласно п. 2.4 общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных заемщиком индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком всей суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет и валютный счет. Факт перечисления заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету должника, открытому в Банке. В соответствии с п. 4.2 общих условий основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в индивидуальных условиях. Также п. 4.3 общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях. Кроме того, согласно п. 5.2.3 общих условий заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые банком при обращении заемщика, в соответствии с тарифами банка. В сроки установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. По состоянию на 16 сентября 2020 года задолженность ответчика перед банком за период с 06 мая 2019 года по 16 сентября 2020 года составляет 749745,43 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 490675,17 рублей, сумма задолженности по процентам – 259070,26 рублей. 16 сентября 2020 года АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору уступки прав требования №19-06-03/01 (л.д. 4-4оборот).
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 23 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП Банк» (л.д. 29).
В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 45), о причинах неявки суду не сообщил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 43), о причинах неявки суду не сообщил, действовал через своего представителя.
Представитель ответчика по доверенности (л.д. 40) – ФИО1 иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска. В том числе поясняла, что ответчик ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом), и была завершена процедура реализации имущества.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом (л.д. 42), о причинах неявки своего представителя суду не сообщило.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не сообщивших о причинах своей неявки, действующих через своих представителей.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.
Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
Из положений ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из положений ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ), после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Из материалов гражданского дела следует, что 04 сентября 2018 года АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита № , в соответствии с п.1 которого заемщику предоставлена сумма кредита 635000 рублей, под 20,07 % годовых. Согласно п. 2 срок действия кредитного договора с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита 24 месяца (л.д. 12оборот-14).
16 сентября 2020 года АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) заключили договор № уступки прав (требований), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенных между цедентом и заемщиками, указанным в Реестре заемщиков (Приложении №1 к настоящему договор), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора (л.д. 20-21).
Решением Арбитражного суда Московской области от 15 сентября 2021 года по делу № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества сроком до 30 января 2022 года (л.д. 34-35).
17 февраля 2022 года Арбитражный суд Московской области по делу № вынес определение, которым завершил процедуру реализации имущества в отношении гражданина ФИО2. Освободил ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д. 37-38).
Названные выше обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, которые не опровергнуты сторонами.
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям.
По данному гражданскому делу установлено, что 04 сентября 2018 года АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита № , в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства в размере 635000 рублей под 20,07% годовых.
Ко дню судебного заседания ответчик сумму по договору потребительского кредита не возвратил, проценты не уплатил.
Сторона ответчика не представила суду относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно опровергающих указанные выше обстоятельства. Ответчик не представил суду, в том числе, доказательств, подтверждающих безденежность заключенного сторонами договора.
Вместе с тем, по данному гражданскому делу также установлено, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 15 сентября 2021 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества сроком до 30 января 2022 года. Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 17 февраля 2022 года завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО2, который этим же определением арбитражного суда освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах в их совокупности, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере 749745 рублей 43 копеек.
Поскольку суд пришел к такому выводу, также не подлежат удовлетворению производные от указанного выше требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 10697 рублей 45 копеек.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 29 июля 2022 г.
Судья Д.И. Лебедев