УИД 77RS0027-02-2024-017558-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2024 годаадрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Малаховой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1363/2024 по административному иску ИФНС № 7 по адрес к фио фио о взыскании сумм недоимки по налогу на имущество физических лиц, сумм недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 7 по адрес обратилась в суд в порядке ст.46 КАС РФ с административным иском к фио о взыскании сумм недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, сумм недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма; суммы пени в размере сумма, а всего сумма, мотивируя свои требования тем, что обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил, в связи с чем, также были начислены пени; в добровольном порядке административный ответчик недоимки по налогам и пени, не оплатил до настоящего времени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения, в которых указал на несогласие с размером пени.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, отмечено, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии с ст. 45 Налогового кодекса российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Как следует из ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) имущество - жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.
В ходе судебного разбирательства установлено, что с 15.04.2011 по 03.03.2022 административный ответчик владеет 1/1 долей на праве собственности помещение, площадью 42,6 кв.м, находящимся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006010:4652.
Следовательно, в соответствии с главой 32 НК РФ, данное имущество является объектом налогообложения на имущество физических лиц.
Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2022 №44991072, направленному административному ответчику, на уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма
Однако данные налоги не были уплачены административным ответчиком в установленные сроки.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ст.69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес Административного ответчика выставлены соответствующие требования, в том числе, выставлено требование об уплате задолженности № 398 по состоянию на 16.05.2023.
При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени (п. 2 ст. 57 НК РФ).
С 11.05.2012 по 01.02.2023 административный ответчик владеет на праве собственности транспортным средством-легковым автомобилем, марки ВОЛЬВО ХС90, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 272 л.с., в связи с чем и в силу ст.ст.357-358 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Уплата транспортного налога с физических лиц производится налогоплательщиками в бюджет адрес не позднее 1 декабря года, следующего за годом, в который исчислен налог.
Поскольку в срок, установленный законом, в добровольном порядке административный ответчик сумму налога не оплатил, инспекцией в его адрес выставлено требование об уплате задолженности.
Административному ответчику было направлено требование о погашении задолженности по налогам или сборам №398 от 16.05.2023.
В связи с неисполнением своих обязательств по уплате налогов и пени в установленный законом срок, а также по состоянию на дату подачи настоящего административного иска, сумма транспортного налога за период 2021 года составляет – сумма
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (29.07.2024 г.).
02.10.2024 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по адрес настоящее исковое заявление направлено в Тверской районный суд адрес.
При таких данных срок для обращения в суд с настоящим иском не пропущен.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела был установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате уплаты налогов на имущество физических лиц, транспортного за 2021 год.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Суд проверив расчет задолженности, представленный истцом и контррасчет, представленный ответчиком полагает, что расчет истца является правильным, тогда как контррасчет, представленный ответчиком основан на субъективном толковании последним норм налогового законодательства, с учетом изменения порядка начисления пени с 01.01.2023 года.
Таким образом, суд полагает исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом, исходит из того, что в материалы дела административным ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов, а равно наличия оснований для освобождения от исполнения данной обязанности.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ИФНС № 7 по адрес к фио фио о взыскании сумм недоимки по налогу на имущество физических лиц, сумм недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с фио фио (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 7 по адрес сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма; пени в размере сумма
Взыскать с фио фио (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
А.В. Малахова
Решение суда принято в окончательной форме 09.01.2025 г.