Решение по делу № 2-2933/2025 от 10.07.2025 | Волжский городской суд (Волгоградская область)

Дело № 2-2933/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при помощнике ФИО1,

26 июня 2025 года рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "Юрист для людей" о расторжении договоров, возврате денежных средств, взыскание неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о расторжении договоров, возврате денежных средств, взыскание неустойки. Указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком "."..г. в рамках процедуры банкротства заключены договора №... на сумму 15 000 рублей и №... на сумму 65 000 рублей на оказание юридических услуг. Согласно договору №... в обязанности исполнителя входит сбор пакетов документов, необходимого для подачи заявления о банкротстве, перечень которых предусмотрен данным пунктом. Согласно договора №... его предметом является оказание заказчику услуг по сопровождению процедуры банкротства. В обязанности исполнителя входит проведение финансово правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовки необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства. Истец полностью оплатил стоимость услуг по двум договорам, которые ему оказаны не были. "."..г. истцом была направлена досудебная претензия с требованием вернуть оплаченные истцом деньги по двум договорам, данная претензия оставлена без удовлетворения. Просит суд расторгнуть договор от "."..г. №..., №..., взыскать с ООО «Юрист для людей» денежные средства в размере 80 000 рублей, штраф, неустойку.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, доверил представлять свои интересы ФИО5

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Представитель ответчика ООО «Юрист для людей» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в судебное заседание, не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьей 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 2 названной нормы, срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседание установлено, что "."..г. между ООО «Юрист для людей» и ФИО2 был заключен договор №... о возмездном оказании услуг по сбору документов, согласно которому исполнитель обязуется собрать часть пакета документов, необходимых для подачи заявления о банкротстве физического лица в арбитражный суд; своевременно информировать заказчика обо всех сведениях, известных ему в связи с исполнением данного договора.

Пунктом 3 определено, что договор заключается на срок 2 месяца и вступает в силу с момента подписания его сторонами. Стоимость услуг по оформлению документов составляет 15 000 рублей, что указано в пункте 4 договора.

"."..г. между ООО «Юрист для людей» и ФИО2 был заключен договор №... оказания юридических услуг, согласно которому клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по сопровождению банкротства. В обязанности исполнителя входит проведение финансово правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства заказчика. Пунктом 3 данного договора определено, что стоимость услуг составляет 65 000 рублей.

Из содержания искового заявления следует, что в связи с неисполнением условий договора, истец "."..г. направила в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора подряда, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

В силу п.1 ст.450 ГК РФ требование о расторжении договора в судебном порядке, в данном случае подлежат удовлетворению, поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий договора.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным, в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Из разъяснений, данных в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения закреплены в ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Поскольку приводимые в обоснование исковых требований доводы ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора №... от "."..г., взыскании с ответчика ООО «Юрист для людей» в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору, в размере 15 000 рублей.

Также суд полагает возможным расторгнуть договор №... от "."..г., взыскать с ответчика ООО «Юрист для людей» в пользу истца денежных средств, уплаченных по договорам, в размере 65 000 рублей.

На основании п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Проверив расчет неустойки по договору №... от "."..г., суд с ним соглашается, считает его математически верным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с "."..г. по "."..г. в размере 15 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования ФИО2 подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ООО «Юрист для людей» в пользу истца штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 40 000 рублей (15 000 + 65 000) х 50%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО "Юрист для людей" о расторжении договоров, возврате денежных средств, взыскание неустойки - удовлетворить.

Расторгнуть договор о возмездном оказании услуг по сбору документов №... от "."..г., заключенный между ФИО2 и ООО "Юрист для людей".

Расторгнуть договор оказания юридических услуг №... от "."..г., заключенный между ФИО2 и ООО "Юрист для людей".

Взыскать с ООО «Юрист для людей» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №...) денежные средства в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 80 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 10 июля 2025 года.

Судья: