ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан

Республики Хакасия 07 декабря 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Сулима С.В.,

с участием

государственного обвинителя Неткачевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ермака И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Абакане Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего по найму, трудоспособного, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22 сентября 2016 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 23 января 2017 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 22 сентября 2016 года) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; освободившегося 22 июля 2019 года по отбытии срока наказания;

- 17 августа 2020 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; основное наказание отбыто 17.02.2021, дополнительное - 27.08.2022;

- 24 февраля 2022 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 11 мая 2022 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; снят с учета 24.08.2023,

- 17 марта 2022 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 мая 2022 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев; освободившегося 15 сентября 2022 года по отбытии срока наказания;

- 30 сентября 2022 года Бейским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; окончание испытательного срока 30.09.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотические средства, ингредиенты, для изготовления которых приобретались на совместные деньги, так и за чужой счёт, проживая по адресу: <адрес>, приспособил помещение вышеуказанной квартиры, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства – опийной группы (экстракта маковой соломы, ацетилированного опия, морфина), путём приспособления необходимых средств и предметов, в том числе, электрической плиты, в период с 23.11.2021 по 04.03.2022, систематически предоставлял указанное помещение квартиры для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, а именно своим знакомым ШГГ и МВС

После этого, ФИО1 наводил порядок в квартире по вышеуказанному адресу, собирал мусор, проветривал помещение квартиры, тем самым содержал помещение квартиры в функциональном состоянии для приготовления наркотических средств и их потребления.

Так, 23.11.2021, в период с 14 часов до 15 час 35 минут, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, приобретенных на совместные денежные средства и личного употребления, предоставил ШГГ помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства опийной группы (экстракта маковой соломы, ацетилированного опия, морфина), где из растворителя, мака и других средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (экстракта маковой соломы, ацетилированного опия, морфина), которое непосредственно после изготовления тут же в квартире, ФИО1, ШГГ, ТАС потребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

24.11.2021, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут, ФИО1, действуя с ранее возникшим умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, приобретенных на совместные денежные средства и личного употребления, предоставил ШГГ помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для незаконного потребления наркотического средства опийной группы (экстракта маковой соломы, ацетилированного опия, морфина), где из растворителя, мака и других предметов, находящихся в квартире и необходимых для изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (экстракта маковой соломы, ацетилированного опия, морфина), которое непосредственно после изготовления тут же в квартире, ФИО1, ШГГ, ТАС потребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

04.03.2022 в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут действуя с ранее возникшим умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, приобретаемых за чужой счет, и дальнейшего личного употребления, предоставил МВС помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства опийной группы (экстракта маковой соломы, ацетилированного опия, морфина), где из семян растения мак, принесенных МВС, ацетона, аммиака и других предметов, находящихся в квартире и необходимых для изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (экстракта маковой соломы, ацетилированного опия, морфина), которое непосредственно после изготовления тут же в квартире, ФИО1, ШГГ, ТАС потребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого; на условия его жизни и жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, его возраст, род занятий, его состояние здоровья и состояние здоровья его родных и близких лиц, все обстоятельства по делу, а также данные о личности подсудимого, который: судим (т. 1 л.д. 249-250, 251-252, т. 2 л.д. 6-13), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 2 л.д. 2, 4), имеет ряд заболеваний, соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит – признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного следствия в расследовании преступления, наличие серьезных хронических заболеваний и его состояние здоровья в связи с этим.

Оснований для учета в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования в раскрытии преступления, не имеется, поскольку ФИО1, был задержан после совершения преступных действий сотрудниками полиции и каких-либо сведений, позволяющих правоохранительным органам установить неизвестные до этого существенные обстоятельства по делу, не сообщал. Позиция по делу подсудимого свидетельствует о признании вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его раскаяние в содеянном, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ. Особый порядок судопроизводства по делу, также не влечет признание в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Сопоставив вышеуказанные обстоятельства с данными о личности ФИО1, характером и степенью общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, что в наибольшей степени будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, признанного отягчающим его наказание обстоятельством, не позволяет суду при назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако, при назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд считает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие принцип назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, закрепляющие принцип назначения наказания при рецидиве преступлений, и с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление, не имеется.

По делу также нет оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 окончательного наказания, суд учитывает, что приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 24 февраля 2022 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, настоящее деяние, совершенное подсудимым в период испытательного срока, назначенного указанным выше приговором, относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, сведения о личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, его поведение в период испытательного срока по приговору от 24.02.2022, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд с учетом требований ч. 4 ст. 74 УК РФ, находит возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от 24.02.2022.

ФИО1 настоящее преступление совершено в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 17 августа 2020 года, по которому он на момент постановления приговора снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о неприменении при назначении наказания положений ст. 70 УК РФ (с приговором от 17 августа 2020 года).

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, положения ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17 марта 2022 года) при назначении ФИО1 наказания не применяются, поскольку они распространяются лишь на случай назначения реального наказания по приговорам.

Ввиду того, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Бейского районного суда Республики Хакасия от 30 сентября 2022 года, суд полагает необходимым указанный приговор исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться для регистрации;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не употреблять наркотические средства и психотропные вещества или их аналоги без назначения врача;

- при ежемесячной явке для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного представлять справку по результатам тестирования на предмет употребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: семена мака, фрагменты медицинской ваты, 3 шприца, стеклянные бутылки с надписью «Растворитель», этикетками «Аммиак», «Ацетон», аммиак, фрагменты медицинской ваты, шприцы, 8 таблеток ацетилсалициловой кислоты, полимерный флакон с этикеткой «Аммиак», упаковку от семян мака, чашку металлическую эмалированную белого цвета, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Абакану, - уничтожить.

Приговоры Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 24 февраля 2022 года и Бейского районного суда Республики Хакасия от 30 сентября 2022 года в отношении осужденного ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Кондакова