УИД 05RS0№-06

Дело №а-2803/2023

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июня 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи- Мусаева А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному искуИнспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки поземельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В установленные НК РФ сроки административный ответчик налоги не уплатили, налоговым органом в отношении него выставлены требования, в которых сообщалось о наличии задолженности и о необходимости уплаты налогов.

В связи, с этим просят взыскать с административного ответчика недоимку по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 29959 рублей 2019г., пеня в размере 169,77 рублей; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 853,24 рублей 2016-2018гг.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание, не явились, о причинах неявки суд не известили.

Определением суда от 28.06.2023г. переход к рассмотрению настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, с учетом извещения участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст. 150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, в упрощенном письменном порядке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.400 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИНФС по <адрес> в качестве налогоплательщика. В указанные в налоговых уведомлениях налоговые периоды административный ответчик является собственником земельных участков: - с КН 05:40:000069:6667 расположенный по адресу: <адрес>; - с КН 05:40:000069:898, расположенный по адресу: <адрес>, Приморский жилой район М-2 гсж; - с КН 05:40:000069:877, расположенный по адресу: <адрес>, пр-кт Насрудинова, 197; - с КН 05:40:000069:294, расположенный по адресу: <адрес>, тер. <адрес>; - с КН 05:40:000069:260, расположенный по адресу: <адрес>, М-5, мкр, а также следующего имущества: - квартиры с КН 05:40:000069:8320 по адресу: <адрес>, мкр. М-5, 4, 15; - квартиры с КН 05:40:000069:7588 по адресу: <адрес>, мкр. М-5, <адрес>, №; - квартиры с КН 05:40:000069:8683 по адресу: <адрес>, М-5, мкр 3, 25; - квартиры с КН 05:40:000069:8687 по адресу: <адрес>, М-5, мкр 3, <адрес>; - квартиры с КН 05:40:000069:8689 по адресу: <адрес>, М-5, мкр 3, 31; - квартиры с КН 05:40:000069:8703 по адресу: <адрес>, М-5, мкр 3, 45; - квартиры с КН 05:40:000069:8705 по адресу: <адрес>, М-5, мкр 3, 47; - иные строения, помещения и сооружения с КН 05:40:000069:8714 по адресу: <адрес>, М-5 <...>; - иные строения, помещения и сооружения с КН 05:40:000069:8713 по адресу: <адрес>, М-5 <...>; - иные строения, помещения и сооружения с КН 05:40:000069:8712 по адресу: <адрес>, М-5 <...>; - иные строения, помещения и сооружения с КН 05:40:000069:8710 по адресу: <адрес>, М-5 <...>; - иные строения, помещения и сооружения с КН 05:40:000069:8721 по адресу: <адрес>, М-5 <...>; - иные строения, помещения и сооружения с КН 05:40:000069:8709 по адресу: <адрес>, М-5 <...>; - иные строения, помещения и сооружения с КН 05:40:000069:8722 по адресу: <адрес>, М-5 <...>; - иные строения, помещения и сооружения с КН 05:40:000069:8715 по адресу: <адрес>, М-5 <...>; - иные строения, помещения и сооружения с КН 05:40:000069:8723 по адресу: <адрес>, М-5 мкр 3; - иные строения, помещения и сооружения с КН 05:40:000069:8708 по адресу: <адрес>, М-5 мкр 3, 50; - иные строения, помещения и сооружения с КН 05:40:000069:8684 по адресу: <адрес>, М-5 мкр 3, <адрес>.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц. Инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 10.07.2019г., № от 03.08.2020г., с приведенными в них расчетами.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате указанных налогов.

Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлены налоговые требования об уплате налога.

Согласно требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) за: -№ по состоянию на 11.01.2021г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по налогу на имущество, необходимую уплатить в срок до 23.03.2021г.; - № по состоянию на 26.06.2020г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по земельному налогу, необходимую уплатить в срок до 17.11.2020г.

Копии указанных налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 468-0-0 указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ИФНС по <адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 12.10.2022г., в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании недоимки на общую сумму 30982,01 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела 17.04.2023г. административным ответчиком произведена оплата недоимки в размере 32500 рублей, что подтверждается чек - ордером.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Представленный, платежный документ соответствует бланкам платежных документов. При проведении оплаты по платежным документам установленной формы сумма оплаты автоматически зачисляется в счет уплаты налога, указанного в соответствующем налоговом уведомлении или требовании. Соответственно, налоговый орган должен иметь информацию о налоговом периоде, за который произошла оплата.

У налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежа.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ИФНС по <адрес> подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, отказать.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 12.07.2023г.