УИД 77RS0027-02-2023-007334-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3345/2023 по иску ООО «Строительный торговый дом «Петрович» к ФИО1, ООО «Строй Век Сити» о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Строй Век Сити» о взыскании в пользу задолженность по договору поставки № Пв-1172 от 20.10.2020 в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку в виде пени с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав, что ответчики свои обязательства по договорам поставки и поручительства не выполняют.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации путем направления судебной повестки.
Ответчик ООО «Строй Век Сити» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации путем направления судебной повестки.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.
Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.
В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Как следует из материалов дела, а также подтверждается официальными общедоступными сведениями об отслеживании почтовых отправлений, обязанность по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела судом выполнена надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением, которые после неудачных попыток вручения возвращены в суд, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ООО «Строительный торговый дом «Петрович» и ответчик ООО «Строй Век Сити» заключили договор поставки № Пв-1172 от 20 октября 2020 года.
Предметом договора поставки № Пв-1172 от 20 октября 2020 года являются правоотношения сторон, связанные с обязательством Истца передать товар (строительные материалы) и обязательством ООО «Строй Век Сити» произвести оплату принятого товара. В исполнение условий договора поставки №Пв-1172 от 20 октября 2020 года Истец поставил в адрес ООО «Строй Век Сити» товар, который был им принят, что подтверждается универсальными-передаточными документами (далее УПД), подписанные уполномоченными сотрудниками со стороны Ответчика, а так же наличием доверенностей и форменной печати последнего.
Согласно п. 3.1. договора поставки № Пв-1172 от 20 октября 2020 года, ООО «Строй Век Сити» было обязано оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки партии товара.
Сумма задолженности ООО «Строй Век Сити» по состоянию на 05 мая 2023 года составляет сумма. Оплата Ответчиком в полном объёме за поставленный Истцом Товар не произведена.
В случае нарушения ООО «Строй Век Сити» сроков оплаты за товар по договору поставки № Пв-1172 от 20 октября 2020 года, предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных в срок денежных средств за каждый календарный день просрочки, которая по состоянию на 05 мая 2023 года составляет сумма.
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства №Пв-1172/П от 20 октября 2020 года, Ответчик отвечает за исполнение взятых ООО «Строй Век Сити» обязательств полностью, в том числе: по уплате сумм задолженности за поставленный товар по договору поставки № в-1172 от 20 октября 2020 года ООО «Строй Век Сити», а также по иным мерам ответственности за неоплату поставленной по договору поставки Товара, предусмотренным действующим гражданским законодательством РФ. Пунктом 1.2. договора поручительства № Пв-1172/П от 20 октября 2020 года предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Должника за невыполнение обязательств по договору поставки № Пв-1172 от 20 октября 2020 года.
В рамках исполнения п. 2.1. Договора поручительства № Пв-1172/П1 от 20 октября 2020 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Строй Век Сити» своих обязательств по Договору поставки № Пв-1172 от 20 октября 2020 года, Истец направил письменное уведомление Исх. № б/н от 01 ноября 2022 года по адресу регистрации Ответчика ФИО1 с требованием погасить задолженность.
На основании п. 2.2 договора поручительства №Пв-1172/П от 20 октября 2020 года, Ответчик должен был в течение 10 (Десяти) дней со дня отправления уведомления внести в кассу или перечислить на расчётный счёт Истца сумму задолженности.
Согласно почтовому идентификатору № 12705574046663, письменное уведомление было вручено ФИО1 14 ноября 2022 года.
Исполняя п. 7.2. договора поставки № Пв-1172 от 20 октября 2020 года, Истец направил письменную претензию Исх. №б/н от 01 ноября 2022 года по юридическому адресу ООО «Строй Век Сити».
Согласно почтовому идентификатору № 12705574046656, досудебная претензия прибыла в место вручения 12 ноября 2022 года, но по истечении срока хранения была возвращена обратно отправителю.
В соответствии с п. 3.1.1. договора поручительства № Пв-1172/П от 20 октября 2020 года, Ответчик обязан исполнять обязательства должника по договору поставки №Пв-1172 от 20 октября 2020 года в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ.
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.
Согласно ч. 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником если иное не предусмотрено договором поручительства.
Расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенных между сторонами договоров.
Обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения обязательств по договорам, также не установлено.
Учитывая вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что ответчиками обязательства по договору поставки не выполнены, требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору поставки обоснованы и подлежат удовлетворению.
В случае нарушения сроков оплаты за товар, ООО «Строительный торговый дом «Петрович» вправе требовать неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности (п. 6.1 договора поставки № Пв-1172 от 20 октября 2020 года, п. 4.1 договора поручительства №Пв-1172/П от 20 октября 2020 года).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга по договору поставки, то суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.
Таким образом, в пользу ООО «Строительный торговый дом «Петрович» с ответчиков фио, ООО «Строй Век Сити» солидарно подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма, неустойка в размере сумма, пени с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Строительный торговый дом «Петрович» к Родик фио, ООО «Строй Век Сити» о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ООО «Строй Век Сити» (ИНН <***> / ОГРН <***>) в пользу ООО «Строительный торговый дом «Петрович» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, неустойка в размере сумма, пени с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 09.08.2023