Решение по делу № 2-143/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-143/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 апреля 2023 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Дорожкиной Е.А.,

при секретаре Полегешко К.С.,

при помощнике судьи Мельниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Политрансстрой», ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Общество с ограниченной ответственность «Политрансстрой», заключили кредитное соглашение № ВЛ/402021 -002745, согласно которому Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 8 280 000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 10,3 процентов годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения заключен договор об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «Вега» (Залогодатель). На основании данного Договора Залогодатель передал Банку в залог следующее имущество:

- Склады столярных изделий, продовольственного и промышленного назначения - одноэтажное строение общей площадью 642,60 кв.м., литера В, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый №. Рыночная стоимость в соответствии с отчетом об оценке составляет 3 190 000 рублей.

- Земельный участок площадью 7 244,00 кв.м.; разрешенное использование: производственные нужды, под строения, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение: установлено относительно строения, имеющего почтовый адрес: <адрес>, корпус 1. Кадастровый №. Рыночная стоимость в соответствии с отчетом об оценке составляет 3 247 520 рублей.

- Земельный участок площадью 2 013,00 кв.м.; разрешенное использование: для производственных целей, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение: установлено в 45 м. юго-западнее относительно строения, имеющего почтовый адрес: ФИО4, <адрес>, корпус 1. Кадастровый №. Рыночная стоимость в соответствии с отчетом об оценке составляет 902 438 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № между Кредитором и ФИО1, заключенный в соответствии со ст. 362 ГК РФ. На основании п. 2.1. договора поручительства, Поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств, возникших из Кредитного договора. Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и должник, в т.ч. за уплату основного долга, процентов, неустойки, других убытков Кредитора. В случае неисполнения Заемщиком принятых на себя обязательств полностью или в части, Кредитор приобретает право требования, вытекающее из Кредитного договора, как к Заемщику, так и к Поручителям. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.4. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № между Кредитором и ФИО2, заключенный в соответствии со ст. 362 ГК РФ. На основании п. 2.1. договора поручительства, Поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств, возникших из Кредитного договора. Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и должник, в т.ч. за уплату основного долга, процентов, неустойки, других убытков Кредитора. В случае неисполнения Заемщиком принятых на себя обязательств полностью или в части, Кредитор приобретает право требования, вытекающее из Кредитного договора, как к Заемщику, так и к Поручителям. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.4. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «Вега», заключенный в соответствии со ст. 362 ГК РФ. На основании п. 2.1. договора поручительства, Поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств, возникших из Кредитного договора. Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и должник, в т.ч. за уплату основного долга, процентов, неустойки, других убытков Кредитора. В случае неисполнения Заемщиком принятых на себя обязательств полностью или в части, Кредитор приобретает право требования, вытекающее из Кредитного договора, как к Заемщику, так и к Поручителям. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.4. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составила 8 935 262,00 рублей, из которых: 8 280 000,00 рублей — основной долг; 209 377,84 рублей — проценты за пользование Кредитом; 445 884,16 рублей — пени.

Просил суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Политрансстрой», ФИО1, ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «Вега» о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № в размере 8 935 262,00 рублей, из которых: 8 280 000,00 рублей — основной долг; 209 377,84 рублей — проценты за пользование Кредитом; 445 884,16 рублей — пени. Обратить взыскание на заложенное имущество: Склады столярных изделий, продовольственного и промышленного назначения - одноэтажное строение общей площадью 642,60 кв.м., литера В, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый №; определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость в размере 2 552 000 рублей; Земельный участок площадью 7 244,00 кв.м.; разрешенное использование: производственные нужды, под строения, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение: установлено относительно строения, имеющего почтовый адрес: <адрес> Кадастровый №; определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость в размере 2 598 016 рублей; Земельный участок площадью 2 013,00 кв.м.; разрешенное использование: для производственных целей, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение: установлено в 45 м. юго-западнее относительно строения, имеющего почтовый адрес: ФИО4, <адрес> 1. Кадастровый №; определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость в размере 721 950,40 рублей; Земельный участок, площадью 1 450,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов. Адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир строение. Участок находится примерно в 54 м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО4, <адрес> Кадастровый №; определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость в размере 520 033,60 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины.

С учетом уточнений требований, просил суд взыскать с ООО «Политранстрой», ООО «Вега» солидарно в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> в размере 8 935 262,00 рублей, из которых: 8 280 000,00 рублей — основной долг; 209 377,84 рублей — проценты за пользование Кредитом; 445 884,16 рублей — пени. Обратить взыскание на заложенное имущество: Склады столярных изделий, продовольственного и промышленного назначения - одноэтажное строение общей площадью 642,60 кв.м., литера В, расположенное по адресу: <адрес> Кадастровый №; определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость в размере 2 552 000 рублей; Земельный участок площадью 7 244,00 кв.м.; разрешенное использование: производственные нужды, под строения, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение: установлено относительно строения, имеющего почтовый адрес: <адрес>. Кадастровый №; определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость в размере 2 598 016 рублей; Земельный участок площадью 2 013,00 кв.м.; разрешенное использование: для производственных целей, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение: установлено в 45 м. юго-западнее относительно строения, имеющего почтовый адрес: ФИО4, <адрес> Кадастровый №; определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость в размере 721 950,40 рублей; Земельный участок, площадью 1 450,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов. Адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир строение. Участок находится примерно в 54 м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Кадастровый №; определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость в размере 520 033,60 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Представитель ответчиков ООО «Политранстрой», ООО «Вега» - ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не отрицал.

Исковое заявление в части требований к ФИО1 оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Общество с ограниченной ответственность «Политрансстрой», заключили кредитное соглашение № ВЛ/402021 -002745, согласно которому Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 8 280 000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 10,3 процентов годовых. Банк представил заемщику указные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

ООО «Политранстрой» обязательства по выплате процентов, а также по возврату основного долга по договору займа не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ заимодавцем заемщику было направлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 8786697,89 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование банка не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 8 935 262,00 рублей, из которых: 8 280 000,00 рублей — основной долг; 209 377,84 рублей — проценты за пользование Кредитом; 445 884,16 рублей — пени, согласно расчету истца.

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, стороной ответчика не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика заключены следующие договоры.

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1.

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2.

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вега»

На основании п. 2.1. договоров поручительства, Поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств, возникших из Кредитного договора. Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и должник, в т.ч. за уплату основного долга, процентов, неустойки, других убытков Кредитора. В случае неисполнения Заемщиком принятых на себя обязательств полностью или в части, Кредитор приобретает право требования, вытекающее из Кредитного договора, как к Заемщику, так и к Поручителям. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.4. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускает, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена обязанность должника осуществить оплату кредитору денежной суммы, определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Частью 2 той же статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, по общему правилу неисполнение или ненадлежащем исполнение должником обязательства, обеспеченного поручительством, является основанием для предъявления кредитором требования об исполнении соответствующего обязательства (как основного, так и дополнительного) к поручителю.

В связи с тем, что при заключении кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ОOO «Политрансстрой», ООО «Вега» выступили в качестве солидарных созаемщиков, задолженность по кредитному соглашению № № в размере 8 935 262,00 рублей, из которых: 8 280 000,00 рублей — основной долг; 209 377,84 рублей — проценты за пользование Кредитом; 445 884,16 рублей — пени, подлежит взысканию с ОOO «Политрансстрой», ООО «Вега» в солидарном порядке.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному соглашению между Банком ВТБ (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вега» (Залогодатель) заключен договор об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного договора Залогодатель передал Банку в залог следующее имущество:

- Склады столярных изделий, продовольственного и промышленного назначения - одноэтажное строение общей площадью 642,60 кв.м., литера В, расположенное по адресу: <адрес> Кадастровый №. Рыночная стоимость в соответствии с отчетом об оценке составляет 3 190 000 рублей

- Земельный участок площадью 2 013,00 кв.м.; разрешенное использование: для производственных целей, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение: установлено в 45 м. юго-западнее относительно строения, имеющего почтовый адрес: ФИО4, <адрес> Кадастровый №. Рыночная стоимость в соответствии с отчетом об оценке составляет 902 438 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ч. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В ч. 1 ст. 349 ГК РФ указывается, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По сведениям ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области, спорные объекты недвижимости принадлежат на праве собственности ООО «Вега», что подтверждается выписками из ЕГРН.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство, доказательств наличия обстоятельств, с которыми часть вторая ст. 348 ГК РФ связывает недопустимость обращения взыскания на заложенное имущество, не представлено, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество должника:

- Земельный участок, площадью 1 450,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов. Адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир строение. Участок находится примерно в 54 м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость согласно оценки, произведений истцом, поскольку возражений о стоимости объектов залога стороной ответчика не предъявлялось. Правом на заявление ходатайства о проведении по делу судебной оценочной экспертизы сторона ответчика не воспользовалась.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина по делу в размере 58876,00 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Политрансстрой», ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТРАНССТРОЙ» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН:<***>) в пользу истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению <***> в размере 8 935 262,00 рублей, из которых: 8 280 000,00 рублей — основной долг; 209 377,84 рублей — проценты за пользование Кредитом; 445 884,16 рублей — пени.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов:

Склады столярных изделий, продовольственного и промышленного назначения - одноэтажное строение общей площадью 642,60 кв.м., литера В, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 2 552 000 рублей;

Земельный участок площадью 7 244,00 кв.м.; разрешенное использование: производственные нужды, под строения, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение: установлено относительно строения, имеющего почтовый адрес: <адрес> Кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 2 598 016 рублей;

Земельный участок площадью 2 013,00 кв.м.; разрешенное использование: для производственных целей, категория земель: земли населенных пунктов; местоположение: установлено в 45 м. юго-западнее относительно строения, имеющего почтовый адрес: ФИО4, <адрес> Кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 721 950,40 рублей;

Земельный участок, площадью 1 450,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов. Адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир строение. Участок находится примерно в 54 м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 520 033,60 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТРАНССТРОЙ» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН:<***>) в пользу истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 58876,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.А. Дорожкина

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023г.

КОПИЯ ВЕРНАРешение (определение) не вступило в законную силу ___________________________________________УИД 55RS0002-01-2022-006903-24Подлинный документ подшит в деле № 2-143/2023Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _____________________________Секретарь __________________________