Приговор по делу № 1-250/2023 от 13.12.2023

Дело № 1-250/2023

УИД 76RS0017-01-2023-002923-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 13 декабря 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бырдиной А.А.,

с участием: государственных обвинителей: Ильиной А.Н., Сулоевой Е.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО1, удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 06.11.2014 приговором Кузьминского районного суда г.Москвы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Апелляционным постановлением Московского городского суда от 18.02.2015 приговор изменен назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 лет за каждое преступление;

- 15.04.2020 постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области освобожден из учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЯО с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 29 дней;

- 26.07.2021 снят с учета по отбытии срока наказания;

под стражей по данному уголовному делу содержится с 16 августа 2023 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имея умысел на совершение незаконного хранения для личного потребления, то есть без цели сбыта вещества, содержащего психотропное вещество -амфетамин, общей массой не менее 1,184 грамм, в крупном размере, и вещества, содержащего наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,268 грамм, в значительном размере, в период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени, но не позднее 11 часов 40 минут 16 августа 2023 года, договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №), об их незаконном приобретении для последующего личного потребления, то есть без цели сбыта, бесконтактным способом, посредством «тайника».

Реализуя задуманное, ФИО4 в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 11 часов 40 минут 16 августа 2023 года, получив неустановленным в ходе предварительного следствия способом от лица №, сведения о месте расположения «тайника», проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия участку местности, где находясь в указанный выше период времени, в указанном месте, из «тайника» забрал вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 1,184 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,268 грамм, в значительном размере, поместив вышеуказанные вещества в правый боковой карман надетых на нем штанов, где незаконно хранил их при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

16 августа 2023 года около 11 часов 40 минут, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, а незаконно хранимые для личного потребления, то есть без цели сбыта при ФИО4, вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин, массой 1,184 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,268 грамм, в значительном размере, обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в ходе личного досмотра последнего, проведенного 16 августа 2023 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут, в здании УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее психотропное вещество -амфетамин и вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество изъятого при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО4 психотропного вещества

- амфетамин, массой 1,184 грамм, относится к крупному размеру, а количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,268 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 15 августа 2023 к нему приехал Свидетель №1, привез с собой «амфетамин», предложил употребить, на что он согласился. В ночь с 15 на 16 августа 2023 года они с Свидетель №1 употребляли «амфетамин» эндоназально. Поскольку он не умел оплачивать через «Интернет» данные вещества, Свидетель №1 сделал это за него, ему отправили адрес с местом расположения тайника, и они с Свидетель №1 поехали его забирать. Они подошли к тайнику в лесу, Свидетель №1 взял наркотик из тайника и они вдвоем пошли к автомобилю. Когда они шли к автомобилю к ним навстречу вышло восемь сотрудников полиции, «их скрутили», одели наручники, досмотрели, но ничего не нашли, поскольку Свидетель №1 «скинул» закладку. Сотрудник полиции нашел вещество и положил к нему (Бурдужан) в карман. Он не мог оказывать сопротивление, поскольку был в наручниках. Их посадили в автомобиль и доставили в отдел, избивали, приводили понятых, потом повезли на освидетельствование. Он раскаивается в содеянном. По месту регистрации на <адрес> он никогда не проживал, а только был зарегистрирован. На момент задержания проживал в подсобном помещении по месту работы. Мать подсудимого имеет ряд заболеваний.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в судебном заседании исследовались показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 16.08.2023 он решил приобрести для личного потребления психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метадон. Обстоятельства приобретения данных веществ он уже не помнит. Для того, чтобы добраться до места расположения тайника он обратился к своему знакомому Свидетель №1, который его отвез туда на арендованном им автомобиле. Зачем он совершал поездку, Свидетель №1 он не говорил, наркотиками с ним делиться не собирался. Тайник находился за пределами <адрес>, где именно он не помнит, искал место с помощью навигатора. Когда они приехали на место, он вышел из машины и пошел в лес, Свидетель №1 ждал его у машины. Когда он нашел тайник, то забрал его содержимое - два свертка себе, и пошел обратно к Свидетель №1. Когда он подходил к машине его и Свидетель №1 задержали сотрудники полиции, после чего доставили в какое-то административное здание, где провели его личный досмотр и изъяли приобретенные им вещества — амфетамин и метадон (л.д. 38-41, 138-140).

Правильность оглашенных показаний ФИО3 подтвердил, показал, что приобрел и хранил психотропное вещество и наркотическое средство без цели сбыта, исключительно в личных целях, так как являлся наркопотребителем.

Помимо показаний подсудимого, его виновность в объеме, указанном в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя при согласии подсудимого и защитника в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 не явившихся по вызову суда.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 16.08.2023 в утреннее время, ему позвонил его знакомый ФИО3. С ним знаком давно, знает что тот является потребителем психотропного вещества амфетамин, также как и он. ФИО3 по телефону сказал ему может ли он помочь, а именно довести ФИО3 на арендованном им автомобиле «Сааб» государственный регистрационный знак № до одного места. Он спросил почему тот самостоятельно не доедет, на что ФИО3 сказал, что это место далеко, находится за «окружной» дорогой, а ему там надо кое что забрать. ФИО3 назвал ему место, а именно где то в районе завода металлоконструкций, он посмотрел по карте, названный район находился в 40 минутах езды на машине, от того места где он находился. Он сказал ФИО3, что ехать туда далековато, и спросил, может как-нибудь без него справиться, на что ФИО3 стал его уговаривать, сказал, что обеспечит топливом. Он согласился и поехал за ним. Он забрал ФИО3 на пересечении <адрес>. Далее ФИО3 ввел в своем телефоне, в GPS навигаторе какие то координаты и стал направлять его по маршруту, который был на экране телефона. Когда они добрались до места, который указал ФИО3, это было около 11 часов 20 минут, он остановил машину заехав в лес, там был отворот с основной дороги. Далее они вышли из машины ФИО3 углубился в лес, а он стал ожидать того у машины. Через пять минут ФИО3 вернулся и сказал, «давай побыстрей покинем этот лес», они повернулись и стали идти в сторону автомобиля. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. Далее его препроводили в здание УНК УМВД России по <адрес> где провели его личный досмотр и изъяли у него сотовый телефон марки «Самсунг» и «Филипс», а также две банковские карты. В последующем он узнал, что у ФИО3 нашли психотропное вещество амфетамин (л.д. 33-35).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 16.08.2023 им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №3, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по имеющейся информации может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, последний был замечен в сопровождении неизвестного, которым как в последующем было установлено оказался Свидетель №1, около 11 часов 40 минут 16.08.2023 при выходе из лесополосы недалеко от <адрес>. Далее они стали следовать к припаркованному у обочины автомобилю «Сааб» г.р.з. №. В связи с тем, что имелись основания полагать, что ФИО3 может при себе хранить наркотические средства или психотропные вещества, около 11 часов 40 минут 16.08.2023 на участке местности - в 500 метрах от <адрес> ФИО3 был задержан. В связи с невозможностью провести личный досмотр на месте, было принято решение о доставлении его в здание УНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра, с целью обнаружения при нем запрещенных на территории РФ веществ. После доставления ФИО3 в здание УНК УМВД России по <адрес>, для участия в качестве понятых в проведении личного досмотра указанного гражданина в здание УНК УМВД России по <адрес> были приглашены двое мужчин, которым разъяснили права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут 16.08.2023 произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом боковом кармане штанов, надетых на нем были обнаружены сверток из изоленты красного цвета с веществом внутри, а также пластиковый контейнер, перемотанный изолентой с веществом внутри. Протокол составлял он с участием оперуполномоченного Свидетель №3 Изъятый сверток и контейнер были продемонстрированы понятым, после чего при них и при ФИО3 упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, снабженный пояснительной записью о содержимом и заверенный подписью участвующих в личном досмотре лиц. Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон ФИО3 По окончанию личного досмотра им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Изъятое у ФИО3 вещество было направлено на химическое исследование, в результате которого было установлено, что данное вещество является психотропным веществом амфетамин, а также наркотическим средством метадон (фенадон, долофин). В дальнейшем ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Ярославскому району, где по факту обнаружения у последнего психотропного вещества было возбуждено уголовное дело. Также в указанный день, ими был произведен личный досмотр задержанного совместно с ФИО3 гражданина — Свидетель №1 В ходе проведения личного досмотра у последнего были изъяты два мобильных телефона и две банковские карты (л.д. 65-67).

Как следует из показаний Свидетель №3 в августе 2023 года в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о причастности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки указанной информации сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> 16.08.2023, а именно им и оперуполномоченным Свидетель №2 в отношении указанного гражданина проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Согласно полученной информации 16.08.2023 ФИО3 может находиться в районе д. <адрес>, и при нем могут находиться наркотические средства или психотропные вещества. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут. В указанный период времени, а именно в 11 часов 35 минут ФИО3 был замечен в сопровождении Свидетель №1, личность которого была установлена после того, как они задержали ФИО3, недалеко от д. <адрес>. Далее данные граждане выходили из лесополосы недалеко от <адрес>, далее стали следовать к припаркованному у проселочной дороги автомобилю. В связи с тем, что имелись основания полагать о возможном наличии у ФИО3 при себе наркотических средств было принято решение о задержании последнего и проведении личного досмотра. Так, в 11 часов 40 минут 16.08.2023 в 500 метрах от <адрес> ФИО3 был задержан. В связи с отсутствием надлежащих условий для проведения личного досмотра на месте, было принято решение о доставлении ФИО3 и Свидетель №1 в здание УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Личный досмотр ФИО3 проводили он и Свидетель №2 В ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане штанов, надетых на ФИО3 были обнаружены сверток из изоленты красного цвета с веществом внутри, а также пластиковый контейнер, перемотанный изолентой с веществом внутри. Данный сверток и контейнер с веществом были направлен в ЭКЦ УМВД России по <адрес> и в результате проведенного исследования было установлено, что в свертке находиться психотропное вещество «амфетамин» в крупном размере, а в контейнере находиться наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (л.д. 68-70).

Помимо вышеуказанных показаний виновность ФИО3 подтверждается письменными материалами уголовного дела.

- сообщением о преступлении, поступившем 16.08.2023 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №2, согласно которого 16.08.2023 в 12 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №2 о том, что в 500 метрах от <адрес> установлено лицо причастное к незаконному обороту наркотиков (л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления поступившим 16.08.2023 от старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №2, согласно которого установлено, что 16.08.2023 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 11 час. 40 мин. в 500 метрах от <адрес> задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета и пластиковый контейнер с веществом внутри, которое содержит психотропное вещество амфетамин массой 1,184 грамм и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,268 грамм (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 16.08.2023, согласно которого в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении приемной № УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом боковом кармане штанов, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты красного цвета, с двумя последовательно упакованными друг в друга полимерными пакетами с застежкой с веществом внутри и пластиковый контейнер перемотанный липкой лентой синего цвета с двумя последовательно упакованными друг в друга полимерными пакетами с застежкой с веществом внутри; в левом боковом переднем кармане штанов обнаружен и изъят сотовый телефон «Редми» с сим-картой «Мегафон» (л.д. 7-10);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 11.10.2023, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Ярославскому району в качестве доказательства по уголовному делу от 11.10.2023 и рапортом, отражающим результаты оперативно-розыскной деятельности «наблюдение» (л.д. 124-128);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены изъятые 16.08.2023 в ходе личного досмотра ФИО3 сверток из липкой ленты красного цвета, с находившимися в нем двумя последовательно упакованными друг в друга полимерными пакетами с веществом и цилиндрический контейнер с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагмент полимерной изоляционной клейкой ленты синего цвета, бесцветный полимерный пакет с полоской красного цвета над застежкой, внутри которого имеется аналогичный пакет содержащий вещество белого цвета в виде кристаллов и порошка (л.д. 71-72, 73, 74-75);

- справкой об исследовании № от 16.08.2023, согласно которой, порошкообразное вещество белого цвета массой 1,184 грамм содержит амфетамин — психотропное вещество, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества (возвращено 1,174 г.). Предоставленное вещество белого цвета массой 0,268 г содержит метадон (фенадон, долофин) — наркотическое средство, Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества (возвращено 0,258 г.) (л.д. 20-21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого вещество белого цвета в виде кристаллов и порошка содержит метадон (фенадон, долофин) — наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса данного вещества на момент начала производства экспертизы составила 0,258 гр.; масса на момент окончания производства экспертизы составила 0,243 грамм. Мазеобразное вещество бледно-зеленого цвета содержит амфетамин — психотропное вещество Списка I указанного выше Перечня. Масса данного вещества на момент начала производства экспертизы составляла 1,131 г; масса на момент окончания производства экспертизы составила 1,122 г. (л.д. 145-148).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими вина ФИО3 в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Суд принимает в качестве доказательств по настоящему уголовному делу и результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативных правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Исследованное оперативно-розыскное мероприятие проводилось для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7, 8 указанного закона, оно свидетельствует о наличии у ФИО3 умысла на незаконный оборот психотропных веществ и наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, поэтому не может расцениваться как провокационное или направленное на склонение подсудимого к совершению преступления. ФИО3 действовал самостоятельно, осознанно нарушая запрет на незаконный оборот психотропных веществ и наркотических средств.

Заключение эксперта, не оспаривавшееся сторонами, выполнено незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями. Сделанные выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным доказательствам, а потому признается судом допустимыми и достоверными доказательством.

Признательные показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования соответствуют исследованной судом совокупности иных доказательств.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования детально изложившему обстоятельства совершения им анализируемого преступления, у суда не имеется. Оснований для самооговора нет.

ФИО3, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал последовательные показания, указав, что показания желает давать добровольно и по собственной инициативе. Никто на него какого-либо психологического и физического воздействия не оказывал. С положениями ст. 51 Конституции ознакомлен.

Напротив, показания подсудимого ФИО3 в ходе судебного следствия, суд считает голословными, недостоверными, полностью опровергающимися материалами уголовного дела и данными с целью уйти от ответственности за совершенное преступление.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, совокупностью письменных материалов уголовного дела.

Соблюдение законности при производстве личного досмотра ФИО3 подтверждено протоколом данного следственного действия и не оспаривалось подсудимым.

Совершая преступление, ФИО3 действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил психотропное вещество и наркотическое средство с целью личного потребления, то есть без цели сбыта.

Незаконным хранением без цели сбыта психотропного вещества и наркотических средств надлежит считать действия лица, связанные с незаконным владением этим веществом, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество или наркотическое средство.

Умысел ФИО3 был направлен именно на хранение психотропного вещества и наркотического средства, поскольку он осознавал, что содержит при себе именно указанное психотропное вещество и наркотическое средство.

Вид и масса изъятого психотропного вещества и наркотического средства установлена соответствующими справками об исследовании и заключением судебной химической экспертизы, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании были исследованы показания эксперта ФИО2, который дал разъяснения, относительно разницы массы вещества возращенного после проведения исследования, и массы вещества поступившего на экспертизу (л.д. 130-131).

Совершенное ФИО3 преступление является оконченным, поскольку подсудимый незаконно содержал психотропное вещество и наркотическое средство при себе в течение времени до момента задержания и изъятия этого психотропного вещества и наркотического средства. При этом время незаконного хранения правового значения для квалификации действий подсудимого как оконченного преступления не имеет.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), психотропное вещество – амфетамин и вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины ФИО3 в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО3 ранее судим, по месту регистрации не проживал, на момент задержания проживал в производственном помещении по месту работы, разведен, иждивенцев не имеет, работал без оформления трудовых отношений, на учете у врача психиатра не состоит, под наблюдением у врача нарколога не находится, 06.09.2023 проходил медицинское освидетельствование выставлен диагноз «пагубное употребление нескольких психоактивных веществ».

ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид основного наказания за совершение данного преступления – лишение свободы.

Характер совершенного ФИО3 преступления, степень его общественной опасности, фактические обстоятельства дела в совокупности со сведениями о личности подсудимого приводят суд к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно при отбытии им наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Наказание в виде реального лишения свободы на определенный законом срок, по мнению суда, при вышеизложенных обстоятельствах будет соответствовать закрепленному в уголовном законе принципу справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, достаточных оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает, в связи с чем положения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ применению не подлежат.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет для отбывания наказания ФИО3 колонию строгого режима.

Достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, факультативно предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы период содержания под стражей по данному уголовному делу с 16 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой после проведения экспертизы 0,243 грамм, с первоначальной упаковкой, вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин массой после проведения экспертизы 1,122 грамм, с первоначальной упаковкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суде апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционных или кассационных жалоб (представлений) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Конева В.В.